Расходные материалы Карл Дойч
- Автор темы Дарья Добжанская
- Дата начала
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,851
- Реакции
- 1,382
- Возраст
- 38
Про это в описании можно почитать. К стати можно вначале сравнить заявленные характеристики, погуглив
Прислали мне тут "Клевер" на пробу-исплевался-распылительные пипки такие не удобные-то вправо,то влево-одна сломалась когда в сторону ушла и струя очень слабенькая-приходится долго держать. Я не против импортозамещения-но научитесь делать товар вначале...
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,851
- Реакции
- 1,382
- Возраст
- 38
Хорошее доказательство, опровержение по поводу распылительных головок...
Последнее редактирование:
Про клевер тоже могу сказать, что не чего хорошего в нем одназначно нет, пробовали знаем, привезли 3 коробки. Правильно сказали, что то распылитель забивается, то струя не туда и так далее, балон до конца не выходит, перечислять можно до бесконечности. Другое дело Карл Дойи или Магнофлакс. Кстати магнофлакс входит в реестр газпрома расходников по НК!!!! Карл Дойч говорят тоже регистрацию начали в реестр. Так что думаю Газпром знает больше что такое хорошо и что такое плохо!!! ребята делайте выводы!! А смотрю в каждой ветке этот Клевер продвигают. Значит что, если рекламируют, значит ЭТОГО НАДО БОЯТСЯ!!!! ИМХО
И еще сказать могу. Вранье то что Карл стоит за 2000, не верьте. Только позвонил начальнику, последние расходники купили 5 месяцев назад меньше 1800 рублей за комплект. Чуть дешевле стоит Магнофлакс. Но у магнафлакса объем балона меньше. у карла он 500 мл.
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,851
- Реакции
- 1,382
- Возраст
- 38
Защищать Клевер не буду, недостатки есть. Но в защиту хочу сказать ребята только начинают. Возможно в будущем если устранят недостатки то будут не плохие расходники. Не зря же они дают бесплатно на пробу и просят прислать отзыв. Не многие фирмы бесплатно раздают на пробу расходный материал.
Здравствуйте, думаю поздно пишу и вы уже взяли на пробу разных баллонов Но все же, думаю надо написать.
Мы тестировали несколько баллонов в том числе и клевер. Так как тесты проводились в помещении 5 на 3 метра, то ощущения и запахи до сих пор помню..... После клевера мы минут 20 курили
проветривали помещение, вонь сильная была! По качеству баллона:
1. Распылитель слетает;
2. Распыление очень слабое;
3. Давления на весь объем (500мл) не хватает (думаю 100-200 мл так и остается внутри);
4. На образце ведет себя не адекватно стекает сильно;
5. Нанесение не равномерное;
И Т.Д. и Т.П.
По поводу выявления, в принципе не на много хуже чем карл (сравнивали именно с ним). Но из-за сильного растекания качество "картинки" на порядок хуже было.
У карла все очень не плохо.
1. Распылитель мы сломали конечно
но при этом приложили не мало усилий для этого. Если его специально не ломать, то даже при соскальзывании пальца, распылитель не слетал;2. Распыление было равномерное на весь баллон (500 мл) струя одинаковая что при полном - что при окончании баллона;
3. На образец наносился очень хорошо, мимо почти не попадало.
4. Стекания не было (точнее он на краях завис и вниз не потек)
А по выявлению оказалось более чем, все четко, ни каких сомнений не было.
Кстати, по поводу вони, запаха почти не было, напомню, что происходило это действо в помещении без вентиляции 3х5 метра.
А вот что касаемо "ХВАЛЕБНЫХ" отзывов по клеверу, ну я ни одного не слышал, только читал на сайте =)))
Ну а выводы каждый делает для себя сам.ardon: Извиняйте если кого обидел, написал то, что видел собственными глазами.
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,851
- Реакции
- 1,382
- Возраст
- 38
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Это краш тест.
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,851
- Реакции
- 1,382
- Возраст
- 38
Нанесение зависит от самого специалиста по Н.К. его опыта и т.д., а не только от расходников.
Bazil, Вы не думайте что я критикую, а пытыюсь быть объективным.
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,851
- Реакции
- 1,382
- Возраст
- 38
Тогда можно посочуствовать бытовой технике хозяина...
Это весьма странно, так как у всех баллонов были весьма хлипенькие распылители.
А сломали, специально, надо же понимать, правду представитель говорил или нет
Тарас, я вам скажу так, качество немцев действительно хорошее! По крайней мере нам понравилось. А ценник получается ниже чем за шервин.
Это верно подмечено. ТОлько когда распыление идет х... пойми как, то и образец и все вокруг будет грязным. Тут не только от рук зависит.
Я еще раз повторюсь, видел своими глазами, распылял своими руками
разница в распылении как небо и земля. Карл кладет ровно, кучно не расходуя лишнего, а вот Клевер, как мой сын в туалете вроде метит в одну точку, но в радиусе метра, всех описает А что делать, я люблю экстрим
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Вероятно у сына отечественный распылитель. Попробуйте сыну заменить распылитель на импортный.как мой сын в туалете
Вероятно у сына отечественный распылитель. Попробуйте сыну заменить распылитель на импортный.
Не не, вот именно тут и работает принцип импортозамещения
:mocking:
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Тогда дорабатывайте отечественный распылитель до уровня импортных. ardon:
Доработаем, время есть еще :drinks:
Похожие темы
