Контроль сварных швов с толщиной стенки свыше 40 мм - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.05.2017, 22:27   #11
Alexander_B
Бывалый
 
Регистрация: 21.10.2012
Адрес: Нижегородская обл.
Сообщений: 332
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 14 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от С.Н. Посмотреть сообщение
Часто работаем согласно СТО 00220256-005-2005, поэтому используем ПЭПы из серии MWB с углом ввода и частотой, зависящих от толщины. А они у нас в наличии. Ах да, у нас есть импортозамещение от Константы П121-...-MWB. Но у них слабые разъемы, быстро начинают шуметь. Хотя по характеристикам практически родные.
А что про ПЭПы от АКС, ЛУЧ и Корпус можете сказать?
Alexander_B вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2017, 22:32   #12
Alexander_B
Бывалый
 
Регистрация: 21.10.2012
Адрес: Нижегородская обл.
Сообщений: 332
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 14 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
тяжеловат УСД-60 для ручного контроля, конечно, по сравнению со Скаручем лучше, а в сравнении с тем же УСД-50 достаточно тяжелый. этот прибор для многоканального, механизированного контроля разработан, для ручного есть много других более удобных приборов.
А что можете сказать хорошего или плохого про УСД-46 и про УД2-70?
Alexander_B вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2017, 22:34   #13
Alexander_B
Бывалый
 
Регистрация: 21.10.2012
Адрес: Нижегородская обл.
Сообщений: 332
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 14 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
тяжеловат УСД-60 для ручного контроля, конечно, по сравнению со Скаручем лучше, а в сравнении с тем же УСД-50 достаточно тяжелый. этот прибор для многоканального, механизированного контроля разработан, для ручного есть много других более удобных приборов.
Какие посоветуете в соотношении цена-качество?
Alexander_B вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2017, 20:03   #14
brait
Свой
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 196
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Приезда 5.) Разъём переделать незабудь и будет счастье)
brait вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2017, 22:14   #15
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,477
Благодарил(а): 33 раз(а)
Поблагодарили: 403 раз(а)
Репутация: 355
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander_B Посмотреть сообщение
А что можете сказать хорошего или плохого про УСД-46 и про УД2-70?
ну плохого сказать ничего не могу. нормальные средние дефектоскопы.

Цитата:
Сообщение от Alexander_B Посмотреть сообщение
Какие посоветуете в соотношении цена-качество?
честно сказать на вкус и цвет.... тем не менее, если уж выбирать, например, для себя я бы выбрал УСД-50 или модифицированную версию. меня вполне устраивает, как для простого ручного контроля- все понятно, нет никаких хитро скрытых меню, пристойный экран и относительно небольшой вес. наверное, есть приборы и не хуже, а может в чем-то и лучше, но из всех простых дефектоскопов этот мне нравится больше.
я знаю дефектоскопы по более демократичным ценам, но работать ими не хочу. все-таки дефектоскоп профессиональный инструмент и какой-то уровень комфорта должен быть.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2017, 19:28   #16
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 2,897
Благодарил(а): 675 раз(а)
Поблагодарили: 343 раз(а)
Репутация: 324
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander_B Посмотреть сообщение
Какие посоветуете в соотношении цена-качество?
К "Страдальцу"..т.е. "Уральцу" Бархатова от Физприбора присмотрись
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2017, 20:55   #17
ЛюкА
Бывалый
 
Регистрация: 25.12.2016
Сообщений: 258
Благодарил(а): 136 раз(а)
Поблагодарили: 14 раз(а)
Репутация: 14
По умолчанию

Мастер А1212 лучшее по соотношению цена/качество.
Легкий, удобный и полнофункциональный дефектоскоп.
ЛюкА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2017, 23:42   #18
Kaktus_SPb
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург, ПГУПС - ЛИИЖТ
Сообщений: 1,937
Благодарил(а): 307 раз(а)
Поблагодарили: 343 раз(а)
Репутация: 346
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛюкА Посмотреть сообщение
Мастер А1212 лучшее по соотношению цена/качество.
Легкий, удобный и полнофункциональный дефектоскоп.
Экран у А1212 не очень, но это конечно на любителя.....
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2017, 07:07   #19
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 1,850
Благодарил(а): 115 раз(а)
Поблагодарили: 216 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

а мне АЛТЕКОВСКИЕ ПЕЛЕНГИ нравятся
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2017, 14:32   #20
Alexander_B
Бывалый
 
Регистрация: 21.10.2012
Адрес: Нижегородская обл.
Сообщений: 332
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 14 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
а мне АЛТЕКОВСКИЕ ПЕЛЕНГИ нравятся
Спорить не буду с вами, каждому свое, но они такие милипизерные в размерах
Alexander_B вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Контроль сварных швов кессона dyukermann Общие вопросы 1 23.12.2016 11:12
Анализ чувствительности методов течеискания и способ ее повышения Utilitor Статьи о дефектоскопии 0 24.08.2016 02:36
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 06:26. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2017. Перевод: zCarot.