К какому уровню чувствительности ? - Страница 2 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Магнитопорошковый контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.02.2019, 17:34   #11
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,507
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 266 раз(а)
Репутация: 248
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Проверил статус - действует

Приказ в студию!
А я проверил статус - не действует. Информация на сайте росстандарта котируется?
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2019, 17:48   #12
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,580
Благодарил(а): 453 раз(а)
Поблагодарили: 946 раз(а)
Репутация: 852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
А я проверил статус - не действует. Информация на сайте росстандарта котируется?
Котируется, но лучше приказ
Кстати, росстандарт пишет "Утратил силу в РФ" - а в СНГ не утратил.
Дата отмены не указана.
В графе "заменен на" стоит прочерк.

Последний раз редактировалось Михаил57; 11.02.2019 в 17:55.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2019, 17:57   #13
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,507
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 266 раз(а)
Репутация: 248
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Котируется, но лучше приказ
Кстати, росстандарт пишет "Утратил силу в РФ" - а в СНГ не утратил.
Дата отмены не указана.
В графе "заменен на" стоит прочерк.
Так я и не говорил, что он в СНГ утратил силу. В СНГ вообще действует много нормативки, которую у нас отменили без какой-либо замены. Приказ не скину, потому что находил его в инете. Сейчас искать лень, да мне он и не нужен. Мы уже давно перешли на "новый" ГОСТ по магнитке, нет надобности ворошить прошлое.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2019, 20:32   #14
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,903
Благодарил(а): 117 раз(а)
Поблагодарили: 221 раз(а)
Репутация: 219
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
Так я и не говорил, что он в СНГ утратил силу. В СНГ вообще действует много нормативки, которую у нас отменили без какой-либо замены. Приказ не скину, потому что находил его в инете. Сейчас искать лень, да мне он и не нужен. Мы уже давно перешли на "новый" ГОСТ по магнитке, нет надобности ворошить прошлое.
А как обходитесь с уровнями чувствительности?
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2019, 21:23   #15
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,507
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 266 раз(а)
Репутация: 248
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
А как обходитесь с уровнями чувствительности?
У нас производство, не диагностика. Такой вопрос никогда не стоит - что нашёл, на том и молодец. Если сварка, то её при тебе же исправляют. Если пруток, поковка или ещё какая заготовка, то при любом найденном дефекте она почти всегда уезжает в брак. В чертежах раньше стоял уровень Б, по сути работаем по новому ГОСТу со старыми требованиями. Про то, что вышел новый ГОСТ и нужно под него переделывать КД, конструктора даже не хотят слышать. Ответ в лучшем случае "Как придёт время, так и переделаем чертёж". Да и магнитки-то по ГОСТу с хренову душу, в основном по ПНАЭ (теперь уже тоже профильному ГОСТу 50.05.06), а там никто уровни чувствительности не отменял.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2019, 09:26   #16
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,845
Благодарил(а): 63 раз(а)
Поблагодарили: 678 раз(а)
Репутация: 678
По умолчанию

Вреде бы все обсудили в теме: https://defektoskopist.ru/showthread...%A0+56512-2015


Ответ тут:https://defektoskopist.ru/showthread...12-2015&page=3

Последний раз редактировалось Тарас; 12.02.2019 в 09:34.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2019, 12:15   #17
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 681
Благодарил(а): 99 раз(а)
Поблагодарили: 348 раз(а)
Репутация: 349
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВМВ Посмотреть сообщение
В Практическом пособии Г.С.Шелихова в п 2.5.12 была табличка по Условным уровням чувствительности и в ГОСТ 21105-87 в п 1.5 такая табличка есть, в ГОСТ Р 56512-2015 уровней чувствительностей нет, как быть с этим ? Как доказать что я отбраковал по самому высокому уровню чувствительности с шириной раскрытия не более 2 мкм,

из пособия Магнитопорошковая дефектоскопия деталей и узлов (стр.88):
…«Способ определения режима намагничивания по уровням чувствительности имеет ограничения, связанные с тем, что уровни чувствительности являются условными, а дефекты реально не существующими.

В настоящее время* нет технических средств или способов получения указанных дефектов на образцах, а тем более на реальных деталях. Способ не учитывает сложного распределения поля и намагниченности в деталях.


Поэтому нет непосредственной связи параметров условного дефекта с размерами реально выявляемого дефекта. Тем более нет никакого основания для отождествления воображаемого (условного) и реального дефектов.


Режим намагничивания, определенный по "условным уровням " чувствительности, как и другими расчетными способами, для ответственных деталей сложных форм требует экспериментальной проверки и исправления».


*1995 год … если коротко – уровни чувствительности в ГОСТ 21105 – заявлены от "лукавого", такой итог напрашивается от представленного текста на стр. 88, написанного член-корр. АЭН РФ, д.т.н. Шелиховым Г.С. в практическом пособии «Магнитопорошковая дефектоскопия деталей и узлов», будучи одним из разработчиков среди авторов данного гост. 8-десятилетняя международная практика проведения магнитопорошковой дефектоскопии (в 1939 году компанией MAGNAFLUX издаются «Правила контроля методом магнитного порошка», которые становятся первым в мире руководством по применению мпд в промышленности) лишний раз подтвердила абсурд ряда требований, изложенных в гост: уровни.., образцы.., дефектоскопы.., которые д. б. внесены в госреестр си и проходить метрологическую поверку. Ни много ни мало, а только через двадцатилетний! период осмысления этой мутоты, наконец-то, в июне 2016г. было прекращено применение ГОСТ 21105 на территории РФ (если у кого-либо возникнет вопрос – почему… имеет смысл три раза не торопясь, прочесть текст выше из пособия на стр.88) о каких мкм может идти речь
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
3 благодарности(ей) от:
astrut (14.03.2019), Колян2 (14.03.2019), Русл (24.03.2019)
Старый 24.03.2019, 09:38   #18
Русл
Свой
 
Регистрация: 10.03.2018
Сообщений: 240
Благодарил(а): 30 раз(а)
Поблагодарили: 28 раз(а)
Репутация: 29
По умолчанию

Русл вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблемы в государственной системе стандартизации РФ в области РК admin Статьи о дефектоскопии 0 14.12.2018 14:29
з/ч к РДМ 22 Евгений Трифонов Дефектоскопия на железной дороге 1 08.04.2013 18:33
О повышении производительности вихретокового контроля admin Статьи о дефектоскопии 1 05.02.2013 09:06
О применении инструментальных методов контроля локальной гер admin Статьи о дефектоскопии 1 29.12.2012 07:00
Натурные измерения сопротивлении теплопередаче ограждающих к admin Статьи о дефектоскопии 1 26.12.2012 06:02


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 23:44. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com