Пмд-70 и Госреестр СИ - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Магнитопорошковый контроль


Старый 01.11.2018, 09:35   #1
falkrum2008
 
Регистрация: 01.11.2018
Сообщений: 1
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Пмд-70 и Госреестр СИ

Доброго времени суток! Имею 2 дефектоскопа пмд-70(1987 и 2004 г.в). При их очередной поверке в филиале ростеста оказалось, что пмд-70 1987 г.в. состоит в госреестр СИ, а пмд-70 2004 г.в нет. Соответственно наш метролог запрещает пользоваться более новым дефектоскопом.

В самом госреестре СИ на сайте fundmetrology.ru пмд-70 ( под номером 4179-74) информации по годам выпуска или срокам свидетельства ни какой нет.

Коллеги, подскажите, правомерны ли действия нашего метролога? (может кто-то сталкивался с такой ситуацией)
falkrum2008 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2018, 13:06   #2
Kropus
Свой
 
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 212
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 29 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Ваш метролог, мягко говоря, не особенно метролог, а нахватавшийся "верхов" крючкотвор



Объясните, наконец уже ему прямо в голову, что магнитопорошковый дефектоскоп "средством измерения" не является по определению, т.к. по сути ничего не измеряет. А если будет выпендриваться.. спросите какую конкретно величину измеряет ПМД-70 и с какой точностью. Я думаю, после этого, данный гений метрологии "повиснет" надолго.



Есть даже письмо Госстандарта СССР еще дремучее, что не надо МПД считать средствами измерения.
__________________
www.kropus.ru
Kropus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2019, 07:19   #3
dinrar
Новичок
 
Регистрация: 11.08.2016
Сообщений: 6
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Подскажите, пожалуйста, как можно найти это письмо Госстандарта? Я периодически слышу о нем, хотелось бы ознакомиться с первоисточником.
dinrar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2019, 10:50   #4
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,845
Благодарил(а): 63 раз(а)
Поблагодарили: 678 раз(а)
Репутация: 678
По умолчанию

Были похожие темы:
https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=10067

Еще есть не плохая книга "Метрология, стандартизация и сертификация неразрушающих методов и средств контроля "
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Olympus: передовые решения НК Olympus Ультразвуковой контроль 229 28.11.2019 06:37
Еще о "Велесстрое" strannik052 Рейтинги и "Чёрные" списки 16 15.03.2017 20:21
Повышение достоверности оценки квалификационного уровня персонала в области НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 7 15.03.2016 09:03
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 12.10.2015 04:56
Система Российских стандартов, нормативных и методических до admin Статьи о дефектоскопии 5 28.01.2014 13:53


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 05:26. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com