Измерение напряженности магнитного поля - Страница 2 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Магнитопорошковый контроль


Старый 20.05.2016, 16:39   #11
Джек
Новичок
 
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 19
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 8 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1973vvv Посмотреть сообщение
Почитал инструкции и описания к этим приборам. Похоже не меряют они тангенциальную составляющую.
Сами пользуемся ИМАГ-400Ц.
Хотелось бы по подробнее, плиз!.. там (ИМП-2 и ТП2-2У) тоже датчики Холла, и, если направление поля известно, можно без труда измерить тангенциальную составляющую!
Джек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2016, 09:06   #12
1973vvv
Свой
 
Регистрация: 07.08.2013
Сообщений: 207
Благодарил(а): 31 раз(а)
Поблагодарили: 20 раз(а)
Репутация: 25
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
Хотелось бы по подробнее, плиз!.. там (ИМП-2 и ТП2-2У) тоже датчики Холла, и, если направление поля известно, можно без труда измерить тангенциальную составляющую!
http://www.introtest.com/usr/03/IMP_...stvo_IMP_6.pdf :
ни слова про порядок измерения тангенциальной составляющей. Если знаете, так и подскажите создателю темы, что человек мучается зря.
1973vvv вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Крокодил (26.05.2016)
Старый 26.05.2016, 11:27   #13
Джек
Новичок
 
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 19
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 8 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1973vvv Посмотреть сообщение
http://www.introtest.com/usr/03/IMP_...stvo_IMP_6.pdf :
ни слова про порядок измерения тангенциальной составляющей. Если знаете, так и подскажите создателю темы, что человек мучается зря.
вот сканы с руководства по эксплуатации ИМП-2
Вложения
Тип файла: pdf 20160526_112116.pdf (830.1 Кб, 33 просмотров)
Тип файла: pdf 20160526_112215.pdf (747.4 Кб, 27 просмотров)
Джек вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Крокодил (26.05.2016)
Старый 08.02.2019, 08:35   #14
Мара
Свой
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 207
Благодарил(а): 181 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
У нас тоже крупногабаритные детали, пользуемся постоянными магнитами, нам достаточно.
А какие параметры указываете в заключении? (чувствительность, параметры контроля, тип прибора)
Мара вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2019, 08:46   #15
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,576
Благодарил(а): 451 раз(а)
Поблагодарили: 935 раз(а)
Репутация: 841
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мара Посмотреть сообщение
А какие параметры указываете в заключении? (чувствительность, параметры контроля, тип прибора)
Форма заключения предложена, например, в РД-13-05-2006
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2019, 10:28   #16
Мара
Свой
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 207
Благодарил(а): 181 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Форма заключения предложена, например, в РД-13-05-2006
Спасибо, но я хотела посмотреть что они пишут в заключении когда применяют постоянный магнит на крупногабаритные детали.(чувствительность, параметры контроля, тип прибора). Ну насколько я понимаю постоянный магнит применяется при толщинах до 10 мм??? или я путаю?
Мара вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2019, 10:42   #17
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,436
Благодарил(а): 435 раз(а)
Поблагодарили: 936 раз(а)
Репутация: 870
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мара Посмотреть сообщение
Ну насколько я понимаю постоянный магнит применяется при толщинах до 10 мм??? или я путаю?
Не просто постоянный магнит, а специально предназначенное намагничивающее устройство для МПД с постоянными магнитами.
Его хлопотно применять, когда есть требования к размагничиванию. Смысл пропадает. Неоправданно сложно получается. 10 мм - возможно, это для какого-то конкретного намагничивающего устройства, а общего ограничения нет. Если напряженность маловата, всегда можно межполюсное уменьшить.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2019, 10:42   #18
Мара
Свой
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 207
Благодарил(а): 181 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Форма заключения предложена, например, в РД-13-05-2006
Михаил скажите что вы думаете по поводу того :что писать в графу чувствительность (заказчик указывает в заявке ГОСТ по магнитке новый и РД-13-05-2006 все больше никакой информации по нтд (постоянный магнит)
Мара вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2019, 10:46   #19
Мара
Свой
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 207
Благодарил(а): 181 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Не просто постоянный магнит, а специально предназначенное намагничивающее устройство для МПД с постоянными магнитами.
Его хлопотно применять, когда есть требования к размагничиванию. Смысл пропадает. Неоправданно сложно получается. 10 мм - возможно, это для какого-то конкретного намагничивающего устройства, а общего ограничения нет. Если напряженность маловата, всегда можно межполюсное уменьшить.
О! но физика процесса то все равно одна и та-же постоянный магнит он и сеть постоянный магнит в устройстве он или нет, какая разница???? ну МД-6. МАГЕС это эти устройства???или я не права.
Мара вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2019, 11:02   #20
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,436
Благодарил(а): 435 раз(а)
Поблагодарили: 936 раз(а)
Репутация: 870
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мара Посмотреть сообщение
О! но физика процесса то все равно одна и та-же постоянный магнит он и сеть постоянный магнит в устройстве он или нет, какая разница????
Просто постоянный магнит может быть по-разному намагничен, например, он может быть многополюсным или он может входить в магнитную систему с небольшими зазорами, например, поисковые и подъемные магниты. Подъемная сила будет большой, а распределение поля - не для МПД.

Цитата:
Сообщение от Мара Посмотреть сообщение
ну МД-6. МАГЕС это эти устройства???
Магеса не знаю, Магус - есть такой. Тяжеловат. В нем 2 цилиндрических магнита. Теоретически, при разборке для обслуживания и удаления опилок, а их много налипает, можно нечаянно перевернуть один магнит. Притягиваться к объекту будет, а распределение поля не то и МПД не пойдет как надо
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Мара (08.02.2019)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
НПФ "АВЭК" представляет стандартные и специализированные решения для МПД и других вид НПФ АВЭК Магнитопорошковый контроль 63 21.08.2019 05:40
Визуализация магнитного поля AlexSinara Магнитопорошковый контроль 39 18.09.2018 15:08
Экспериментальное моделирование процессов разрушения на дефектных металлоконструкциях В мире НК Акустическая эмиссия 8 17.05.2015 09:40
Комплекс автоматического магнитного контроля ферромагнитных admin Статьи о дефектоскопии 1 22.01.2013 16:22


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 03:09. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com