Расчет неопределенности измерений

Коллеги, добрый день!
Прошу помочь разобраться с расчетом неопределенности измерений. Есть ли методики, и для каких методов (ВИК, РК, УЗК, УЗТ, Тв или др). Как может (или должна) выглядеть подобная методика. Насколько это применимо в НК.
Благодарю заранее!

Добрый день,подскажите нашли ли ответ на вопрос???Напишите пожалуйста в личку

master_32 написал(а):

Коллеги, добрый день!
Прошу помочь разобраться с расчетом неопределенности измерений. Есть ли методики, и для каких методов (ВИК, РК, УЗК, УЗТ, Тв или др). Как может (или должна) выглядеть подобная методика. Насколько это применимо в НК.
Благодарю заранее!

Нажмите для раскрытия...

см. напр.,
"УЛЬТРАЗВУКОВОЙ КОНТРОЛЬ. Часть III. Измерение толщины монометаллов, биметаллов и антикоррозионных покрытий". ПНАЭГ-7-031-91, где погрешность измерений определяется при доверительной вероятности Р=0,95 (см. приложение). Имейте ввиду, что терминология несколько иная, чем сегодня, но суть не поменялась

Вопрос не имеет никакой дефектоскопической специфики. Погрешности бывают у любых измерений. Специфика может быть в зависимости от того, относится ли погрешность к одному измерению или к усреднённому результату. В зависимости от этого надо брать среднеквадратичное отклонение или среднеквадратичное отклонение среднего. Второе меньше первого в sqrt(N) раз, где N -- количество измерений.

В ПНАЭ, который выше рекомендовали, вычисляют среднеквадратичное отклонение (просто среднеквадратичное оклонение, без слова "среднего"). Потому что потом его применяют как погрешность однократного измерения.

PS
Среднеквадратичное отклонение:


Среднеквадратичное отклонение среднего: