Вот скажите мне граждане, этот карл на рынок заходит или что? Пол года уже звонят всякие разные фирмы и предлагают этого карла.Ни хеллинг, ни Шервин и даже не Клевер а именно карл дойч. действительно ли он на столько хорош как про него говорят??? Мне к сожалению так никтои не предложил комплект на пробу(((
Karl Deutsch - ваше мнение?
- Автор темы Ellagarto
- Дата начала
Карл Дойч в НК более полувека. Правда раньше в УК подвязался. С Крауткремером конкурировал.
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
Продукт хороший, вот только раньше у них не было заключения НИКИМТ или Прометей, кому то это важно.
Я пользуюсь материалами Карл Дойч, неплохие надо сказать. Емкость баллонов 500мл. Проявитель очень хорошо ложится ровнее чем у Магнафлакс и без потеков. Расход немного больше чем у Магнафлакс.
Не понравилась черная магнитная суспензия, очень мало там магнитного порошка, даже на образце плохо трещину видно, хотя люминесцентным магнитным пользуюсь.
Не понравилась черная магнитная суспензия, очень мало там магнитного порошка, даже на образце плохо трещину видно, хотя люминесцентным магнитным пользуюсь.
Dmitv
Свой
- Регистрация
- 21.06.2018
- Сообщения
- 19
- Реакции
- 2
Да, неплохие. Но по нанесению проявителя особых преимуществ перед Магнафлаксом не увидел, примерно на том же уровне. А вот по расходу мне тоже показалось, что магнафлакс экономичнее, хоть и объем 400 мл. против 500.
При том, что Карл дойч чуток подороже будет)