Подбор магнитного дефектоскопа

[ЛюкА]

Сообщение от polter

Выглядит отлично, и поют хорошо. Прям вот захотелось себе такую игрушку в лабораторию.
.....
Осмотр изделия на видео проводился вне магнитного поля (не сильно критично, но все же для кого то может играть роль.
Мнение такое. если понравилась и есть финансирование, то брать свою деталь и ехать тестить. Питер хорошее место, даже зимой )

Именно. Это получается СОН, а в описании говорится про СПП.
И у Тараса маленькие, приборные деталюшки. Некоторые сложной формы.
Их осматривать надо каждую отдельно, вращая под лупой/макровидеокамерой с разных сторон. Делать это внутри той эффектно вращающейся конструкции - нереально.

[Тарас]

Сообщение от AlexSinara

коллега, в задании акцент – «искомые дефекты» - волосовины, т.е. продольные дефекты – это вдоль оси.., соответственно, "детальки" изготавливают из прутка, который с большой долей вероятности вихретоковому нк на готовом размере не подвергался у изготовителя этих прутков… второй дефект – трещины – в прутке они маловероятны, а ежели "детальки" проходят т/о или цементацию, или азотирование - здесь вопрос… в сухом остатке – желательно уточнить - какие дополнительные процедуры проходят "детальки" после их механического изготовления… кстати, каков объем для проведения контроля шт/час/смену…

Уточнил. После механических операций делают отпуск. Покрытия на деталях нет никакого.

[ЛюкА]

Сообщение от Тарас

Уточнил. После механических операций делают отпуск. Покрытия на деталях нет никакого.

А после отпуска? На деталях может ещё и окалина, оксидная пленка?

[Тарас]

Сообщение от ЛюкА

А после отпуска? На деталях может ещё и окалина, оксидная пленка?

Думаю после их тоже обрабатывают. Т.к. выглядят они вот так:

[AlexSinara]

Сообщение от Тарас

выглядят они вот так

вижу только "Черный квадрат" Малевича...

Сообщение от Тарас

нашел такую установку

удачный вариант - вариация частотой намагничивающего поля, которая позволяет за счет возрастания (на больших частотах поля намагничивания) амплитуды вихревых токов в поверхностном слое металла, уменьшить влияния размагничивающего фактора, т.к. "детальки" короткие, т.е. отношение длина/диаметр < 5… плюс обеспечивает минимальную остаточную намагниченность - 25 мкТл после размагничивания и еще плюсом может быть применение магнитолюминесцентной суспензии и тот факт, что компания АктивТестГруп сотрудничает с Международной ассоциацией «Союз авиационного двигателестроения» (АССАД http://www.assad.ru/partners.shtml ). Кстати, установка ЕрМаг 3D – это прототип ранее разработанной компанией HELLING станции намагничивания KR 650 http://www.helling-russia.ru/magnito...ivaniya_kr_650 как, она работает в динамике см здесь https://www.youtube.com/watch?v=_NCLZlEX6I8 с вращающимся магнитным полем, создающего условия для выявления дефектов любой ориентации, аналогично комбинации продольного и циркулярного намагничивания.
p.s. для проверки возможности проведения контроля и выявления дефектов имеет смысл на "детальке"- палец D20х68 мм - в средине длиной части просверлить отверстие диаметром 7 мм и глубиной не более D/2 (7-8 мм). Далее из того же материала (м/ст) выточить "пробку" и на скользящую посадку "загнать" в отверстие, выступающий остаток аккуратно запилить под радиус "детальки", тем самым получим несплошность, имитируя дефект на поверхности. Если после проведения мпк на этом участке будет виден индикаторный рисунок в виде кольца, то можно подтвердить, что установка ЕрМаг 3D с вращающимся магнитным полем обеспечивает условия для выявления дефектов любой ориентации. Также на данном образце можно проверить и режим размагничивания…

[Тарас]

Попробую еще раз загрузить с телефона.

[krn.spb]

Сообщение от AlexSinara

p.s. для проверки возможности проведения контроля и выявления дефектов имеет смысл на "детальке"- палец D20х68 мм - в средине длиной части просверлить отверстие диаметром 7 мм и глубиной не более D/2 (7-8 мм). Далее из того же материала (м/ст) выточить "пробку" и на скользящую посадку "загнать" в отверстие, выступающий остаток аккуратно запилить под радиус "детальки", тем самым получим несплошность, имитируя дефект на поверхности.

Т.е. возьмем самую простую деталь, в самом простом для контроля месте сделаем "несплошность" неизвестного раскрытия и после этого

Сообщение от AlexSinara

Если ... на этом участке будет виден индикаторный рисунок в виде кольца, то можно подтвердить, что установка ЕрМаг 3D с вращающимся магнитным полем обеспечивает условия для выявления дефектов любой ориентации. Также на данном образце можно проверить и режим размагничивания…

Мне больше всего нравится "Любой"! Блин да установки с вращающимся полем известны с середины прошлого века, но с тех пор использовались только для "технологического контроля" никакой г гарантии выявления дефектов там нет. ну и даже найдем на самом простом месте самой простой детали, с остальными то как?
задача нетривиальная и совать в нее не очень подходящие для этого решения мне кажется неправильно.

[AlexSinara]

Сообщение от krn.spb

возьмем самую простую деталь, в самом простом для контроля месте сделаем "несплошность" неизвестного раскрытия

Рустам, предлагаю заглянуть в «…допуски и посадки, краткая характеристика, применение посадок… квалитеты…», вот например, зафуговать раскрытие H8/h7 для уровня «В», как думаете - подойдет… и все-таки, "дырочку с пробочкой" опробуйте на "вертушке", ежели таковой располагаете или наведайтесь к землякам.

Сообщение от krn.spb

Мне больше всего нравится "Любой"! Блин да установки с вращающимся полем известны с середины прошлого века, но с тех пор использовались только для "технологического контроля" никакой г гарантии выявления дефектов там нет.

ну да, использование вращающегося магнитного поля подтверждено в далеком 1975г - ГОСТ 21105 «…п.п.4.4; 4.4.1 При необходимости выявления дефектов РАЗЛИЧНОЙ** ориентации применяют намагничивание в двух или трех взаимно перпендикулярных направлениях, комбинированное намагничивание, а также намагничивание во ВРАЩАЮЩЕМСЯ магнитном поле…». но БЛИН, о каких установках идет речь, как-то с прошлого века до сей поры ни кто что-либо подобное не предлагал… хотя бы одну напомните… и на посошок – черканите пару слов – в чем причина отсутствия гарантии выявления… и что означает в данном случае "технологический контроль"…
**мне тоже нравится разговорное «любой», но для официоза (п.4.4.1 выше) более подходит «различный» - как синоним см здесь https://kartaslov.ru/%D1%81%D0%B8%D0...B1%D0%BE%D0%B9 пока так…

Сообщение от krn.spb

задача нетривиальная и совать в нее не очень подходящие для этого решения мне кажется неправильно.

сами-то, что могЁте предложить…

[krn.spb]

Сообщение от AlexSinara

Рустам, предлагаю заглянуть в «…допуски и посадки, краткая характеристика, применение посадок… квалитеты…», вот например, зафуговать раскрытие H8/h7 для уровня «В», как думаете - подойдет…

Вполне возможно что и подойдет, если проверить после. да вот только изготовление деталей с таким квалитетом доступно ой не всем, на и при посадке отверстие разбить можно запросто.

Сообщение от AlexSinara

и все-таки, "дырочку с пробочкой" опробуйте на "вертушке", ежели таковой располагаете или наведайтесь к землякам.

Пробовал, ради интереса. И вариант описанный у Шелихова, и вариант предлагаемый АТГ. и с муфтой, и со стандартным образцом, и с пробкой в пластине...

Сообщение от AlexSinara

но БЛИН, о каких установках идет речь, как-то с прошлого века до сей поры ни кто что-либо подобное не предлагал… хотя бы одну напомните…

В общем легко.
прилагаю. К сожалению не могу найти книгу шелихова в которой есть еще пара установок. правда принцип совершенно различный **, но они есть (установки).

** не всегда синоним...

Сообщение от AlexSinara

и на посошок – черканите пару слов – в чем причина отсутствия гарантии выявления… и что означает в данном случае "технологический контроль"…

Причина отсутствии гарантии выявления дефектов во многих причинах - в распределении магнитных полей, в размагничивающем факторе деталей, в соотношении нормальной и тангенциальной составляющих и пр. разработка технологии намагничивания это процесс требующий знаний и умений, а вот так просто взять и все детали поместить в одну установку и говорить мы можем ВСЕ... по мне так не верный и пагубный путь.

Технологический контроль - контроль выполняемый после определенных технологических операций при котором не нормируются размеры, форма и вид дефектов. назначение такого контроля отсев из производства деталей имеющих дефекты для экономии времени и трудозатрат. Технологический контроль не предполагает выдачу заключений, и производится для внутренних целей предприятия.

Сообщение от AlexSinara

**мне тоже нравится разговорное «любой», но для официоза (п.4.4.1 выше) более подходит «различный» - как синоним

прекрасно, но если вы обратите внимание это цитата вашего сообщения.

[krn.spb]

Извините, совсем забыл...

Сообщение от AlexSinara

сами-то, что могЁте предложить…

Могу, детали уже есть, пробую...