Аппараты БИГ-300 (B&G), ПИОН-2М, МАРТ-200, АРИНА-3,5,5М,7,9

Очень требуется экспертное мнение! Вопрос заключается в следующем, по данным радиационного контроля при использовании аппаратов БИГ-300 (B&G), ПИОН-2М, МАРТ-200, АРИНА-3, 5, 5М, 7, 9 на рабочих местах дефектоскопистов мощность амбиентной дозы составляет от 9 мкЗв/ч (при использовании БИГ-300) до 150 мкЗв/ч (при использовании АРИНА-9). Хотелось бы понять целесообразность применения того или иного аппарата в реальных условиях на сварных соединениях труб (ДУ 57 60 76 89 108 114 133 159 168 219 245 273 325 351 377 426 530 630 720 820 1020 1220 1420) с и без втулок. Стоит ли брать АРИНА -9 на трубу скажем 57 мм или же достаточно будет ограничиться БИГ-300.
Если не сложно, пожалуйста, распишите на каждый аппарат, какой диапазон труб мы можем охватить.
Например БИГ-300 – Ду57-114 без втулки, Ду 57-76 со втулкой….
Понимаю, что здесь еще не маловажный фактор имеет время, однако время материя сложная и зависит от разных условий (пленка, экран, мощность аппарата), поэтому пока интересуют наиболее оптимальные возможности их применения дабы снизить лучевую нагрузку.
Заранее спасибо!

Алексей-25 написал(а):

Очень требуется экспертное мнение! Вопрос заключается в следующем, по данным радиационного контроля при использовании аппаратов БИГ-300 (B&G), ПИОН-2М, МАРТ-200, АРИНА-3, 5, 5М, 7, 9 на рабочих местах дефектоскопистов мощность амбиентной дозы составляет от 9 мкЗв/ч (при использовании БИГ-300) до 150 мкЗв/ч (при использовании АРИНА-9). Хотелось бы понять целесообразность применения того или иного аппарата в реальных условиях на сварных соединениях труб (ДУ 57 60 76 89 108 114 133 159 168 219 245 273 325 351 377 426 530 630 720 820 1020 1220 1420) с и без втулок. Стоит ли брать АРИНА -9 на трубу скажем 57 мм или же достаточно будет ограничиться БИГ-300.
Если не сложно, пожалуйста, распишите на каждый аппарат, какой диапазон труб мы можем охватить.
Например БИГ-300 – Ду57-114 без втулки, Ду 57-76 со втулкой….
Понимаю, что здесь еще не маловажный фактор имеет время, однако время материя сложная и зависит от разных условий (пленка, экран, мощность аппарата), поэтому пока интересуют наиболее оптимальные возможности их применения дабы снизить лучевую нагрузку.
Заранее спасибо!

Нажмите для раскрытия...

Не мудрите. На что вы хотите снизить лучевую нагрузку? На все эти диаметры вам не хватит одного аппарата, нужна линейка разных. Только глупый начальник, заходит на объект с одним аппаратом.

О том и речь, имеется линейка аппаратов, какой аппарат предназначен для каких диаметров. А лучевая нагрузка самая простая, я не хочу облучаться от Арины 9 если могу использовать БИГ-300, а глупый начальник может дать Арину и сказать работай этим, вредность сняли давно так что нет резона получать дозу больше положенного.

Имеется линейка аппаратов БИГ-300 (B&G), ПИОН-2М, МАРТ-200, АРИНА-3, 5, 5М, 7, 9, хотелось бы понять целесообразность применения того или иного аппарата на сварных соединениях труб (ДУ 57 60 76 89 108 114 133 159 168 219 245 273 325 351 377 426 530 630 720 820 1020 1220 1420) с и без втулок.

Алексей-25,По моему вопрос не корректный, не правильный. Причем тут диаметры? А толщины Вы не учитываете? Возможно Вы хотите узнать:Как Выбрать напряжения на рентгеновской трубке в зависимости от радиационной толщины просвечиваемого материала. Почитайте инструкции к каждому р/а ,ГОСТ 20426-82, СДОС-01-2008 (приложение 14), разберетесь. Вообще зачем Вы пошли работать специалистом по рентгену если боитесь облучиться. Соблюдайте технику безопасности и все будет хорошо.
Если что-то не так Вы уж простите, Новый год все таки....ardon::drinks:

Спабо за информацию, ничего ), напряжение на ренгеноаской трубке это конечно основной фактор при просвечивает разных толщин, но все же многие приборы, о которых идет речь не имею возможности регулировки данного параметра, в инструкции имеется информация и номограммы по времени экспозиции. Попробую немного изменить вопрос, из предложенных аппаратов какими вы пользуетесь на практике и какие деаметры труб вы светите, при каких условиях? Например аппарат Арина 5 Ду 114- Ду 273 толщина стенки менее 10 мм, Ду57-Ду114 толщина тенки более 10 мм, тип пленки, безэкранная или с экраном... Поделитесь пожалуйста все таки опытом работы с данной линейкой аппаратов.

Еще такой вопрос, в справочной информации и в руководствах по эксплуатации идет речь только о радиационной толщине просвечивания, неужели диаметр трубы не влияет, ведь есть наверно разница просвечивать на фокусном расстоянии 50 мм или 1000 мм? Просто увеличить экспозицию или выбрать аппарат соответствующий?

Алексей-25 написал(а):

Еще такой вопрос, в справочной информации и в руководствах по эксплуатации идет речь только о радиационной толщине просвечивания, неужели диаметр трубы не влияет, ведь есть наверно разница просвечивать на фокусном расстоянии 50 мм или 1000 мм? Просто увеличить экспозицию или выбрать аппарат соответствующий?

Нажмите для раскрытия...

Алексей-25, на Форуме есть бесплатный калькулятор, позволяющий определить параметры просвечивания. Скачайте и сможете сами ответить на свои вопросы.

Спасибо!

Gimalay2, что то я совсем не могу найти калькулятор в файловом архиве, Вы не помножите ссылочкой?

Алексей-25 написал(а):

Gimalay2, что то я совсем не могу найти калькулятор в файловом архиве, Вы не помножите ссылочкой?

Нажмите для раскрытия...

Тема называется "Программа для расчета фокусного расстояния и времени экспозиции". Вы туда заходили.

нет, нашел но на английском...

Алексей-25 написал(а):

Gimalay2, что то я совсем не могу найти калькулятор в файловом архиве, Вы не помножите ссылочкой?

Нажмите для раскрытия...

Вы явный двоечник и зануда, напряжение у БИГ-300 и у АРИНА-9 одинаковое. А тот кто ссыт, идет в УЗК.

да, спасибо! :drinks:

Игорь Антонович, а Вы видно любите переходить на личности и не в состоянии дать нормальный грамотный ответ... Если Вас что то раздражает держите это при себе, С Новым Годом Вас и хорошего Вам настояния!

Алексей-25 написал(а):

Игорь Антонович, а Вы видно любите переходить на личности и не в состоянии дать нормальный грамотный ответ... Если Вас что то раздражает держите это при себе, С Новым Годом Вас и хорошего Вам настояния!

Нажмите для раскрытия...

Если у вас 2й уровень, то должны сами соображать, если 1й, то вам начальник подскажет. Если хотите узнать мнение коллег, то вопрос формулируйте полным: ОК,требуемая чувствительность, пленка, экраны. Вы же перечислили кучу диаметров, толщин и аппаратов, при этом сами не понимаете откуда ноги ростут. Кто вас аттестовал и какой у вас уровень?

Игорь Антонович, я еще только учусь, мне нужна информация для доклада.
Хочу сделать табличку, столбце 1 марка прибора, 2 технические характеристики, 3 пленки и экраны, 4 диаметры и характеристики труб. В докладе укажу, что в таблице приведены наиболее оптимальные варианты их применения.

У меня имеются наработки измерений МЭД на рабочих местах дефектоскопистов рентгено-, гаммаграфирования, на расстоянии 20-25 метров:

ПИОН-2МБ – 8,9 мкЗв/ч (рабочее напряжение на рентгеновской трубке 150 кВ, диаметр фокусного пятна 2 мм, толщина стали до 30 мм при использовании пленок с флуоресцентными усиливающими экранами)

БИГ-300 – 11,6 мкЗв/ч (рабочее напряжение на рентгеновской трубке 300 кВ, диаметр фокусного пятна 2,5 мм, толщина стали до 50 мм при использовании пленок с флуоресцентными усиливающими экранами)

АРИНА-3 - 33,4 мкЗв/ч (рабочее напряжение на рентгеновской трубке 200 кВ, диаметр фокусного пятна 2 мм, толщина стали до 40 при использовании пленок с флуоресцентными усиливающими экранами, до 20 при использовании высококонтрастных рентгеновских пленок);

МАРТ-200 – 43,6 мкЗв/ч (рабочее напряжение на рентгеновской трубке 105 - 200 кВ, диаметр фокусного пятна 3 мм, толщина стали до 40 при использовании пленок с флуоресцентными усиливающими экранами);

АРИНА-5 - 74,6 мкЗв/ч (рабочее напряжение на рентгеновской трубке 250 кВ, диаметр фокусного пятна 2,5 мм, толщина стали до 60 при использовании пленок с флуоресцентными усиливающими экранами, до 30 при использовании высококонтрастных рентгеновских пленок);

АРИНА-7 - 93,7 мкЗв/ч (рабочее напряжение на рентгеновской трубке 250 кВ, диаметр фокусного пятна 2,5 мм, толщина стали до 80 при использовании пленок с флуоресцентными усиливающими экранами, до 40 при использовании высококонтрастных рентгеновских пленок);

АРИНА-9 -152,6 мкЗв/ч (рабочее напряжение на рентгеновской трубке 300 кВ, диаметр фокусного пятна 2,5 мм, толщина стали до 85 при использовании пленок с флуоресцентными усиливающими экранами, до 45 при использовании высококонтрастных рентгеновских пленок).

По трубам в литературе к сожалению ничего толкового найти не могу....

Алексей-25 написал(а):

Игорь Антонович, я еще только учусь, мне нужна информация для доклада.
По трубам в литературе к сожалению ничего толкового найти не могу....

Нажмите для раскрытия...

Так бы и говорили, что курсовик сочиняете.

Gimalay2 написал(а):

Так бы и говорили, что курсовик сочиняете.

Нажмите для раскрытия...

ardon: я надеюсь что тут мне помогут

Алексей-25 написал(а):

ardon: я надеюсь что тут мне помогут

Нажмите для раскрытия...

Помогут, только выдумывать истории не стоит, а то опять нарветесь на грубости.