Работа с ФАРами - Страница 16 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 29.05.2020, 23:53   #151
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,062
Благодарил(а): 85 раз(а)
Поблагодарили: 174 раз(а)
Репутация: 152
По умолчанию

Iona53, спасибо за интересны
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 00:24   #152
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,062
Благодарил(а): 85 раз(а)
Поблагодарили: 174 раз(а)
Репутация: 152
По умолчанию

Iona53, спасибо за интересный материал. Я не очень понял, вы предлагаете компании АВЭК провести испытание возможностей оборудования на подобных образцах, чтобы удовлетворить вашу любознательность?
Это не реально по ряду причин. Эти обрзцы стоят многие тысячи и десятки тысяч долларов за штуку - а весь комплект мнократно дороже любой их самой совершенной ультразвуковой системы. Поэтому они их никогда не купят.
Путь один - напросится в гости к владельцу такого набора. Исследования достоверности на таком комплекте могут занять многие месяцы. Работа сложная, требующая высочайшей квалификации от продавцов оборудования, а не инженеров-технологов УЗК, дорогая. Например, подобные работы в Европе на наборе образцов, включающем 160-180 отражателей обходятся компаниям производителям оборудования в 200-300 тысяч долларов и более. В результате выпускается отчет на несколько сот страниц.
Подчеркиваю, что эти работы заказывают крупные компании типа Olympus, ZETEC, GE, APPLUS+, а не их диллеры, чтобы подтвердить соотвествие выпускаемого ими оборудования, например, ультразвуковых дефектоскопов PIPEWIZARD или ROTASCAN какому-либо стандарту или спецификации, например, на строительство подводных трубопроводов по стандартам DNV.
Резюме, это крупный бизнес, а не удовлетворение любопытства или амбиций. Поэтому не рассчитывайте, что кто-то займется этим вопросом потому что это полезно или интересно.
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
lona53 (Вчера)
Старый Вчера, 11:19   #153
lona53
Бывалый
 
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 347
Благодарил(а): 42 раз(а)
Поблагодарили: 54 раз(а)
Репутация: 55
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
Iona53, спасибо за интересный материал
Это вам спасибо за интерес к моему интересу)).Хотя большого ума кнопки в Гугле понажимать от меня не требовалось.
Ну, и грех этим не воспользоваться . Уж потерпите «многабукофф»...
Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
Я не очень понял, вы предлагаете компании АВЭК провести испытание возможностей оборудования на подобных образцах, чтобы удовлетворить вашу любознательность?
Удовлетворить любознательность за чужой счет, конечно, хочется! Увы — в этом случае прекрасно понимаю, что разница между производителем и участником его сбытовой сети (дилером) такая же как «между государем императором и милостивым государем».
Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
Эти образцы стоят многие тысячи и десятки тысяч долларов за штуку - а весь комплект многократно дороже любой их самой совершенной ультразвуковой системы. Поэтому они их никогда не купят.
Все проще: «АВЭК» фактически декларировал «образмеривание» реальных дефектов TFM оборудованием ZETEC . Тут «не я первый начал…»)). И если они официалы , да еще с приставкой «Научно-», могут же запросить у своего производителя открытые материалы, подтверждающие этот тезис. Либо признать (отмолчаться) , что с декларациями поторопились.
Так что иллюзий не питал, как и цели непременно «прищемить» дилера совсем не было).
Куда интереснее другое.
Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
Исследования достоверности на таком комплекте могут занять многие месяцы.
Вот именно!Тут-то собака и порылась! Приблизительно об этом же и dea135 упоминал: дорого стоит проверка соответствия оборудования на реальных дефектах. Только я бы добавил сюда «… и методик». И не ограничивал проблему только нуждами производителей оборудования.
Но (вот еще в третий раз) — нет другого пути. Потому что характер, расположение, ориентация, отражательная способность и другие факторы, влияющие на формирование образа дефекта имеют стохастический характер. Это не я — это В.Г. Щербинский сказал (точнее обобщил), а заодно подходы к формированию вероятностной модели оценки параметров дефектов сформулировал («Дефектоскопия» №5,1991 и №11,2012). Отсюда и убеждение, что эмпирический подход будет развиваться.
Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
Путь один - напросится в гости к владельцу такого набора.
В десятку! Только (прореха в воспитании)) —напрашиваться не умею, да и другие могут захотеть. Что ж теперь kotу 5430 за свой счет курсы для любознательных открывать? А вот для серьезных структур это, наверное, под силу: для продвинутых потребителей своего оборудования чего-то похожего устроить. Да хотя бы даже и для того, чтобы практически показать степень соответствия (там, где она есть) между искусственными отражателями и реальными дефектами.
Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
Работа сложная, требующая высочайшей квалификации от продавцов оборудования, а не инженеров-технологов УЗК, дорогая.
Продавцы с инженерами местами не перепутаны?
Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
Резюме, это крупный бизнес, а не удовлетворение любопытства или амбиций. Поэтому не рассчитывайте, что кто-то займется этим вопросом потому что это полезно или интересно.
Извините, не соглашусь. Если под «этим» понимается набор статистики и формирование эмпирических моделей (а не личная любознательность) , то им будут заниматься именно потому, что этого в итоге потребует специфический бизнес (не уверен, кстати, что очень уж крупный) производства средств УЗК.
lona53 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обоснование информативных параметров УЗК углерод-углеродных композиционных материалов admin Статьи о дефектоскопии 2 13.06.2019 22:45
Вакуумное масло для зарубежных насосов Utilitor Статьи о дефектоскопии 3 20.12.2018 17:37
Анализ чувствительности методов течеискания и способ ее повышения Utilitor Статьи о дефектоскопии 0 24.08.2016 02:36
Акустические методы и средства исследования напряженно-деформированного состояния мет В мире НК Статьи о дефектоскопии 12 24.01.2014 05:10
Контроль геометрических параметров железнодорожного колеса admin Статьи о дефектоскопии 1 22.02.2013 18:36


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 19:54. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com