«Клевер-1» – новый индикатор дефектов от НПЦ «Кропус» - Страница 4 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Магнитопорошковый контроль


Старый 24.03.2016, 20:44   #31
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,739
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 573 раз(а)
Репутация: 576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от N1kE Посмотреть сообщение
Над порошком пока думаем. Не очень понятен спрос.
А вот с контрастным грунтом вроде определились, первая партия поступит на склад 12 апреля, аккурат на День Космонавтики. Так что тоже вэлком с заявками на тестовые образцы. sales@kropus.ru или caravan@kropus.ru
Спрос будет
Тарас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2016, 21:39   #32
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,030
Благодарил(а): 78 раз(а)
Поблагодарили: 148 раз(а)
Репутация: 125
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
Спрос будет
Тарас, на чем основан ваш оптимизм?
Концентраты магнитной суспензии в основном используются на заводах в установках, причем чаще всего люм суспензия. Для сухого порошка черного цвета нужна светлая поверхность. Обычно это проблема.
На жд все поверхности темные - нужен контрастный грунт.
Рынок порошка в основном заполнен порошками Диагма и еще несколько марок. Кстати, не очень хорошего качества по сравнению с импортными.
Поэтому я согласен со специалистами Кропуса.
Сухой магнитный порошок намного дешевле, чем в аэрозольных баллонах, поэтому возни по продвижению много, а оборота нет - купил килограмм и пользуешся полгода или год.
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2016, 05:06   #33
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,567
Благодарил(а): 59 раз(а)
Поблагодарили: 276 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 233
По умолчанию

…Не хуже ведущих мировых производителей

Интервью с ведущим специалистом НПЦ «Кропус» Николаем Гурьевым об индикаторе дефектов «Клевер-1», импортозамещении, планах на будущее и вдохновении

Выпущенный на рынок в ноябре 2015 года индикатор дефектов «Клевер-1» стал приятной неожиданностью и долгожданным доброкачественным расходником для МПД от отечественного изготовителя – НПЦ «Кропус». Команда форума «Дефектоскопист.ру» не могли пройти мимо этой «горячей» темы и пообщалась с ведущим специалистом научно-производственного центра – Николаем Гурьевым.

Николай, спасибо, что нашли время для разговора. Не будем долго ходить вокруг да около, сразу перейдём к делу: разработанный вашим центром индикатор дефектов «Клевер-1» определённо стал одной из главных новинок на рынке НК за последние полгода. Скажите, что послужило импульсом для его создания?
Причин, по которым мы приняли решение начать работы по созданию расходных материалов для магнитопорошковой и капиллярной дефектоскопии, было несколько. Безусловно, самая главная причина – благоприятная конъюнктура: начало программы импортозамещения, резкий рост курсов валют и, как следствие, рост цен на импортные аэрозоли. Но немаловажную роль сыграло и увеличение числа жалоб наших постоянных клиентов на ухудшение качества импортных расходных материалов.

Признаюсь честно, я ждал услышать слово «импортозамещение»☺. Это просто дань моде? Или вы всерьёз задумывались о патриотической стороне своей работы?
Для нашей команды это было важным и остаётся таковым. Продукты марки «Клевер», как и многие другие наши разработки, являются показателем того, что мы можем делать продукцию не хуже ведущих мировых производителей.


Всё, что нужно для МПД

Хотелось бы чуть поподробнее о «делать продукцию». Можете рассказать, как велась работа над индикатором? Какие задачи перед собой ставила ваша команда? С какими трудностями ей пришлось столкнуться?
Работа над расходными материалами ведется высококвалифицированными специалистами на базе хорошо оснащенной химической лаборатории. Основным вектором было создание продукта, ни в чем не уступающего ведущим мировым аналогам. Как ни странно, именно магнитный индикатор получился сразу и на редкость удачным. Некоторые трудности возникли при разработке капиллярного комплекта и белого грунта для МПК. Немало времени было потрачено на подбор самих баллонов, оборудования для их заполнения и закатки, распылительных головок. Мы понимали, что все это тоже влияет на потребительскую ценность продукта. Например, баллон, заполненный веществом с суперпроникающими способностями – пенетрантом – не должен течь. Распылительная головка не должна забиваться, продукт в ней не должен сохнуть. На сегодняшний день многие проблемы позади, первые серийные партии продуктов поступают на склад.

Вы сказали: «Работа над расходными материалами ведётся…». Значит ли это, что нам нужно ждать больше новых материалов для капиллярного и магнитопорошкового контроля? Если да, то можете назвать примерные даты их выхода?
Да, уже сейчас готовы первые серийные партии расходных материалов для капиллярного контроля. Уже в этом месяце должна быть готова партия белого грунта для МПК. Сейчас ведется тестирование аэрозоля магнитопорошковой суспензии для контроля в ультрафиолетовом освещении. Ведется разработка расходных материалов для проведения контроля при отрицательных температурах (до -20˚С). Разработан состав для нанесения на околошовную зону перед сваркой для предотвращения налипания грата, а также очиститель битумных пятен. Сейчас мы оцениваем потенциальный спрос на эти аэрозоли. В планах – люминесцентный пенетрант, плюс совершенствование уже имеющихся продуктов марки «Клевер».


"Клевер-1": кто быстрее заметил?

О ней уже всюду говорят, Николай, это факт. Но ведь это пришло не сразу. Сталкивалась ли ваша команда со скепсисом к своему начинанию?Казалось бы, на отечественном рынке НК есть немало хороших импортных расходников для магнитопорошкового и капиллярного контроля (не будем их называть, дабы не делать рекламу☺)… Откуда черпали вдохновение для работы?
Да, конечно, у некоторых потребителей есть сомнения в качестве наших продуктов, но для этого мы и распространяем бесплатные образцы для желающих протестировать наши аэрозоли. Мы планируем совершенствовать и расширять линейку расходных материалов «Клевер», опираясь, в том числе, на отзывы и рекомендации, полученные от наших клиентов. Положительные оценки от людей, для которых мы всё это делаем, придаёт сил для дальнейшей работы. А наличие химической лаборатории позволяет реагировать быстро и, надеюсь, эффективно.

С вашего позволения мы хотели бы ещё поговорить об индикаторе «Клевер-1». Как проводились его испытания? На каких объектах/образцах? Каким было ваше первое ощущение после того, как вы увидели его в деле? Как оцените в целом результаты тестирования?
Первые испытания проводились, естественно, на стандартных образцах для МПК, таких как образец МО-3 и образцы для магнитопорошковой дефектоскопии по разным классам чувствительности. Намагничивание производилось при помощи различных намагничивающих устройств нашего же производства: дефектоскоп МД-М и электромагниты РМ-5 и KY-140. При испытаниях применялись также импортные суспензии ведущих производителей. Некоторые сравнительные тесты доступны на нашей страничке во «ВКонтакте». Также проводились испытания на реальных объектах контроля, которые имеются в нашем распоряжении.


Сравнение суспензий

О тестах и вашей группе во «ВКонтакте» мы, конечно же, наслышаны. Можно констатировать, что интерес к бесплатным тестовым образцам всё сильнее. Сколько всего аэрозолей планируете разослать? Как долго будет действовать специальная цена на «Клевер-1»?
Пока есть интерес, будем предоставлять образцы, это бессрочная акция. Менять цену пока тоже не собираемся. В дальнейшем, при увеличении объемов производства, возможно, даже снизим.


"Клевер" vs Helling


Сравнение 4-х суспензий

Надеюсь (и даже уверен), что так оно и будет, ведь «Клевер» постепенно набирает популярность. Бесплатные образцы постепенно расходятся по стране. Можете сказать, в каких именно регионах РФ или, быть может, на каких предприятиях уже применяются новые материалы производства «Кропус»?
Наибольший интерес появился в уральском регионе, что, очевидно, связано с высокой концентрацией промышленных производств. Также интерес проявляют многие подразделения АК «Транснефть» и подрядные организации, работающие в ее системе. Получены отзывы от таких предприятий как «Синарский трубный завод», «Трубостан», «Уральские Локомотивы», лаборатория «АКС Сервис» и других.


"Клевер" в укладке МДМ-2

Судя по тому, что я услышал, вы ведёте очень напряжённую работу. В нашей отрасли вообще надо иметь крепкие нервы. Как вы и ваша команда справляетесь с нагрузками? Есть в НПЦ «Кропус» какие-то традиции на этот счёт?
Мы стараемся с юмором преодолевать трудности, это помогает. Ну и, конечно многие уже знают это не понаслышке, компания «Кропус» умеет работать, но умеет и отдыхать☺.

Ну и напоследок, что можете пожелать пользователям и подписчикам форума «Дефектоскопист.ру»?
Форумчанам хочется пожелать крепкого здоровья в первую очередь, а также плодотворной работы в сфере неразрушающего контроля и безотказной работы оборудования!
Изображения
Тип файла: jpg Clever vs Helling.jpg (243.5 Кб, 80 просмотров)
Тип файла: jpg Всё, что нужно МПД.jpg (179.1 Кб, 186 просмотров)
Тип файла: jpg Где Клевер, кто видит.jpg (71.3 Кб, 74 просмотров)
Тип файла: jpg Клевер в укладке МДМ2.jpg (192.7 Кб, 81 просмотров)
Тип файла: jpg Сравнение 4-х суспензий.jpg (502.2 Кб, 80 просмотров)
Тип файла: jpg Сравнение суспензий.jpg (283.8 Кб, 79 просмотров)
admin вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
slobodeniuc3 (27.03.2016)
Старый 25.03.2016, 10:34   #34
jeez
Новичок
 
Регистрация: 06.02.2013
Сообщений: 47
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию

Тарас, под порошком Вы что имеете в виду: сухой концентрат или порошок для сухого контроля?
jeez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2016, 10:51   #35
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,739
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 573 раз(а)
Репутация: 576
По умолчанию

jeez,
На подобии BW333 от фирмы helling
Тарас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2016, 11:21   #36
jeez
Новичок
 
Регистрация: 06.02.2013
Сообщений: 47
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию

понятно, сухой концентрат. Я согласна с Alexander, это совсем другой рынок. С другими объемами и технологией производства, другими объемами инвестиций в проект, с другими объемами потребительского спроса и другой технологией выхода на рынок. Хотя как раз объем потребительского спроса и делает этот сегмент довольно привлекательным) Я понимаю ,что у Кропуса есть искушение)
jeez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2016, 12:07   #37
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,739
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 573 раз(а)
Репутация: 576
По умолчанию

У нас в основном МТ применеться для контроей гибов при изготовлении больших диаметров (растянутая+2-е нейтралые зоны) так, что для нас подходит и устраивает. А производителей хватает: helling, MR-Chemie, Magnaflux и др. Так что нам болончики к сожалению не выгодны
Тарас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2016, 12:13   #38
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,739
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 573 раз(а)
Репутация: 576
По умолчанию

Alexander,ничего сложного все выявляет и на серой поверхности
Изображения
Тип файла: jpg 10072015458.jpg (1.67 Мб, 26 просмотров)
Тарас на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2016, 12:29   #39
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,030
Благодарил(а): 78 раз(а)
Поблагодарили: 148 раз(а)
Репутация: 125
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
Alexander,ничего сложного все выявляет и на серой поверхности
Тарас, это и есть светлая поверхность, потому что она у ваш зачищена, а не в состоянии прокатки или термообработки.
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2016, 12:52   #40
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,739
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 573 раз(а)
Репутация: 576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
Тарас, это и есть светлая поверхность, потому что она у ваш зачищена, а не в состоянии прокатки или термообработки.
Ну конечно, поверхность должна подготовлена быть под МТ и иметь свою шероховатость!!! После гибки термообработка, пескоструйка и зачистка (подготовка к контролю) ну и сам контроль.
Тарас на форуме   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
НПФ "АВЭК" представляет стандартные и специализированные решения для МПД и других вид НПФ АВЭК Магнитопорошковый контроль 50 23.11.2018 13:45
Технологическая карта УЗК vova516 Ультразвуковой контроль 204 08.03.2018 14:18
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 12.10.2015 04:56
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи о дефектоскопии 1 17.11.2012 19:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 08:55. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com