Снова о поверке оборудования

[USM35 XS]

Сегодня забрал с поверки люксметр. Смутило то, что наклейка теперь не на свидетельстве о поверке, а на самом приборе. Ладно здесь люксметр и с ним в грязных условиях не работаем. Но скоро с поверки вернутся 2 дефектоскопа, которые всю жизнь проживают в цеховой грязи и масле (чехлы не спасают). Боюсь там эти наклейки проживут не больше недели. Срок поверки написан маркером! Я палец обслюнявил, потёр им наклейку и маркер уже сходить начал, что говорить о более суровых испытаниях (нет, слюна у меня не кислотная).
В связи с этим вопрос к знатокам, насколько необходимо клеить эту наклейку на сам прибор, раньше обходились ведь и клеили на свидетельство (где ей самое место, на мой взгляд)? Для обозначения актуальности поверки СИ у нас на предприятии введена своя внутренняя идентификация, тоже в виде наклейки, но маслостойкой, которая держится год.
В ЦСМ ещё не звонил, хочу морально подготовиться.

[Alexander]

Предлагаю сверху заклеить прозрачным скочем.

[alexbolt]

или залить суперклеем или прозрачным пластиком

[USM35 XS]

Граждане, я не спрашиваю вас, что делать с наклейкой. Как её защитить я разберусь сам, без посторонней помощи. Меня интересует необходимость наклейки именно на прибор, а не в свидетельство. Есть ли какой-то позаконный акт, утверждающий подобные действия?

[dea135]

Сообщение от USM35 XS

Есть ли какой-то позаконный акт, утверждающий подобные действия?

в стране победившей демократии это вообще никакой не вопрос.
я думаю, что никакого подзаконного акта нет, все делается в силу собственного разумения. ну новая мода, волна, веяние или вспомнили старое, когда на СИ лепили наклейки со сроками поверки. это было просто удобно, тогда не было никаких свидетельств (по крайней мере у нас была служба метрологии она и занималась этим), но то касалось осциллографов, генераторов и прочего чисто лабораторного оборудования.
сейчас вам должны давать удостоверение о метрологической поверке с номером и прочими реквизитами (ну могут и на прибор наклейки ставит, это же не означает, что вы эту наклейку беречь пуще прибора должны) и даже если вы ее потеряете, то всегда восстановить можно.
вот бывают такие случаи, на приборе нет идентификационного номера, когда то был, но стерся. проносишь прибор через охрану, а та всегда требует однозначности- надо как то замаркировать. возможно, в вашем случае что-то похожее, есть номер нет, а некий знак на самом приборе уже все показывает. так сказать для удобства, забота о клиентах.

[USM35 XS]

Сообщение от dea135

сейчас вам должны давать удостоверение о метрологической поверке с номером и прочими реквизитами (ну могут и на прибор наклейки ставит, это же не означает, что вы эту наклейку беречь пуще прибора должны) и даже если вы ее потеряете, то всегда восстановить можно.

Ну да, говно вопрос, потратить день на поездку в областной центр и обратно ради того, чтобы восстановить наклейку (вместо того, чтобы сразу убрать её вместе со свидетельством в папку с документами). Других же дел нет, всё логично.
Или, как вариант, превратить аппарат в музейный экспонат, смахивать с него пыль и никому в руки не давать. А чё, зато наклейка будет целая.

Сообщение от dea135

вот бывают такие случаи, на приборе нет идентификационного номера, когда то был, но стерся. проносишь прибор через охрану, а та всегда требует однозначности- надо как то замаркировать. возможно, в вашем случае что-то похожее, есть номер нет, а некий знак на самом приборе уже все показывает. так сказать для удобства, забота о клиентах.

Самое забавное, что номер на наклейке и номер в свидетельстве никак не связаны. По идее эта наклейка со своим номером что-то типа клейма, серийного номера, по которому саму эту контору поверяющую можно отследить. НО номера с этой наклейки в свидетельстве нет! Это с таким же успехом я могу не свой люксметр взять, а схватить вместо него какой-нибудь Омнискан 2 и пройти через пост охраны, типа "вот наклейка и всё поверено и вообще я пошёл, у меня дела".
А вообще был случай, когда мне в этом самом ЦСМ сами поверители некисло намылили шею за то, что я привёз им прибор без серийного номера. Вернее он там был когда-то, лет 5 назад, но благополучно стёрся, что их ни разу не волновало. В итоге поверить конечно его поверили, но по возвращению на родину на прибор маркировка была нанесена навечно, раскалёнными клеймами шрифта №4.

Пока делаю вывод, что ЦСМ в очередной раз проявил чудеса самодеятельности.

[AKA-Scan]

Сообщение от USM35 XS

Меня интересует необходимость наклейки именно на прибор, а не в свидетельство. Есть ли какой-то позаконный акт, утверждающий подобные действия?

Конечно нет! И в этом Вы сами сможете убедиться запросив сей "акт" в вашем ЦСМ. Видать курнули они чего-то покрепче обычного

П.С. Кроме этого документа ничего не встречал за всю историю http://aka-scan.ru/files/PovStamp.pdf

[AKA-Scan]

Сообщение от AKA-Scan

П.С. Кроме этого документа ничего не встречал за всю историю http://aka-scan.ru/files/PovStamp.pdf

Обратите внимание на п. 2.3

[USM35 XS]

Если Самарский ЦСМ знаком с этим документом (а скорее всего знаком), могут попытаться прикрыться пунктами 2.1 и 4.2. Но я по крайней мере теперь буду знать, что им ответить.

[AKA-Scan]

Сообщение от USM35 XS

Если Самарский ЦСМ знаком с этим документом (а скорее всего знаком), могут попытаться прикрыться пунктами 2.1 и 4.2. Но я по крайней мере теперь буду знать, что им ответить.

В обоих этих пунктах указано и (или). И вот "или" подтверждает, что вовсе не обязательно наносить клеймо на само СИ.
Обязательно отпишите, что сказали в ЦСМ