Снова о поверке оборудования - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Общие вопросы


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.08.2015, 15:27   #1
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,289
Благодарил(а): 30 раз(а)
Поблагодарили: 189 раз(а)
Репутация: 170
По умолчанию Снова о поверке оборудования

Сегодня забрал с поверки люксметр. Смутило то, что наклейка теперь не на свидетельстве о поверке, а на самом приборе. Ладно здесь люксметр и с ним в грязных условиях не работаем. Но скоро с поверки вернутся 2 дефектоскопа, которые всю жизнь проживают в цеховой грязи и масле (чехлы не спасают). Боюсь там эти наклейки проживут не больше недели. Срок поверки написан маркером! Я палец обслюнявил, потёр им наклейку и маркер уже сходить начал, что говорить о более суровых испытаниях (нет, слюна у меня не кислотная).
В связи с этим вопрос к знатокам, насколько необходимо клеить эту наклейку на сам прибор, раньше обходились ведь и клеили на свидетельство (где ей самое место, на мой взгляд)? Для обозначения актуальности поверки СИ у нас на предприятии введена своя внутренняя идентификация, тоже в виде наклейки, но маслостойкой, которая держится год.
В ЦСМ ещё не звонил, хочу морально подготовиться.
Изображения
Тип файла: jpg IMG_1601.JPG (3.01 Мб, 28 просмотров)
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2015, 15:32   #2
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,030
Благодарил(а): 78 раз(а)
Поблагодарили: 148 раз(а)
Репутация: 125
По умолчанию

Предлагаю сверху заклеить прозрачным скочем.
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2015, 15:52   #3
alexbolt
Свой
 
Аватар для alexbolt
 
Регистрация: 17.12.2013
Сообщений: 113
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили: 12 раз(а)
Репутация: 12
По умолчанию

или залить суперклеем или прозрачным пластиком
alexbolt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2015, 17:17   #4
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,289
Благодарил(а): 30 раз(а)
Поблагодарили: 189 раз(а)
Репутация: 170
По умолчанию

Граждане, я не спрашиваю вас, что делать с наклейкой. Как её защитить я разберусь сам, без посторонней помощи. Меня интересует необходимость наклейки именно на прибор, а не в свидетельство. Есть ли какой-то позаконный акт, утверждающий подобные действия?
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2015, 20:56   #5
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,477
Благодарил(а): 33 раз(а)
Поблагодарили: 426 раз(а)
Репутация: 378
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
Есть ли какой-то позаконный акт, утверждающий подобные действия?
в стране победившей демократии это вообще никакой не вопрос.
я думаю, что никакого подзаконного акта нет, все делается в силу собственного разумения. ну новая мода, волна, веяние или вспомнили старое, когда на СИ лепили наклейки со сроками поверки. это было просто удобно, тогда не было никаких свидетельств (по крайней мере у нас была служба метрологии она и занималась этим), но то касалось осциллографов, генераторов и прочего чисто лабораторного оборудования.
сейчас вам должны давать удостоверение о метрологической поверке с номером и прочими реквизитами (ну могут и на прибор наклейки ставит, это же не означает, что вы эту наклейку беречь пуще прибора должны) и даже если вы ее потеряете, то всегда восстановить можно.
вот бывают такие случаи, на приборе нет идентификационного номера, когда то был, но стерся. проносишь прибор через охрану, а та всегда требует однозначности- надо как то замаркировать. возможно, в вашем случае что-то похожее, есть номер нет, а некий знак на самом приборе уже все показывает. так сказать для удобства, забота о клиентах.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2015, 21:39   #6
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,289
Благодарил(а): 30 раз(а)
Поблагодарили: 189 раз(а)
Репутация: 170
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
сейчас вам должны давать удостоверение о метрологической поверке с номером и прочими реквизитами (ну могут и на прибор наклейки ставит, это же не означает, что вы эту наклейку беречь пуще прибора должны) и даже если вы ее потеряете, то всегда восстановить можно.
Ну да, говно вопрос, потратить день на поездку в областной центр и обратно ради того, чтобы восстановить наклейку (вместо того, чтобы сразу убрать её вместе со свидетельством в папку с документами). Других же дел нет, всё логично.
Или, как вариант, превратить аппарат в музейный экспонат, смахивать с него пыль и никому в руки не давать. А чё, зато наклейка будет целая.
Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
вот бывают такие случаи, на приборе нет идентификационного номера, когда то был, но стерся. проносишь прибор через охрану, а та всегда требует однозначности- надо как то замаркировать. возможно, в вашем случае что-то похожее, есть номер нет, а некий знак на самом приборе уже все показывает. так сказать для удобства, забота о клиентах.
Самое забавное, что номер на наклейке и номер в свидетельстве никак не связаны. По идее эта наклейка со своим номером что-то типа клейма, серийного номера, по которому саму эту контору поверяющую можно отследить. НО номера с этой наклейки в свидетельстве нет! Это с таким же успехом я могу не свой люксметр взять, а схватить вместо него какой-нибудь Омнискан 2 и пройти через пост охраны, типа "вот наклейка и всё поверено и вообще я пошёл, у меня дела".
А вообще был случай, когда мне в этом самом ЦСМ сами поверители некисло намылили шею за то, что я привёз им прибор без серийного номера. Вернее он там был когда-то, лет 5 назад, но благополучно стёрся, что их ни разу не волновало. В итоге поверить конечно его поверили, но по возвращению на родину на прибор маркировка была нанесена навечно, раскалёнными клеймами шрифта №4.

Пока делаю вывод, что ЦСМ в очередной раз проявил чудеса самодеятельности.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.

Последний раз редактировалось USM35 XS; 28.08.2015 в 21:40.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2015, 01:42   #7
AKA-Scan
Специалист
 
Аватар для AKA-Scan
 
Регистрация: 09.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 853
Благодарил(а): 34 раз(а)
Поблагодарили: 117 раз(а)
Репутация: 105
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
Меня интересует необходимость наклейки именно на прибор, а не в свидетельство. Есть ли какой-то позаконный акт, утверждающий подобные действия?
Конечно нет! И в этом Вы сами сможете убедиться запросив сей "акт" в вашем ЦСМ. Видать курнули они чего-то покрепче обычного

П.С. Кроме этого документа ничего не встречал за всю историю http://aka-scan.ru/files/PovStamp.pdf
__________________
www.aka-scan.ru
AKA-Scan вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
USM35 XS (30.08.2015)
Старый 30.08.2015, 01:51   #8
AKA-Scan
Специалист
 
Аватар для AKA-Scan
 
Регистрация: 09.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 853
Благодарил(а): 34 раз(а)
Поблагодарили: 117 раз(а)
Репутация: 105
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AKA-Scan Посмотреть сообщение
П.С. Кроме этого документа ничего не встречал за всю историю http://aka-scan.ru/files/PovStamp.pdf
Обратите внимание на п. 2.3
__________________
www.aka-scan.ru
AKA-Scan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2015, 07:35   #9
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,289
Благодарил(а): 30 раз(а)
Поблагодарили: 189 раз(а)
Репутация: 170
По умолчанию

Если Самарский ЦСМ знаком с этим документом (а скорее всего знаком), могут попытаться прикрыться пунктами 2.1 и 4.2. Но я по крайней мере теперь буду знать, что им ответить.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2015, 01:52   #10
AKA-Scan
Специалист
 
Аватар для AKA-Scan
 
Регистрация: 09.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 853
Благодарил(а): 34 раз(а)
Поблагодарили: 117 раз(а)
Репутация: 105
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
Если Самарский ЦСМ знаком с этим документом (а скорее всего знаком), могут попытаться прикрыться пунктами 2.1 и 4.2. Но я по крайней мере теперь буду знать, что им ответить.
В обоих этих пунктах указано и (или). И вот "или" подтверждает, что вовсе не обязательно наносить клеймо на само СИ.
Обязательно отпишите, что сказали в ЦСМ
__________________
www.aka-scan.ru
AKA-Scan вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обучение УЗК 555 Ультразвуковой контроль 473 20.09.2018 09:08
Вопрос к производителям УЗ дефектоскопов (о поверке). polter Общие вопросы 30 12.02.2016 20:51
Опыт АЭ-контроля оборудования объектов ООО «Севергазпром» В мире НК Акустическая эмиссия 3 24.12.2015 12:52
Опыт диагностики насосного оборудования установок первичной перегонки нефти В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 26.06.2015 05:52
свидетельство о государственной поверке прибора УЗК Рома-Cахалин Ультразвуковой контроль 4 08.02.2013 11:44


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 19:14. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com