В общем я обратился к одним из производителей материалов с письмом:
"Добрый день.
Спасибо за документы, но разрешите Вас немного порасспросить.
Согласно нашему нормативному документу (ГОСТ 18442-80) наборы дефектоскопических материалов (ахроматический, цветных, люминесцентный и люминесцентно-цветной) подразделяются на 5 классов чувствительности один из которых называется технологическим и в дальнейшем мы его не будем рассматривать, т.к. на него нормы не определены. Остальные 4-е класса дефектоскопических материалов градируются по ширине выявляемого дефекта: менее 1 мкм (1-ый класс), от 1 до 10 мкм (2-ой класс), от 10 до 100 мкм (3-ий класс) и от 100 до 500 мкм (4 класс). Причём нет никакой градации по глубине дефекта.
ISO 3452-2 нам говорит, что люминесцентные пенетранты (тип 1) делятся на 5 уровней чувствительности: ½, 1, 2, 3, 4. А цветные материалы (тип 2) на 2 уровня: 1 и 2. А для комбинированных (тип 3) уровень чувствительности вообще не предусмотрен. Далее идёт про испытания материалов (это сейчас не актуально)
ISO 3452-3 в свою же очереди говорит, что пенетранты надо испытывать на контрольных образцах (там их два, остановимся для примера на первом). Это прямоугольный образец с толщиной напыления: 10, 20, 30 и 50 мкм. Далее эти образцы подвергаются растяжению до получения трещинок. Я предполагаю, что далее эти образцы паспортизируются (под микроскопом замеряют ширину трещинок). Соотношение глубины к ширине должно быть 1/20. Т.е. на образце с толщиной напыления 10 мкм ширина трещинок должна быть 0,5 мкм, для 20 мкм соответственно 1 мкм, для 30 мкм – 1.5 мкм и для 50 мкм – 2.5 мкм.
Возвращаемся к ISO 3452-2. Испытания пенетрантов. Для Типа 1 – мы используем все 4 образца, а для Типа 2 – только с 30 и 50 мкм покрытием (т.е. с шириной раскрытия 1.5 и 2.5 мкм соответственно). Но это получается, что по ГОСТ это всё 2 класс чувствительности.
А вот дальше идёт статистика. Материалы Типа 1 и 2 сравниваются с эталонными материалами. И должны показать результат не хуже 90% для люминесцентных материалов от эталоных, а для цветных основная градация идёт по образцу с 30 мкм покрытием если выявил менее 75% дефектов то 1 уровень, если больше то второй.
На портале
https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=6273 я попытался узнать как сопоставляются наш ГОСТ и ИСО в плане чувствительности материалов. Мне была передана таблица (как утверждается из дин 54 152) :
Класс чувствительности / Ширина раскрытия дефекта, мкм (± 20 %) / Толщина никелевого покрытия, мкм (± 10 %)
I - низкий / 4 / 100
II - средний / 2 / 60
III - высокий / 1 / 60
IV - очень высокий / 0,6 / 50
В общем вопрос всё ещё открыт. Как сопоставить ГОСТ и ИСО?"
И получил ответ:
"Добрый день, Андрей,
Вы все правильно изложили в отношении определения класса чувствительности согласно 3452-2, ровно как и конструкцию стандартных образцов / панелей по 3452-3.
Для определения класса чувствительности производителю достаточно использовать одну из предписанных для того или иного типа пенетранта панель. Для Типа 1: одну из панелей 10-50 мкм, для Типа 2 и 3 – одну из панелей 30 или 50 мкм. Тип 3 пенетрант имеет ту же классификацию и способ определения класса чувствительности что и тип 2 пенетрант (2 класса чувствительности). В случае его применения как флуоресцентный пенетрант – классификация отсутствует (см. п. 4.2.4 EN ISO 3452-2).
При определении класса чувствительности, EN ISO 3452-2 учитывает параметры процесса проведения контроля, достоверность обнаружения индикаций, принимает во внимание глубину дефектов.ГОСТ на сколько я помню ставит в основу ширину раскрытия дефекта, которую можно определить тем или иным пенетрантом. Так что точек, где оба стандарта могли бы между собой соотноситься очень мало.
Вы правильно отметили соотношение 1:20. Из этого соотношения, мы можем вычислить какому классу будут соответсвовать пенетранты тип 2 и 3 по ГОСТ. Очевидно, что для панелей 30 мкм – 1.5 мкм и для 50 мкм – 2.5 мкм, по которым проверяются данные пенетранты будут соответсвовать 2 классу по ГОСТ.
С флуоресцентным пенетрантом, без натурных испытаний на стандартном образце согласно ГОСТ, такую зависимость провести будет сложно, поскольку производители могут для каждого класса чувствительности пенетранта использовать либо одну либо разные панели. Может так произойти, что в I класс по ГОСТ могут попасть IV, III, II или даже I классы по 3452.
Ссылаться на дин 54 152 не релевантно, т.к. данная норма уже давно была замещена на 3452."
Соответственно делаю выводы:
1. Все цветные материалы по ИСО 3452 - соответствуют нашему 2 классу чувствительности.
2. Все люминесцентные материалы надо однозначно аттестовывать, т.к. нельзя точно определить их класс чувствительности.
3. У иностранцев заведомо нет материалов 3 и 4 класса чувствительности аттестованных согласно ИСО 3452.