Установка "МАГПОРТАБУР" - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Магнитопорошковый контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.04.2017, 10:31   #11
Don_Sebas
Новичок
 
Регистрация: 18.04.2017
Сообщений: 19
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 2
По умолчанию

Alex_555, датчики Холла стоят абсолютно на всех подобных установках, поскольку все они имею функции поиска продольных, поперечных дефектов и определение толщины стенки. Это предусмотрено стандартом DS-1.
Don_Sebas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2017, 11:08   #12
Alex_555
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2016
Сообщений: 69
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 9
По умолчанию

Ну в данном случае контроль только поперечных дефектов (8 приемных катушек) и контроль толщины (4 датчика Холла). Подтверждаются ли обнаруженные дефекты на аналогичных установках, другими словами, какой процент выявленных отклонений от нормы действительно был забракован? Много ли ложных сигналов? Если конечно есть такая информация. Мы приобрели эту установку, предстоит эксплуатация и скорее всего на выезде. Первое впечатление, что вся конструкция очень хрупкая, как она проявит себя "в поле" - пока не понятно. Ловит малейшие отклонения от нормы. Пока тренировались только на контрольных образцах. Если есть у кого опыт, поделитесь...
Alex_555 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 10:00   #13
Don_Sebas
Новичок
 
Регистрация: 18.04.2017
Сообщений: 19
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 2
По умолчанию

Alex_555, очень много у таких установок ложных срабатываний. По первости недалекие специалисты каждый "всплеск" на графике считали дефектом и безжалостно браковали трубу...)) Конечно дефекты нужно подтверждать дубль-контролем. Ну и калиброваться тщательно перед каждой работой.
Don_Sebas вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Alex_555 (21.04.2017)
Старый 24.04.2017, 13:31   #14
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 506
Благодарил(а): 59 раз(а)
Поблагодарили: 203 раз(а) в 135 сообщениях
Репутация: 203
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_555 Посмотреть сообщение
Мы приобрели эту установку, предстоит эксплуатация и скорее всего на выезде. Первое впечатление, что вся конструкция очень хрупкая, как она проявит себя "в поле" - пока не понятно. Ловит малейшие отклонения от нормы. Пока тренировались только на контрольных образцах.
Коллега, какие нормы на контроль труб применяете (т.е. % от толщины стенки), как дела с выявлением внутренних дефектов и на какой максимальной толщине (заявлена в тех/хар. 13 мм). Используете ли сквозное радиальное отверстие на соп, с подтверждением чувствительности на внутренней пов-ти. Какой порядок стоимости этого «чуда» - десять на десять в шестой или более. Мне-то любопытно сравнить хар-ки со стационаром…
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2017, 07:15   #15
Alex_555
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2016
Сообщений: 69
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 9
По умолчанию

Отбраковка идет по нормам DS-1, 10% и 20% процентов от толщины стенки. Для этого на СОПах сделаны соответствующие проточки. Толщина контроля по паспорту 7-11 мм. Калибровка датчиков идет по отверстиям диаметром 3,2 и 1,6 мм, расположенным радиально через 45 град. Стоимость комплекта шестизначная "лепешка" российских денег. Долго не решались приобрести, но это в любом случае дешевле зарубежных аналогов. Как покажет в работе пока не знаю. Отправка готовых комплектов в Питере шла при мне довольно активно, значит покупают. Продали где то больше 20 установок. Вот и хотелось бы услышать мнение тех, кто их использует. Надеюсь, что берут для реальной работы, а не для "галочки" - чтобы в тендере поучаствовать. Дорогое это удовольствие. У нас такой вариант не прокатит, конкретные результаты нужны. Судя по первым впечатлениям - очень чувствительная установка, перебраковать очень легко. Есть ли критерии отличия реальных дефектов от ложных сигналов? Со временем у самих появится какие то наработки, а пока прошу помощи у более опытных специалистов....

Последний раз редактировалось Alex_555; 25.04.2017 в 07:17.
Alex_555 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
AlexSinara (25.04.2017)
Старый 25.04.2017, 09:04   #16
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 506
Благодарил(а): 59 раз(а)
Поблагодарили: 203 раз(а) в 135 сообщениях
Репутация: 203
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_555 Посмотреть сообщение
Отбраковка идет по нормам DS-1, 10% и 20% процентов от толщины стенки. Для этого на СОПах сделаны соответствующие проточки. Толщина контроля по паспорту 7-11 мм. Калибровка датчиков идет по отверстиям диаметром 3,2 и 1,6 мм, расположенным радиально через 45 град. Стоимость комплекта шестизначная "лепешка" российских денег. Долго не решались приобрести, но это в любом случае дешевле зарубежных аналогов. Как покажет в работе пока не знаю. Отправка готовых комплектов в Питере шла при мне довольно активно, значит покупают. Продали где то больше 20 установок.
Спасибо. Какой зазор между датчиками и поверхностью трубы. Какая поле задающая система использована в установке и каков, примерно, уровень напряженности магнитного поля в зоне контроля и еще, соп изготовлен из «рабочей» трубы или «новой» только что с завода. Вот, Вы и Don_Sebas отмечаете, что очень чувствительная установка, а не пробовали при калибровке по соп из «рабочей» трубы, которая отработала определенный срок, прогнать новые трубы, не бывшие в скважине. Желательно, чтобы и соп и трубы были одной группы прочности… любопытно каков будет результат.


Что до реализации более двух десятков – этот прием известен, на поверку получаем голый кукиш. Ниже сравните две новости с сайта ПКНМ: http://pknm.ru/press-centr/novosti/v...lnyh-trub.html «27-12-2015. В сервисном центре «ПКНМ» сравнят российскую и американскую установки электромагнитного контроля бурильных труб. «Пермская компания нефтяного машиностроения» презентует портативную установку электромагнитного контроля бурильных труб, произведенную в России. Сравнительные испытания и демонстрация возможностей российского и американского оборудования пройдут в собственном сервисном центре компании в поселке Пойковский (Нефтеюганский район Ханты-Мансийского автономного округа) 24 декабря 2015 года. 29-09-2016. «ПКНМ» создала мобильные комплексы для выездной инспекции бурильных труб. Два мобильных комплекса для оказания услуг по инспекции бурильной трубы на объектах заказчиков сформировала «Пермская компания нефтяного машиностроения». Это позволит проводить работы непосредственно на площадках проведения буровых работ. Комплексы располагаются на базе автомобиля ГАЗ-3308 и оснащены современным оборудованием, в частности портативной электромагнитной установкой TechScope EZW-II, позволяющей проводить работы по инспекции бурильных труб в соответствии со стандартом DS-1 ». О результатах испытаний – информация нулевая…одним словом – жулики, выводы делайте сами.
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2017, 21:00   #17
Don_Sebas
Новичок
 
Регистрация: 18.04.2017
Сообщений: 19
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 2
По умолчанию

AlexSinara, я знаю результаты. ПКНМ купила одну установку, попробовали и вернули на доработку. А для мобильных инспекционных лабораторий приобрели две или три иностранных.
По понятным причинам, продолжение истории "Виматек" не афиширует...

Последний раз редактировалось Don_Sebas; 25.04.2017 в 21:01. Причина: очепятка
Don_Sebas вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Магнитная установка УМДП-01 евгешка Магнитопорошковый контроль 8 21.06.2017 10:05
Дефектоскопии КГШ установка шеарографического контроля Виталий21 Свободное от дефектов время 4 20.07.2016 20:45
ROT 50 автоматическая установка для УЗ труб Okiti Ультразвуковой контроль 22 15.01.2016 18:23
Установка дефектоскопная Р8617.000 yametr Магнитопорошковый контроль 1 31.03.2015 12:30
Установка маркировочных знаков при просвечивании незаполненных швов. DOCTOR Радиографический контроль 3 25.05.2014 18:58



Текущее время: 07:52. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2017. Перевод: zCarot.