ОСТ 26.260.758-2003. По какому пункту аттестация?

Ответить

Singelschucher

Специалист
Регистрация
23.01.2015
Сообщения
390
Реакции
46
Приветствую, коллеги.

Есть нормативный документ ОСТ 26.260.758-2003 Конструкции металлические. Общие технические требования.
Вопрос стоит так: это ОХНВП и п.8.8 или СК и п.11.1. По каким пунктам должна быть аттестации по сварке и контролю и основание?
Вопрос возник потому что документ разработан "химиками" и распространяется на м/к в газовой промышленности, нефтянке и смежных отраслях, но предусматривает проектирование по СНиП.
Сделал запрос разработчику документа, а тот уже месяц молчит.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
22.11.2014
Сообщения
20
Реакции
8
Добрый день, специалисты!

Если я Вас, Singelschucher, правильно поняла, то Вы имели ввиду, по какому пункту должен быть аттестован (отражено в соотв удостоверении) специалист НК при проведении контроля по нормативному документу ОСТ 26.260.758-2003 Конструкции металлические. Общие технические требования?

Ответ содержится в разделе указанного Вами документа, а именно:
1. Область применения.
Настоящий стандарт распространяется на конструкции металлические технологического оборудования, применяемого в газовой, нефтяной и смежных отраслях промышленности, а именно:
- блочно-комплектного (рамы, опоры трубопроводов, площадки обслуживания, лестницы, ограждения и т.д.),
- печей трубчатых и огневых подогревателей прямого нагрева (трубы дымовые, газоходы, воздуховоды, камеры радиации, камеры конвекции, переходники, площадки обслуживания, лестницы и т.п.),
- а также на трубы дымовые огневых подогревателей с промежуточным теплоносителем и огневых испарителей.

Ссылка Вами на проектирование по СНиП некорректна, поскольку данным НД последующие требования к проектированию (раздел 4), к материалам (раздел 5), к изготовлению (раздел 6), к приёмке (раздел 7), методам контроля (раздел 8), комплектности и документам печи/огневого подогревателя (раздел 9), а также маркировке, консервации и окраске, упаковке, транспортированию и хранению (раздел 10) и гарантиям (раздел 11) предъявляются исключительно к изделиям, указанным в разделе 1.

Иначе говоря, если Вы контролируете что-то из металлических конструкций технологического оборудования, применяемого в газовой, нефтяной и смежных отраслях промышленности:
- блочно-комплектного (рамы, опоры трубопроводов, площадки обслуживания, лестницы, ограждения и т.д.),
- печей трубчатых и огневых подогревателей прямого нагрева (трубы дымовые, газоходы, воздуховоды, камеры радиации, камеры конвекции, переходники, площадки обслуживания, лестницы и т.п.),
- а также на трубы дымовые огневых подогревателей с промежуточным теплоносителем и огневых испарителей

то п. 8.8.

Если Вы проводите НК "Настоящий стандарт не распространяется на лестницы и площадки, не входящие в комплект поставки блочно-комплектного оборудования, печей трубчатых и подогревателей огневых, и изготавливаемые потребителем или монтажной организацией", то - п. 11.1.
 

Singelschucher

Специалист
Регистрация
23.01.2015
Сообщения
390
Реакции
46
...по какому пункту должен быть аттестован (отражено в соотв удостоверении) специалист НК при проведении контроля по нормативному документу ОСТ 26.260.758-2003
...
Ответ содержится в разделе указанного Вами документа

Не только специалист НК. Интересует ещё какая область аттестации технологий сварки, оборудования и сварщиков. Это потом специалисту НК проверять.
За два месяца как висит вопрос, я успел прочитать область распространения. Первые две цифры говорят, что нормативный документ "химический". Казалось бы всё просто и логично. Но! Аттестационная комиссия НАКС утверждает, что это не печи, ибо только дым и никакого риформинга. Не стал бы слушать, но люди с Ростехнадзором уже много лет работают. К тому же материальной заинтересованности вводить в заблуждение у них нет. В нормативных ссылках документа есть ссылка на РД 08-200-98 "ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ В НЕФТЯНОЙ И ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ", но в тексте документа он не упоминается. К тому же, наверняка, этот РД утратил силу (там фигурирует Госгортехнадзор вместо Ростехнадзора).
Настойчивость комиссии НАКС меня навело на такие сравнения: есть кухонный гарнитур, в нём есть встраиваемая варочная панель и духовка. Кухонный ящик под духовку и варочную панель не должен же быть "аттестован" на электробезопасность для потребителя.
Убедить меня НАКС не убедил, но сомнения посеял.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
Не только специалист НК. Интересует ещё какая область аттестации технологий сварки, оборудования и сварщиков. Это потом специалисту НК проверять.
Аттестация сварщиков проводиться по своим пунтам. И они не совпадают с ПБ 440. Основной документ РД 03-495. С кучей приложений. Вот одно из них - перечень групп опасных техустройств. Лучше взять у сварщиков. Они эти цифры в корочки записывают. Раз собираетесь сварщиков аттестовывать - комплект их документов должен у вас быть.
 

Singelschucher

Специалист
Регистрация
23.01.2015
Сообщения
390
Реакции
46
Да мне уже не аттестовывать, там вроде уже "порешали". Разобраться хочу до конца. Думал, может кто работал с этим документом.

Аттестация сварщиков проводиться по своим пунтам. И они не совпадают с ПБ 440. Основной документ РД 03-495. С кучей приложений.
Про перечни в курсе. Да, они не совпадают полностью, но что-то около. В ПБ 03-440 п.8.8 "Печи", а по печню НАКСа группа ОХНВП (объекты химических, нефтехимических, взрывопожароопасных производств) п.8 "Печи"; в ПБ 03-440 п.11.1 М/К, а по НАКСу группа СК (строительные конструкции) п.1. Так что близко там.
Кроме 495-го РД, там ещё есть докУменты. Кроме сварщиков ещё должны быть аттестованы оборудование и технологии. Не сказал бы, что 495 основной, скорее основной РД 03-615-03, поскольку на основании выполненных работ в соответствии с этим РД можно считать, что аттестация есть. А с одним сварщиком и сварочником из хозбыта аттестации нет.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
Да мне уже не аттестовывать, там вроде уже "порешали".
Если без тебя порешали - поставь свечку своему ангелу-хранителю. И забудь про это. Говорим, что у нас бардак с аттестациями. Так по сравнению со сварщиками у нас просто идеально.
 

Singelschucher

Специалист
Регистрация
23.01.2015
Сообщения
390
Реакции
46
Не бардак, а колхоз и беспредел. Один сварщик может заварить в течение суток в 5-7 городах России стыки труб. Как? А удостоверения просто подсовывают, а варят колхозники. Сам видел как открыли папочку с удостоверениями: "Вот есть сварщики, их можешь "нанять" и дали копии куда попало. Один работодатель вообще на своём сайте написал: "Есть работа, для согласования шлите нам сканы удостоверений, паспорта и трудового договора для подтверждения опыта". Боюсь представить какой у них теперь "штат аттестованных сварщиков". :mad:
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
Не бардак, а колхоз и беспредел. Один сварщик может заварить в течение суток в 5-7 городах России стыки труб. Как? А удостоверения просто подсовывают, а варят колхозники. Сам видел как открыли папочку с удостоверениями: "Вот есть сварщики, их можешь "нанять" и дали копии куда попало. Один работодатель вообще на своём сайте написал: "Есть работа, для согласования шлите нам сканы удостоверений, паспорта и трудового договора для подтверждения опыта". Боюсь представить какой у них теперь "штат аттестованных сварщиков". :mad:

Я ж и говорю, ставте свечку ангелу-хранителю. Он уберег Вас от судьбы Матросова.Если возьметесь аттестовывать, то поймете, что варить может 1 из 100. Вы их забракуете, они корочки все равно купят, а Вы останетесь врагом N1.
 
Сверху