К какому уровню чувствительности ? - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Магнитопорошковый контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.02.2019, 17:34   #11
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,341
Благодарил(а): 31 раз(а)
Поблагодарили: 210 раз(а)
Репутация: 191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Проверил статус - действует

Приказ в студию!
А я проверил статус - не действует. Информация на сайте росстандарта котируется?
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2019, 17:48   #12
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,378
Благодарил(а): 425 раз(а)
Поблагодарили: 878 раз(а)
Репутация: 783
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
А я проверил статус - не действует. Информация на сайте росстандарта котируется?
Котируется, но лучше приказ
Кстати, росстандарт пишет "Утратил силу в РФ" - а в СНГ не утратил.
Дата отмены не указана.
В графе "заменен на" стоит прочерк.

Последний раз редактировалось Михаил57; 11.02.2019 в 17:55.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2019, 17:57   #13
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,341
Благодарил(а): 31 раз(а)
Поблагодарили: 210 раз(а)
Репутация: 191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Котируется, но лучше приказ
Кстати, росстандарт пишет "Утратил силу в РФ" - а в СНГ не утратил.
Дата отмены не указана.
В графе "заменен на" стоит прочерк.
Так я и не говорил, что он в СНГ утратил силу. В СНГ вообще действует много нормативки, которую у нас отменили без какой-либо замены. Приказ не скину, потому что находил его в инете. Сейчас искать лень, да мне он и не нужен. Мы уже давно перешли на "новый" ГОСТ по магнитке, нет надобности ворошить прошлое.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2019, 20:32   #14
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,896
Благодарил(а): 113 раз(а)
Поблагодарили: 215 раз(а)
Репутация: 212
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
Так я и не говорил, что он в СНГ утратил силу. В СНГ вообще действует много нормативки, которую у нас отменили без какой-либо замены. Приказ не скину, потому что находил его в инете. Сейчас искать лень, да мне он и не нужен. Мы уже давно перешли на "новый" ГОСТ по магнитке, нет надобности ворошить прошлое.
А как обходитесь с уровнями чувствительности?
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2019, 21:23   #15
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,341
Благодарил(а): 31 раз(а)
Поблагодарили: 210 раз(а)
Репутация: 191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
А как обходитесь с уровнями чувствительности?
У нас производство, не диагностика. Такой вопрос никогда не стоит - что нашёл, на том и молодец. Если сварка, то её при тебе же исправляют. Если пруток, поковка или ещё какая заготовка, то при любом найденном дефекте она почти всегда уезжает в брак. В чертежах раньше стоял уровень Б, по сути работаем по новому ГОСТу со старыми требованиями. Про то, что вышел новый ГОСТ и нужно под него переделывать КД, конструктора даже не хотят слышать. Ответ в лучшем случае "Как придёт время, так и переделаем чертёж". Да и магнитки-то по ГОСТу с хренову душу, в основном по ПНАЭ (теперь уже тоже профильному ГОСТу 50.05.06), а там никто уровни чувствительности не отменял.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2019, 09:26   #16
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,785
Благодарил(а): 61 раз(а)
Поблагодарили: 595 раз(а)
Репутация: 598
По умолчанию

Вреде бы все обсудили в теме: https://defektoskopist.ru/showthread...%A0+56512-2015


Ответ тут:https://defektoskopist.ru/showthread...12-2015&page=3

Последний раз редактировалось Тарас; 12.02.2019 в 09:34.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблемы в государственной системе стандартизации РФ в области РК admin Статьи о дефектоскопии 0 14.12.2018 14:29
з/ч к РДМ 22 Евгений Трифонов Дефектоскопия на железной дороге 1 08.04.2013 18:33
О повышении производительности вихретокового контроля admin Статьи о дефектоскопии 1 05.02.2013 09:06
О применении инструментальных методов контроля локальной гер admin Статьи о дефектоскопии 1 29.12.2012 07:00
Натурные измерения сопротивлении теплопередаче ограждающих к admin Статьи о дефектоскопии 1 26.12.2012 06:02


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 13:32. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com