Дефектоскопия – работа для хорошо подготовленных

Ответить

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
Дефектоскопия – работа для хорошо подготовленных

Новейшая техника и прогрессивные методы неразрушающего контроля обязывают: дефектоскопия – работа для хорошо подготовленных специалистов. Сегодня дефектоскописты, инженерно-технические работники и руководители служб НК, по сути, вынуждены учиться постоянно, непрерывно повышая свою квалификацию и проходя переподготовку.

И, разумеется, так как в большинстве своем дефектоскопия – работа ручная, от дефектоскописта требуются навыки настройки приборов, последовательное и правильное выполнение методик контроля, точная оценка результатов и умение выявлять по ним дефекты.
Что же нужно для того, чтобы научиться дефектоскопии – работе, которой многие посвятили всю жизнь? Немало информации по этому поводу содержится в мудрых книгах.
• Образование не ниже среднего.
• Теоретическая подготовка по методам и средствам неразрушающего контроля, а также по технике безопасности. Подготовка эта должна соответствовать «Правилам аттестации персонала в области неразрушающего контроля»: дефектоскопия – работа, предполагающая хорошее знание стандартов и документации.
• Общетеоретическая подготовка по технологии производства, конструкции и основам эксплуатации исследуемых машин.
• Знание критических мест объектов контроля.
• Хорошая осведомленность о свойствах материалов контролируемых объектов.
• Знание видов обработки деталей, возможных размеров и характеристик дефектов. В дефектоскопии действуют критерии браковки, которые обязательно нужно учитывать при работе.
• Наличие производственного опыта настройки, проверки и применения дефектоскопов.
• Знание частных методик, актуальных для отдельных видов объектов.
• Умение распознавать ложные сигналы.
• Способность правильно оценивать результаты контроля и при необходимости выбирать дублирующий метод.
• Отсутствие медицинских противопоказаний к работе дефектоскопистом.

Наконец, нельзя забывать и о простых человеческих качествах, таких как добросовестность, честность, наблюдательность, любознательность, ответственность и тяга к знаниям. Дефектоскопия – работа во многом однообразная, и человек должен быть устойчивым к такому труду. Многие считают, что хороший специалист учится постоянно: каждый день он пополняет свой опыт, получает новые сведения, анализирует, сравнивает, пробует, обобщает.

Подробнее о том, что же это за работа – дефектоскопия, есть полным-полно информации на форуме Дефектоскопист.ру.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
... И, разумеется, так как в большинстве своем дефектоскопия – работа ручная, от дефектоскописта требуются навыки настройки приборов, последовательное и правильное выполнение методик контроля, точная оценка результатов и умение выявлять по ним дефекты. ...
К сожалению УЗ дефектоскоп до сих пор остается на уровне лабораторного осциллографа - все в ручную. Максимум, что может сделать, это рассчитать координаты дефекта по введенным исходным данным. За последние 50 лет кардинального изменения так и не произошло. Единственное на смену аналоговым, пришли цифровые приборы. Такие же ручные и примитивные, как 50 лет назад. В результате УК остается субъективным. В мире много фирм занимается разработкой и производством дефектоскопов. Огромная армия инженеров трудится над созданием в общем-то аналогичных приборов. Не пора ли наконец поставить перед ними цель создать самонастраивающийся прибор с автоматической разбраковкой. Или что-то в этом роде. Если хотим получить объективный контроль, то дефектоскоп надо доводить до уровня электро чайника - включил, получил кипяток, чайник сам выключился.
Вот как-то так :)
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
Если хотим получить объективный контроль, то дефектоскоп надо доводить до уровня электро чайника - включил, получил кипяток, чайник сам выключился.

Считаете это возможным, Михаил?
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,397
Реакции
785
Адрес
Сызрань
Считаете это возможным, Михаил?
Я хоть и не Михаил, но считаю, что в теории это возможно. От оператора будет требоваться только выбрать материал, всё остальное прибор сделает сам. Но создание такого устройства задача крайне сложная.
 

Shyryp

Профессионал
Регистрация
19.08.2012
Сообщения
729
Реакции
51
Возраст
38
Адрес
Алексин- Москва
Я хоть и не Михаил, но считаю, что в теории это возможно. От оператора будет требоваться только выбрать материал, всё остальное прибор сделает сам. Но создание такого устройства задача крайне сложная.

Теоретически - да, но увидим такое в лучшем случаи, лет через ...цать. и вопросик, почему будет ребоваться выбрать только материал, а другие параметры куда денем?
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,397
Реакции
785
Адрес
Сызрань
Наркомания 80 уровня

Теоретически - да, но увидим такое в лучшем случаи, лет через ...цать. и вопросик, почему будет ребоваться выбрать только материал, а другие параметры куда денем?
Зная материал будем знать скорость УЗ. Толщину прибор определять будет сам, сам же подберёт нужные параметры ПЭП (который будет либо ФАР, либо ПЭП с изменяемым углом). ПЭП универсальный - прямой и наклонный в одном корпусе. Если у ПЭП сведён на нет такой параметр как "износ", то задержка у него будет одна и та же. Сложно с чувствительностью - было бы намного проще, если бы вообще на все изделия были одни нормы, а не чехарда как сейчас.

В противном случае, если вводить все параметры вручную, то суперкрутой прибор ничем не будет отличаться от обычного, что есть сейчас.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
Теоретически - да, но увидим такое в лучшем случаи, лет через ...цать. и вопросик, почему будет ребоваться выбрать только материал, а другие параметры куда денем?

А мне кажется, все равно не поможет. Известный факт, по одной пленке 10 дефектоскопистов дадут 8 разных заключений, хотя все видно. Ну а будет, 10 приборов - 10 заключений. Разная электроника, разные программы. Понятно, что у Ани будет самая правильная, :D но легче не станет.
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,397
Реакции
785
Адрес
Сызрань
Создание этого универсального автоматического прибора настолько же возможно, насколько создание универсального автоматического хирурга.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Считаете это возможным, Михаил?
В свое время я сделал "дурилку" имитирующую песпроводной ПЭП. Шутка такая была. Показал ее Гурвичу А. К. А спустя лед ...дцать сотрудник Гурвича Дымкин сделал такой реальный ПЭП.
ГЛАВНОЕ ПОВЕРИТЬ В ИДЕЮ.
 

Shyryp

Профессионал
Регистрация
19.08.2012
Сообщения
729
Реакции
51
Возраст
38
Адрес
Алексин- Москва
Ну можно ведь всегда в инструкции прописать, при спорных моментах, провести контроль в ручном режиме, а прибор продавать за бешенные деньги.
Еще один момент, если будет такой чудо прибор, то какая будет квалификация, вообще, думать не придеться, совсем метод обнищает на специалистов.
Плюс, правильно, написано, что нормы оценки, как он будет определять, так что все равно, придеться настроить какие-то параметры и обязательно проверить на образцах работоспособность.
 

Shyryp

Профессионал
Регистрация
19.08.2012
Сообщения
729
Реакции
51
Возраст
38
Адрес
Алексин- Москва
Ну можно ведь всегда в инструкции прописать, при спорных моментах, провести контроль в ручном режиме, а прибор продавать за бешенные деньги.
Еще один момент, если будет такой чудо прибор, то какая будет квалификация, вообще, думать не придеться, совсем метод обнищает на специалистов.
Плюс, правильно, написано, что нормы оценки, как он будет определять, так что все равно, придеться настроить какие-то параметры и обязательно проверить на образцах работоспособность.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
А мне кажется, все равно не поможет. Известный факт, по одной пленке 10 дефектоскопистов дадут 8 разных заключений, хотя все видно. Ну а будет, 10 приборов - 10 заключений. Разная электроника, разные программы. Понятно, что у Ани будет самая правильная, :D но легче не станет.
Ваши слова подтверждают субъективность НК. В УК та же ситуация. Уйти от этого можно только исключив человека из процесса настройки, проведения и оценки результатов НК. Оставить ему только функции наладки и контроля работы оборудования (как для ЧПУ).:
Аня из-за своей филантропии без шубы осталась.:(
 

Shyryp

Профессионал
Регистрация
19.08.2012
Сообщения
729
Реакции
51
Возраст
38
Адрес
Алексин- Москва
А мне кажется, все равно не поможет. Известный факт, по одной пленке 10 дефектоскопистов дадут 8 разных заключений, хотя все видно. Ну а будет, 10 приборов - 10 заключений. Разная электроника, разные программы. Понятно, что у Ани будет самая правильная, :D но легче не станет.

Согласен, что по одной пленке 10 дефектоскопистов дадут 8 разных заключений, но отличаться они будут в измеренных размерах и может быть в описаниях (не цепочка пор, а скопление), но оценкаконтроля должна совпасть, хотя встречаются уникумы, которые бракуют царапины на пленки, или пропускают непровары.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Ну можно ведь всегда в инструкции прописать, при спорных моментах, провести контроль в ручном режиме, а прибор продавать за бешенные деньги.
Еще один момент, если будет такой чудо прибор, то какая будет квалификация, вообще, думать не придеться, совсем метод обнищает на специалистов.
Плюс, правильно, написано, что нормы оценки, как он будет определять, так что все равно, придеться настроить какие-то параметры и обязательно проверить на образцах работоспособность.
Квалификация и сейчас часто не высокая. Хорошие дефектоскописты в дефиците.
Скорее всего такой прибор на первых порах будет для объектов простой формы - труб, листов и т. д. А прочие конструкции еще долго придется контролировать в ручную.
Востребованной специальностью станет наладчик или оператор такой аппаратуры.
Кстати образцы таких устройств ужу есть, например автоматический сканер LSI.
 

Shyryp

Профессионал
Регистрация
19.08.2012
Сообщения
729
Реакции
51
Возраст
38
Адрес
Алексин- Москва
Квалификация и сейчас часто не высокая. Хорошие дефектоскописты в дефиците.
Скорее всего такой прибор на первых порах будет для объектов простой формы - труб, листов и т. д. А прочие конструкции еще долго придется контролировать в ручную.
Востребованной специальностью станет наладчик или оператор такой аппаратуры.
Кстати образцы таких устройств ужу есть, например автоматический сканер LSI.

И скорее всего первые внедрения будут на объектах Газпрома и Транснефти
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
И скорее всего первые внедрения будут на объектах Газпрома и Транснефти
Этот сканер проводил толщинометрию и на объектах Газпрома, Транснефти, резервуарах НПЗ (нефтехимия), в судоремонте и др.
 

КОНСТ

Мастер дефектоскопии
Регистрация
04.02.2013
Сообщения
1,248
Реакции
252
Надо ведь к чему-то стремиться!
Почему бы и не к тому, что предлагает уважаемый Михаил57? Я - за!
А если это чудо еще само будет ездить в командировки (GPS) и не тренбовать суточных - вообще настанет коммунизм!!!
Ну а пока мы живем не при коммунизме - см. название темы!
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Надо ведь к чему-то стремиться!
Почему бы и не к тому, что предлагает уважаемый Михаил57? Я - за!
А если это чудо еще само будет ездить в командировки (GPS) и не тренбовать суточных - вообще настанет коммунизм!!!
Ну а пока мы живем не при коммунизме - см. название темы!
Думаю само ездить не будет - придется возить, причем машиной. Разве что дистанционно контролировать научатся (у некоторых дефектоскопистов такой опыт уже есть) :D
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
И скорее всего первые внедрения будут на объектах Газпрома и Транснефти

Вот-вот, я как раз об этом. Причем в Транснефти будкт забит сврй прибор со своей программрй, в Газпроме свое, Атомщики со своими приборами и программами подтянутся, энергетики со своими и хрен когда эти приборы на одном шве одно заключение выдадут.: А дефектоскопистов будут набирать по здоровью. Всю эту кучу железа таскать ведь надо.:D
 
Сверху