Добрый день. Руководство поставило задачу выбрать дефектоскоп. Планируется контроль сварных швов на трубах тепловых сетей. Результаты будут использоваться только внутри фирмы. В этой области знания у меня нулевые, по отзывам выбрал УСД-50 IPS и А1214 expert. Необходимо ли какое-то дополнительное оборудование, т.е. СО-2 СО-3 и СОПы, для определения дефектов. Если я правильно понимаю, то без СО и СОП можно определить только наличие дефекта, но не глубину, положение. Руководству нужно аргументированно показать необходимость приобретения СО и СОП, если они нужны? В комплектацию А1214 expert входит калибровочный образец V2/25, может ли он полностью заменить СО-2, СО-3?
Дополнительное оборудование к дефектоскопу
- Автор темы МихаилМ
- Дата начала
и ни то и не другое. поэтому для начала знания получить (про практику даже не говорим), а после этого уже с элементами осознания и дефектоскоп купите.
и потом, дефектоскоп это уже профессиональный уровень, это толщиномером можно пользоваться без особых знаний и навыков, а с дефектоскопом, скорее всего, так не получится. к примеру, купить рояль это одно, а вот научится на нем играть что-нибудь сложнее чижика или кузнечика уже другое.
Если стоит вопрос "что вообще такое поиск дефектов ультразвуком", посмотрите ГОСТ Р 55724-2013, ГОСТ 14782-86 и ту нормативку что в этих темах -https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=1389 и https://defektoskopist.ru/showthread.php?p=72331.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Так рояль можно сдавать в аренду.
Имея дефектоскоп и липовые корочки можно аттестовать ЛНК и демпинговать на тендерах. Потом нанимать "формального" специалиста и штамповать липовые Заключения. А застукают на машенничестве - быстренько перерегистрироваться. Так что дефектоскоп нужен.
Вот только на Форуме потом появятся вопросы: "а зачем вот эта кнопочка"? :lol:
согласен, но я исходил из лучших побуждений: "Результаты будут использоваться только внутри фирмы". как бы человеку надо по существу, вот я и посоветовал ему сначала задуматься, а нужна ли ему та вещь, рабом которой он хочет стать.
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Технический контроль - Проверка соответствия объекта установленным техническим требованиям. (ГОСТ 16504)
Дефект - каждое отдельной несоответствие продукции установленным требованиям. (ГОСТ 15467)
Что Вы будете у себя считать дефектом? Если сквозную дыру, то СОПы и меры не нужны, берем трубу, сверлим дырку, берем дефектоскоп, выявляем эту дырку, помещаем сигнал посередине экрана и....вперед
Если всё-таки берем нормативный документ, например СНиП 3.05.03 "Тепловые сети", то придется приобрести меры СО-2 и СО-3 (для настройки глубиномера, чтобы различать дефекты и конструктивные и неконструктивные отражатели). Для оценки допустимости дефектов необходимы СОПы на каждую толщину Ваших труб (или можно воспользоваться АРД-диаграммами, хотя их применение - это спорный вопрос)
,
UZK-Element
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 14.03.2015
- Сообщения
- 1,002
- Реакции
- 68
результаты могут быть весьма плачевны даже внутри фирмы , особенно на трубах где валики и провисы ложные сигналы дают, пройдите минимальный курс обучения и всё встанет на свои места.
UZK-Element
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 14.03.2015
- Сообщения
- 1,002
- Реакции
- 68
на теплотрассе ? я так не думаю.
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
А я сразу написал, что их применение спорный вопрос...
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
Купите тот, что подешевле. Вам на теплотрассах, любой подойдет, УСД-46 вполне достаточно.На этом ОК,самый распространенный дефект(который выявляют) непровар корня и не надо определять его залегание.