Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Настройка УД2-70
- Автор темы mishan4uk
- Дата начала
Ответить
вот, если бы у вас в сообщении было бы вместо ПДО написано БЦО, то никаких проблем- все было бы правильно.
я это к чему пишу, это важно, не должно быть никаких недопониманий в этих вопросах. здесь чуть-чуть угол зрения сбит и все уже моя твою не понимает, каждый будет писать о чем то своем.
да, я об этом писал. законы отражения разные. все зависит от того, что выбирается первичным отражателем, если БЦО, то площадь ПДО нужно будет корректировать, на разных глубинах она будет разная. ну, и наоборот, когда за первичный отражатель берется ПДО, как преимущественно в наших НТД. еще раз, если мерить в эквивалентной площади, то так как вы написали эта площадь в случае БЦО будет менятся для разной глубины. БЦО одного и того же диаметра, а площадь у него будет разная. и наоборот, если измерять не в эквивалентной площади, а в диаметрах БЦО, то амплитудная оценка будет давать одну и ту же величину диаметра. правда эквивалентная площадь будет при этом расти. с точки зрения перебраковки это частое явление для больших толщин- сравнительно небольшие объемные несплошности имеют большое значение выраженное в эквивалентной площади.Если я на глубинах, например, 20, 40, 60, 80 мм расположу ПДО площадью 7 мм2, то на всем диапазоне глубин 20-80 мм площадь будет одна и та же - 7 мм2. А если я на этих же глубинах насверлю БЦО одного и того же диаметра, то его экв. площадь на глубине 80 мм будет больше, чем на глубине 20 мм. Вот я о чем.
ну вот и я о том же. с одной стороны все достаточно просто и технологично, а с другой при необходимости можно уровень контроля существенно поднять. возможностей достаточно, лишь бы было желание разбираться.По поводу их НТД...Работал с АSМЕ B 31.3 по технологическим трубопроводам. Настройка по БЦО 3 мм. DACи начертил маркером на экране (так и сказали - черти маркером!) разными цветами для разных углов. Контроль прямым - 60 гр., однажды отраженными - 45 гр обязательно за два прохода. Амплитудный критерий оценки - по DAC (уровни S2, S3 и т.д.), протяженность "эль нулевое"- "толщина стенки/3" на любой глубине залегания. Все просто, как лопата. Никаких тебе допусков +-0,1 мм на изготовление, никаких тебе вторых центральных моментов. Поначалу пугало...особенно DACи маркером, потом привык.
astrut, я к вам не цепляюсь и скорее всего вы все понимаете правильно, но пишите не верно. у ПДО не может изменяться значение выраженное в эквивалентной площади. потому, что для эквивалентной площади первичным отражателем является именно ПДО, т.е. мы одно и то же ПДО должны оценивать одной и той же величиной экв. площади. для этого и АРД придумали. вот если ПДО оценивать величиной диаметра БЦО тогда да, будет значение диаметра не постоянным.Да только к тому, что с увеличением глубины залегания ПДО (в дальней зоне) его экв. площадь увеличивается и ни к чему более.
вот, если бы у вас в сообщении было бы вместо ПДО написано БЦО, то никаких проблем- все было бы правильно.
я это к чему пишу, это важно, не должно быть никаких недопониманий в этих вопросах. здесь чуть-чуть угол зрения сбит и все уже моя твою не понимает, каждый будет писать о чем то своем.
решил дописать к предыдущим постам, в той или иной степени это касается всех последних.
что такое первичный отражатель?- обычно это наш контрольный или настроечный отражатель. фактически первичный отражатель задается размерностью, если эквивалентная площадь отражения, то это ПДО (или диаметр ПДО), а если в мм диаметра БЦО, то первичный отражатель - БЦО. точно также первичными отражателями могут быть зарубки, сегменты, пазы и прочее. и естественно акустические свойства этих отражателей не одинаковы. какой лучше вопрос бессмысленный, смысл может появится в конкретных условиях, например, выбор из этих моделей наиболее близкой к потенциально выявляемому дефекту, или какая-то похожая логика.
что такое первичный отражатель?- обычно это наш контрольный или настроечный отражатель. фактически первичный отражатель задается размерностью, если эквивалентная площадь отражения, то это ПДО (или диаметр ПДО), а если в мм диаметра БЦО, то первичный отражатель - БЦО. точно также первичными отражателями могут быть зарубки, сегменты, пазы и прочее. и естественно акустические свойства этих отражателей не одинаковы. какой лучше вопрос бессмысленный, смысл может появится в конкретных условиях, например, выбор из этих моделей наиболее близкой к потенциально выявляемому дефекту, или какая-то похожая логика.
можно так, что в принципе существенного меняется? однако, с точки зрения натурализма или какой-то понятной адекватности для труб в качестве первичного отражателя используют паз. тоже простой технологический отражатель.Без относительно вашей дисскусии, как использовать бцо на трубах малых и средних диаметров, получается настройка по соп с плоской поверхностью , и дале вводим поправки в зависимости от диаметра?
Если будете сверлить и настраиваться - то да. А если у Вас будет АРД-диаграмма, то ее надо просто каким-то образом привязать к данной конфигурации объект-дефектоскоп-ПЭП. Если у нас прямой ПЭП и есть 2 донных, то вообще ничего не надо. Само привязывается. А если наклонный, то нужен хотя-бы один ПДО (плохо), или двугранный угол очень хорошего качества (тоже не очень хорошо), либо БЦО. Любого понравившегося Вам диаметра на любой понравившейся глубине. Можно, конечно, и СО-2 для этого использовать. Но про их качество уже столько обсуждали, что лучше делать самому в материале близком к объекту контроля. А если сделать 2 БЦО на разных глубинах, то и затухание учесть можно, что-бы ввести значение в прибор. Как-то так.Если я на глубинах, например, 20, 40, 60, 80 мм расположу ПДО площадью 7 мм2, то на всем диапазоне глубин 20-80 мм площадь будет одна и та же - 7 мм2. А если я на этих же глубинах насверлю БЦО одного и того же диаметра, то его экв. площадь на глубине 80 мм будет больше, чем на глубине 20 мм. Вот я о чем.
Пеленгатор
Бывалый
- Регистрация
- 20.05.2016
- Сообщения
- 119
- Реакции
- 22
Если ведёте контроль на объектах, подконтрольных Котлонадзору, то СОП с плоской поверхностью применяют на тубопроводах диаметром 500 мм. и выше, но никак не меньшим диаметром.Без относительно вашей дисскусии, как использовать бцо на трубах малых и средних диаметров, получается настройка по соп с плоской поверхностью , и дале вводим поправки в зависимости от диаметра?
Да, извините, конечно не верно, описка. Экв. площадь не ПДО, а БЦО одинакового диаметра будет с глубиной увеличиваться.скорее всего вы все понимаете правильно, но пишите не верно
Не очень получается для малых диаметров плоский СОП. Там ПЭП притертый. А если взять плоский ПЭП, то притирается он очень быстро и настройка чувства быстро и сильно сбивается.получается настройка по соп с плоской поверхностью , и дале вводим поправки в зависимости от диаметра?
Поделиться: