Пользуемся Машпроектовским 281М. Визуально то же самое, что и упомянутый UIT 281.
Из плюсов:
- Прибор работает, замеряет протяжённость (не глубину) трещины от поверхности.
- Удобно использовать там, куда ультразвук не подлезет, например в углах, профиле зуба, кривой поверхности с малым радиусом и т.п. Имеется 3 типа датчиков под разные задачи (как раз углы, плоские поверхности).
- Умеет работать как по сталям, так и по алюминию. Возможно, если сделать СОП (да, они тоже существуют в природе для этих приборов) из других токопроводящих материалов (бронза, латунь), то можно будет замерять трещины и на них.
- Проще в освоении, чем замер глубины УЗ прибором. Настройка заключается в определении электропроводности (?) материала, причём замерить можно и нужно непосредственно сам объект контроля. Дальше по принципу "поставил датчик - измеряй".
Из минусов:
- Иногда вокруг железки приходится потанцевать с бубном, чтобы прибор начал правильно мерить. Просто обезжирить поверхность бывает недостаточно.
- Нельзя определить направление трещины (если она идёт не перпендикулярно поверхности, а под углом), хотя регулярно натыкаюсь на сообщения об обратном.
- На сквозных трещинах прибор сходит с ума и начинает показывать невероятные показания. Но это можно использовать как плюс, когда знаешь об этой особенности.
- Конструкция датчиков не очень надёжная. По крайней мере в старых версиях. Нашим датчикам уже больше 5 лет, а первая поломка у одного из них случилась уже через полгода, тупо отпаялись все провода от подпружиненных контактов. У датчика 3+1 регулярно отваливается магнит, он никак не закреплён в корпусе. Да и в целом весь прибор (повторяюсь - образца 2011-2012 года, нового я не видел) выглядит как гаражная поделка, а не серийный образец.
Нормативной документации нет. Из методики - только инструкция по эксплуатации прибора. По идее надо бы наверное относить этот контроль к измерительному.
