Пересчет чувствительности - Страница 3 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.12.2012, 18:02   #21
dfprorab
Новичок
 
Регистрация: 28.12.2012
Сообщений: 19
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 8 раз(а)
Репутация: 7
По умолчанию Re: Пересчет чувствительности

Я согласен, но есть такие вещи, как регламенты на проведение контроля, тупорылые технадзоры и т.п. гнусные вещи, особенно у транснефти, поэтому СОПы возить приходится. Я бы тоже их никогда бы не возил, кроме СО-3, V-1, V-2.
dfprorab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2013, 13:08   #22
AlexeyNDT
Новичок
 
Регистрация: 16.09.2012
Сообщений: 25
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию Re: Пересчет чувствительности

Если контролировать необходимо трубы с толщинами < 6 мм, думаю следует использовать хордовые датчики. АРД диаграммы на толщинах до 8 мм применять затруднительно. АРД изначально был разработан для контроля больших толщин 20... и т.д. И необходимо не забывать что нужно учитывать затухание уз в объекте контроля.
AlexeyNDT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2013, 10:45   #23
brio89
Свой
 
Регистрация: 31.01.2013
Адрес: West Ural
Сообщений: 85
Благодарил(а): 18 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию Re: Пересчет чувствительности

Цитата:
Сообщение от glukernet
Цитата:
Сообщение от dfprorab
Однако хочу дать более дельный совет: все наши перестройки и пересчеты отнимают много времени, а на объектах объемы контроля большие, работать надо быстро (а кто когда-нибудь считал нагрузку на лабораторию?), к тому же 90% дефектоскопистов не дружат с арифметикой, поэтому не допускайте случаев, чтобы у вас не было нужных СОПов, к тому же если вас технадзор спалит за пересчетами, то сразу предписание накатает или остановит работу ПИЛ из-за отсутствия СОПов. А без СО-3 (V-1, V-2) вы точку ввода УЗК вообще не найдете. На крайний случай имейте кроме СО-3 (V-1, V-2) набор СОПов на с разными зарубками на толщины от 4мм до 20мм (главное иметь нужные толщины), а пересчет на разные зарубки см. в первом сообщении. С уважением к вам, dfprorab
Вот поэтому я так люблю АРД. Носишь с собой V2 и горя не знаешь.
А как при использовании АРД выставлять ширину рабочей зоны и длительность (ширину) строба, если соп нужно толщины нет? Прибор А1212
brio89 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2013, 14:46   #24
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,009
Благодарил(а): 391 раз(а)
Поблагодарили: 791 раз(а)
Репутация: 696
По умолчанию Re: Пересчет чувствительности

Цитата:
Сообщение от Kirilldh
Один коллега как-то обмолвился, что существует формула пересчета чувствительности для УЗК (т.е. настраиваемся, например, на 10 мм, применяем формулу и звучим 11 мм).
В общем, возникла необходимость контролировать трубы толщиной 4.5 мм. СОПы есть на 4 и на 5. V2 нету. Самое простое здесь, конечно, настроиться на 4 мм и так и работать, но все же интересно, существует эта таинственная формула? Интернет (не весь, конечно) облазил, ничего не нашел
Коллега, разделите 2 этапа: зону контроля и глубиномер настройте по СОП 5 мм, а чувствительность и ВРЧ по СОП с подходящей зарубкой. Тогда Вы прозвучите все сечение шва (даже немного больше), и правильно разбракуете.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2013, 12:48   #25
glukernet
Бывалый
 
Регистрация: 15.11.2012
Сообщений: 278
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию Re: Пересчет чувствительности

Цитата:
Сообщение от brio89
А как при использовании АРД выставлять ширину рабочей зоны и длительность (ширину) строба, если соп нужно толщины нет? Прибор А1212
Очень просто. Толщина ОК есть, угол ввода есть - используя обычные тригонометрические формулы считаем длину хода луча. Ставим развертку на 10 - 20% больше полученного результата и вперед.

На счет строба - я не заморачиваюсь, ставлю на 10 - 15% ширины экрана и в случае необходимости перемещаю туда-сюда.
__________________
Существует три вида лжи: наглая ложь, гнусная ложь и ультразвуковой контроль качества.
glukernet вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2013, 15:17   #26
gudwin
Специалист
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 514
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 53 раз(а)
Репутация: 62
По умолчанию Re: Пересчет чувствительности

Цитата:
Сообщение от glukernet
Внимательно читаем. Что не понятно, спрашиваем.
Ээээ .. что-то меня сей труд тов. Бархатова поставил в полный тупик. А именно -в части примера расчета эквивалентной площади бокового сверления в Со-2 на стр.9.
Автор берет датчик П121-2,5-50 и в формулу (3.2) подставляет расстояние до отражателя. При этом, я так и не понял какое расстояние он туды пихает????? :-P3
1. По идее при 50град расстояние до отверстия это глубина деленная на косинус угла. Ежели мы одну и туже геометрию в школе учили. Т.е. при глубине 44 - до центра отверстия аккурат 68 мм. Ну до поверхности меньше на радиус (т.е. 65мм) + там по разному для разных углов по образующей точки расположены.. Но это мелочи...
2. В принципе, все вышеизложенное можно и линейкой измерить до риски 50 по образцу.... У товарища ученого получилось 88, т.е. треугольник при котором гипотенуза равна двум катетам. Ну т.е. - это прямая линия -по другому никак... Разбирается почему
3. ктн Бархатов измеряет время до отражателя дефектоскопом и получает 54,2 мкс. И умножает их на 3260м/с!!!! Ну, т.е. понятно, что время он получил с учетом призмы. Оно и логично, ведь поле излучателя начинается не от точки ввода, а от пьезоэлемента. Однако, почему он умножает-то все это на скорость в стали??? В призме продольные волны со скоростью 2700 и под другим углом, если уж на то пошло.
4. При расстоянии по стали в 65мм, время в стали равно 39,8мкс. Т.е. призма у евойного датчика 15.3мкс. Что при разности скоростей в оргстекле и металле даст погрешность в 4,2мм в расстоянии.

В принципе, ежели мы будем измерять на такой глубине -то и фиг бы с ним, но при глубине в 14мм, такая погрешность даст уже приличную ошибку в площади
gudwin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2013, 19:36   #27
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,093
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 136 раз(а)
Репутация: 113
По умолчанию Re: Пересчет чувствительности

Цитата:
Сообщение от Kirilldh
Один коллега как-то обмолвился, что существует формула пересчета чувствительности для УЗК (т.е. настраиваемся, например, на 10 мм, применяем формулу и звучим 11 мм).
В общем, возникла необходимость контролировать трубы толщиной 4.5 мм. СОПы есть на 4 и на 5. V2 нету. Самое простое здесь, конечно, настроиться на 4 мм и так и работать, но все же интересно, существует эта таинственная формула? Интернет (не весь, конечно) облазил, ничего не нашел
Девушка, а девушка, а вас как зовут?
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2018, 12:36   #28
FormatS
 
Регистрация: 13.06.2018
Сообщений: 2
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Зачем вообще возить сопы

Цитата:
Сообщение от dfprorab Посмотреть сообщение
Я согласен, но есть такие вещи, как регламенты на проведение контроля, тупорылые технадзоры и т.п. гнусные вещи, особенно у транснефти, поэтому СОПы возить приходится. Я бы тоже их никогда бы не возил, кроме СО-3, V-1, V-2.
На современных технике есть флешки куда можно забить все настройки.
FormatS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2018, 19:33   #29
КОНСТ
Специалист
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 588
Благодарил(а): 30 раз(а)
Поблагодарили: 108 раз(а)
Репутация: 88
По умолчанию

Забить то можно, но технадзором на это пофиг. Ты эму предъяви не только СО, но и СОПы, а также настроечные образцы по другим методам контроля (ПВК, МК, ВК...), люксметр, образцы шероховатости и т.п. - списки длиннющие...
КОНСТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2018, 16:52   #30
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,865
Благодарил(а): 108 раз(а)
Поблагодарили: 208 раз(а)
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FormatS Посмотреть сообщение
На современных технике есть флешки куда можно забить все настройки.
Ну забили настройки, а ПЭП износился частично, температура изменилась - настраивайтесь заново под реальные условия.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Уровни чувствительности на практике speaky Ультразвуковой контроль 120 15.02.2016 08:13
Класс чувствительности 4 =) Makugin Капиллярный контроль 7 08.07.2015 20:41
О чувствительности при радиографическом контроле объектов Ростехнадзора В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 28.03.2015 18:14
Настройка чувствительности по АРД-диаграммам при использовании ВРЧ В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 19.02.2015 08:25
О применении инструментальных методов контроля локальной гер admin Статьи о дефектоскопии 1 29.12.2012 07:00


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 12:42. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com