Визуальный контроль и внешний осмотр - в чём разница - Страница 5 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Визуальный и измерительный контроль


Старый 22.01.2018, 19:16   #41
Singelschucher
Бывалый
 
Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 387
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили: 38 раз(а)
Репутация: 42
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
что в заключении писать: "сойдет/не сойдет" или "прокатит/не прокатит"
Нормы есть. Заключение может и не оформляться. В общих положениях я согласен с Иоаннисом: у мастера нет удостоверения, только НАКС (если вообще есть) тогда он проводит внешний осмотр и принимает решение о предъявлении объекта контроля к ВИК.
Что делает рабочий, когда смотрит на свой шов? ВИК? Нет! У него нет удостоверения. Он проводит внешний осмотр.
Singelschucher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2018, 19:29   #42
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,875
Благодарил(а): 110 раз(а)
Поблагодарили: 209 раз(а)
Репутация: 206
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Singelschucher Посмотреть сообщение
По определению какого-то старого ГОСТа это тот же органолептический контроль органами зрения. НО! В нормативных документах, где пишут "внешний осмотр" нет ссылок на РД 03-606. Вопрос в том, что для проведения неразрушающего контроля методом внешнего осмотра не предусматривается ни аттестация по ПБ 03-440, ни сертификация по ISO 9712. Т.е. подтверждение квалификации определяется внутри организации, исходя из собственных требований.
Бог с ней, аттестацией. Для проведения любого контроля должны быть выработаны критерии для принятия решения. Допустим мастер или сварщик осматривают шов. Они оценивают его на соответствие ГОСТ. Но в ГОСТе параметры заданы в мм, а значит уже надо измерять. Значит надо уметь использовать измерительные инструменты, а это уже ВИК
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2018, 22:26   #43
Singelschucher
Бывалый
 
Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 387
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили: 38 раз(а)
Репутация: 42
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
Допустим мастер или сварщик осматривают шов.
Мастер и сварщик проводят внешний осмотр простыми средствами контроля в грубых пределах без методики и без обеспечения требований, скажем, по освещённости, без оформления соответствующего документа. ВИК предусматривает требования более жёсткие по средствам и условиям контроля.
Singelschucher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2018, 01:34   #44
TRam_
Специалист
 
Регистрация: 07.07.2015
Сообщений: 601
Благодарил(а): 70 раз(а)
Поблагодарили: 69 раз(а)
Репутация: 69
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
Они оценивают его на соответствие ГОСТ
Ну например по проекту сварка встык, а сварили внахлёст - теоретически внешний осмотр такое обязан забраковать.
TRam_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2018, 12:35   #45
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,875
Благодарил(а): 110 раз(а)
Поблагодарили: 209 раз(а)
Репутация: 206
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Singelschucher Посмотреть сообщение
Мастер и сварщик проводят внешний осмотр простыми средствами контроля в грубых пределах без методики и без обеспечения требований, скажем, по освещённости, без оформления соответствующего документа. ВИК предусматривает требования более жёсткие по средствам и условиям контроля.
Что-то тут не так.
Коллеги, а кто-нибудь встречал нормативку, где есть и ВО и ВИК одновременно? Может сначала был ВО, а потом его доработали до ВИК, превратив в полноценный метод контроля?
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2018, 12:37   #46
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,875
Благодарил(а): 110 раз(а)
Поблагодарили: 209 раз(а)
Репутация: 206
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TRam_ Посмотреть сообщение
Ну например по проекту сварка встык, а сварили внахлёст - теоретически внешний осмотр такое обязан забраковать.
Это если сказано, что не допускается. ВИК тоже должен это забраковать.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2018, 13:16   #47
al77
Специалист
 
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 632
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 110 раз(а)
Репутация: 96
По умолчанию

ИМХО, вся эта чехарда возникла из--за того что НАКС и ЕСОС не поделили хлеб за аттестацию специалистов.

РД 03-495-02 Приложение 19. ТРЕБОВАНИЯ К ЭКЗАМЕНАЦИОННЫМ ПРОГРАММАМ ПРИ АТТЕСТАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ СВАРОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА
п.5 Программы специального экзамена должны охватывать все виды работ специалиста, руководство которыми он осуществляет (подготовка под сварку, сборка, подогрев, визуальный и измерительный контроль и др.).

Т.е. специалист сварочного производства не ниже 2го уровня обязан владеть ВИК в рамках своей области аттестации.
al77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2018, 16:56   #48
Singelschucher
Бывалый
 
Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 387
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили: 38 раз(а)
Репутация: 42
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
кто-нибудь встречал нормативку, где есть и ВО и ВИК одновременно?
Если не ошибаюсь, то в СНиПе каком-то есть ВО и упоминание протокола НК. Но там нет ссылки на РД 03-606. Пробежал несколько нормативок. В ОПО - ВИК, в РМРС - ВИК, в машиностроении - ВО. Но в машиностроении контролирует в томчисле и самрабочий.
Singelschucher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2018, 10:26   #49
Петр Федорович
 
Регистрация: 06.02.2018
Сообщений: 1
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Кто может рассказать, чем документы ВИК отличается от НАКС, для чего они.
Мне сказали, что такой вопрос будет. Что мне пояснять при собеседовании.
Я знаю, что ВИК это визуальный контроль. И я его провожу.
А НАКС зачем тогда мне, при контроле сварки. Ничего не понимаю.
Петр Федорович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2018, 18:14   #50
Singelschucher
Бывалый
 
Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 387
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили: 38 раз(а)
Репутация: 42
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петр Федорович Посмотреть сообщение
Кто может рассказать, чем документы ВИК отличается от НАКС, для чего они.
Сам вопрос некорректен. Регламенты по сварочному производству - это формализированные регламенты системы валидации технологических процессов сварки на опасных производственных процессах. ВИК - это фактический контроль, РД 03-606 методика его проведения. ВИК контролирует изделие, НАКС контролирует технологический процесс.
Или в чём вопрос??? Про аттестацию персонала?

Последний раз редактировалось Singelschucher; 07.02.2018 в 18:26.
Singelschucher вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
О применимости технологии антенных решеток в решении задач УЗК В мире НК Статьи о дефектоскопии 6 26.05.2018 13:55
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 12.10.2015 04:56
Капиллярный контроль: история и современное состояние В мире НК Статьи о дефектоскопии 6 04.05.2015 22:39
Опыт применения технологии цифровой радиографии в практике строительства и эксплуатац В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 27.05.2014 13:38
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 09:06. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com