Вопрос по получению СЭЗ и лицензии - Страница 13 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Радиографический контроль


Старый 29.06.2018, 12:00   #121
Дмитрий62
 
Регистрация: 28.08.2017
Сообщений: 7
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

У нас в лицензии так и написано.."для проведения нестационарной рентгеновской дефектоскопии"
Дмитрий62 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2018, 12:03   #122
Дмитрий62
 
Регистрация: 28.08.2017
Сообщений: 7
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от al77 Посмотреть сообщение
Самый очевидный способ - взять в аренду склад. Впрочем можно и пободаться, если у вас переносные аппараты и вы не планируете их использовать в жилом здании. Осталось это грамотно обосновать в РПН.
Писали письмо, что используем R аппараты на пром площадках...
Дмитрий62 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2018, 13:02   #123
al77
Специалист
 
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 620
Благодарил(а): 18 раз(а)
Поблагодарили: 104 раз(а)
Репутация: 90
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий62 Посмотреть сообщение
Писали письмо, что используем R аппараты на пром площадках...
И что ответили? Вообще размещение источников и их хранение - это разные действия. Но если совсем намертво упираются, арендуйте подходящий склад в нежилом здании хотя бы 10 кв. м. (такой нормы уже нет, но некоторые ей до сих пор оперируют) и получайте СЭЗ по его местонахождению. Я как-то было дело даже с вагон-лабораторией, стоящей на промбазе, СЭЗ получал.
al77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2018, 10:23   #124
Дмитрий62
 
Регистрация: 28.08.2017
Сообщений: 7
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от al77 Посмотреть сообщение
И что ответили? Вообще размещение источников и их хранение - это разные действия. Но если совсем намертво упираются, арендуйте подходящий склад в нежилом здании хотя бы 10 кв. м. (такой нормы уже нет, но некоторые ей до сих пор оперируют) и получайте СЭЗ по его местонахождению. Я как-то было дело даже с вагон-лабораторией, стоящей на промбазе, СЭЗ получал.
Пока ничего, но по телефону сказали будет отрицательное СЭЗ по признаку "НАХОЖДЕНИЕ В ЖИЛОМ ДОМЕ ИИИ". Где и как мы работаем их не интересует, главное ОСПОРБ и запрет на размещение...Хотя письмо сами просили написать, что мы не используем ИИИ по месту нахождения(в жилом здании), а только на пром площадках.
Дмитрий62 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2018, 15:17   #125
Фёдоров
Свой
 
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 231
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 26
По умолчанию

У Вас все уперается не в хранение и использование ИИИ в жилом здании, а в проведении проявки в жилом здании, вот на это СЭС и наперает. В своё время я делал проще - брал доки на фосфоматик и тыкал в них, мол типа нет у меня мокрой химии - ну нееет!
__________________
Все орфографические и синтаксические ошибки являются собственностью автора и перепечатки не подлежат!
Фёдоров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2018, 16:34   #126
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,195
Благодарил(а): 823 раз(а)
Поблагодарили: 396 раз(а)
Репутация: 377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фёдоров Посмотреть сообщение
У Вас все уперается не в хранение и использование ИИИ в жилом здании, а в проведении проявки в жилом здании, вот на это СЭС и наперает. В своё время я делал проще - брал доки на фосфоматик и тыкал в них, мол типа нет у меня мокрой химии - ну нееет!
Скорее всего Вас СЭСовцы просто разводили-никакой опасности мокрая химия для окружающих не представляет, раньше все (почти) лаборатории при фотоателье были расположены в жилых зданиях, и ничо! Сейчас,правда, почти все они на цифру перешли-там это намного рентабельнее получается, чем в РГ-дефектоскопии
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2018, 11:53   #127
Дмитрий62
 
Регистрация: 28.08.2017
Сообщений: 7
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фёдоров Посмотреть сообщение
У Вас все уперается не в хранение и использование ИИИ в жилом здании, а в проведении проявки в жилом здании, вот на это СЭС и наперает. В своё время я делал проще - брал доки на фосфоматик и тыкал в них, мол типа нет у меня мокрой химии - ну нееет!
У нас нет проявки, у нас цифра.
Дмитрий62 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Территория NDT – 2015 admin Объявления 29 02.12.2015 17:54
Одновременное предсказание величины остаточных напряжений и твердость В мире НК Статьи о дефектоскопии 4 24.09.2015 08:06
Площадь угл. отражателя, прошу обьяснить. sharafutdinov albert Ультразвуковой контроль 172 23.02.2015 11:39
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
Контроль геометрических параметров железнодорожного колеса admin Статьи о дефектоскопии 1 22.02.2013 18:36


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 17:36. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com