Хранение снимков в ЛНК - Страница 3 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Радиографический контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.03.2016, 20:48   #21
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 1,864
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 285 раз(а)
Репутация: 286
По умолчанию

Уважаемые коллеги, вернемся к годам СССР. Возьмем в руки ОСТ 36-59-81 и посмотрим раздел №6 "Требования к хранению и фотообработке....
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Сергей З. (07.04.2016)
Старый 30.03.2016, 21:23   #22
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,696
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 526 раз(а)
Репутация: 529
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Антонович Посмотреть сообщение
ОСТ 36-59-81
А этот ОСТ действует? Человеку сослаться на документ надо.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2016, 13:31   #23
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 1,864
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 285 раз(а)
Репутация: 286
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
А этот ОСТ действует? Человеку сослаться на документ надо.
В новых НТД этого нет(я не встречал или пропустил). Отличие старых НТД от новых, раньше нормативку писали грамотные люди.
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2016, 13:42   #24
DimaS
Свой
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 75
Благодарил(а): 24 раз(а)
Поблагодарили: 8 раз(а)
Репутация: 8
По умолчанию

Если в договоре есть пункт о выдаче снимков с заключением, то нужно было делать по 2 пленки. А так, кроме заключения ты заказчику ничего не должен. Предъявить снимки по требованию можно, а вот отдавать не советую. Это твое алиби. Как то так. ИМХО.
DimaS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2016, 12:30   #25
kortes
Свой
 
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 166
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Антонович Посмотреть сообщение
Уважаемые коллеги, вернемся к годам СССР. Возьмем в руки ОСТ 36-59-81 и посмотрим раздел №6 "Требования к хранению и фотообработке....
К сожалению этот ост не действует, но все равно спасибо А по поводу старых и новых документов здесь я согласен, что новые НД многое упускают и не расписывают. В том что сейчас грамотных людей нет не соглашусь, просто другие подходы сверху льются да и ответственности почти никакой, вот и не заморачиваются.
kortes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2016, 12:33   #26
kortes
Свой
 
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 166
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DimaS Посмотреть сообщение
Если в договоре есть пункт о выдаче снимков с заключением, то нужно было делать по 2 пленки. А так, кроме заключения ты заказчику ничего не должен. Предъявить снимки по требованию можно, а вот отдавать не советую. Это твое алиби. Как то так. ИМХО.
Согласен, снимки лучше не отдавать а держать у себя, как алиби . А 2 пленки это если объем не большой, а если стыков 300 к примеру, то охренеешь дополнительно проявить да и пленки на сколько больше выйдет.
kortes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2016, 14:24   #27
DimaS
Свой
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 75
Благодарил(а): 24 раз(а)
Поблагодарили: 8 раз(а)
Репутация: 8
По умолчанию

Любые капризы за деньги заказчика
DimaS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2016, 18:06   #28
Сергей З.
Бывалый
 
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 329
Благодарил(а): 11 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Мы обычно в договоре прописываем, что отдаем заказчику и когда. Просит заказчик снимки, да ради бога, пиши запрос и расписку о получении. А вот если пленок нет или они хренового качества, а их просят и заключения выданы, вот тогда у многих светил, начинает зудеть жопа.
Сергей З. вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 08.04.2016, 08:17   #29
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 1,864
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 285 раз(а)
Репутация: 286
По умолчанию

Мы без проблем отдаем снимки заказчику, если он их запрашивает. Конечно по оф. запросу и с распиской о получении. В тоже время часто приходилось пересекаться на одном объекте с другими лабораториями, которые даже в спорных вопросах отказывались предоставить снимки. Контролировали ПСВ-500 на одной ТЭЦ, браковали чуть не все стыки, как нас только не напрягали, сроки сдачи как обычно горели. В итоге получаю письмо, что денег на контроль нет и с нами разрывают договор, а по своим каналам узнаю, что заказчик уже нанял другую ЛНК. Попросил конкурентов приехать в наш вагончик, выложил им все снимки и сказал, что если они сделают снимки не хуже и тогда выявят этот же брак, то пусть работают, ребята отказались и отказались показать нам снимки уже сделанные на этом объекте.
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2016, 10:08   #30
Telur
Новичок
 
Регистрация: 24.02.2016
Сообщений: 18
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
Это ж какой склад должен быть если в течении всей жизни хранить для доказательства? Чего бояться?! Вы выдали заключения к заключениям прилагается схема Вашего газапровода с нумерацией стыков, а в остальном пусть проверяют и доказывают.
В конце концов пойдите от обратного, пусть Вам заказчик покажит НТД где Вы ему должны отдавать снимки. С кажите показать могу, а вот отдать нет.
Возможно Вы бракуете, а заказчик не верет, так покажите ему снимки!
Рентгенографическая пленка является таким же расходным материалом как и труба, отводы, тройники и прочее.
Если Вы посмотрите смету на рентгенографический контроль и раскроете расценку то "с удивлением" увидите что, в расценке на контроль сидит стоимость рентгенографической пленки.
А это значит что, Заказчик, оплачивая рентгенографический контроль, за Ваши снимки заплатил деньги, а Вы эти снимки ему уже продали и они (эти снимки) являются уже его собственностью.
Сроки, упаковка, маркировка упаковки и порядок передачи рентгенографических снимков проведенного контроля устанавливаются положением(и) Заказчика.
Заказчик может забрать у Вас эти снимки, а может и не забрать, это его право как собственника.

Прецеденты уже были, на моей памяти, служба судебных приставов, по решению суда, изымала рентгенографические снимки у "строптивой" лаборатории.
Telur вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Olympus: передовые решения НК Olympus Ультразвуковой контроль 186 Вчера 15:41
Методические аспекты УЗК дифракционно-временным методом в европейских стандартах В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 02.07.2015 16:07
Аттестация персонала, выполняющего контроль качества оборудования и трубопроводов на В мире НК Статьи о дефектоскопии 7 05.11.2014 05:02
Комплексный тепловой контроль зданий строительных сооружений admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 14:45
Вихретоковый фазовый метод измерения толщины гальванических admin Статьи о дефектоскопии 1 20.07.2013 17:00


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 02:47. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com