Какими ПЭП можно и лучше контролировать трубу мелких диаметров?
- Автор темы Saab
- Дата начала
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Дык, разными...
AlexSinara
Профессионал
- Регистрация
- 20.07.2015
- Сообщения
- 883
- Реакции
- 564
См здесь http://fpribor.ru/uploadedFiles/files/Instructions/OST_108.885.01_83.pdf таблицу 1 как для ручного, так и автоматизированного нк, разделы 5 –7… удачи
Хордовыми 5 МГц
:drinks:Дык:drinks:
И результаты будут разными
Не все так радужно и однозначно. Есть, как минимум, 3 варианта, каждый со своими достоинствами и недостатками
Пусть пока хоть один вариант освоят.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Разумеется. Чел даже не удосужился уточнить, что он собирается конТроллить-основной металл трубы, швы кольцевые или продольные, толщину, материал, вид сварки, ведомственную принадлежность трубочек и т.д. и НД. И-нахрена?
ИМХО Начинать надо с классики - П121, 10-5 МГц, 75 - 70 гр. Чем тоньше, тем больше и частота и угол. Только чтобы ПЭ маленьким не был, например, 5 МГц и 4х4 лучше не брать. А на 10 МГц 4х4 уже ничего.
Последнее редактирование:
Мелкие диаметры 32 ... 89 совмещенным ТС не проконтролирует, для этого умение и опыт нужны. Так что хордовый однозначно. :
:"Простота хуже воровства" А Вы не боитесь, что человек с малым опытом, да на не очень ровной зачистке где-то про...теряет акустический контакт. ПЭПы-то широкие по сравнению с П121, а схемы раздельные, отклика на экране никакого не будет. Он и подумает, что стык чистый У П121 хоть РШХ и "травка" шевелится
Нет не боюсь. Предполагаю, что человек всетаки знаком с азами профессии и контакт обеспечить сможет.
Все-таки чувство акустического контакта возникает только после достаточно продолжительного практического контроля именно с П121. Там есть отклик, а с РС и хордовым - полная тишина. Тут и опытные иногда сомневаются и правильно делают
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Я вот стыки на таких трубках иногда зелёненькими ПЭПками фигачу, иногда красненькими а иногда просвечиваю рентгеновскими лучами
Есть сомнения в контакте - добавь контактной жидкости. Это азы. Тем более трубы малого диаметра, значит гель, вазелин, солидол и т. д. Т.е. густая смазка, сама не вытечет.
Совмещенным наклонным ПЭП при малых толщинах стенки вообще в шов можно не попасть и заметить это сложнее, чем потерю контакта.
Откуда у небитого сомнения? До них дорасти надо.
Вложения
Это не замечать, это рисовать надо до контроля. Можно и без рисунков, но надо стакангенсы уметь считать
:drinks:А можно и нержавеющим, он как раз с контролем АК и АРУ включить можно. А наклейка у него зелененькая.
:drinks: Это лучше. Но вот ведь парадокс, наша страна единственная, в которой эти лучи рентгеновскими называют, и в ней же Ладу X-Ray выродили Примерно как УАЗ Patriot :lol:
С Ладой все просто: она на поворотах сквозь отбойники проникает. А вот почему английский Patriot на УАЗе пишут, не понятно. Какой-то прозападный патриотизм. :mocking:
