Меня мучает такой вопрос:
При МПК сварных швов требуется обнаружить разнонапрвленные дефекты, в госте одним из способов намагничивания предлагается намагничивание электромагнитом во взаимно перпендикулярных направлениях.
Но при этом естественно требуется перекрытие на 20 мм соседних зон.
Собственно как считается это перекрытие, как на рис или же под углом?
и не понятно как они шаг перестановки полюсов считают?
Все давно просчитано и практически проверено… так, при мпк с э/контактами или э/магнитом существуют две зоны – это контроля (участок), зависящая от размера полюсных наконечников и внутреннего расстояния между ними L, и "мертвая" Lмз, которая равна 10 -20 мм у каждого полюса из-за значительного отношения нормальной к тангенциальной составляющей напряженности магнитного поля. за рубежом (более строго) принято Lмз=0,25L, а чтобы не было пропусков при мпк из-за Lмз, контроль ведут с перекрытием этих зон.
При контроле 45гр к оси шва, для перекрытия Lмз, следующую точку установки полюсов смещают на 10 мм назад от предыдущей см ГОСТ Р 56512 Приложение К рис.К.6
При контроле 90гр (поперек) к оси шва, для перекрытия Lмз, следующую точку установки полюсов смещают на 10 мм назад от предыдущей см рис.К.8
При контроле 0гр (вдоль) к оси шва, для перекрытия Lмз, следующую точку установки полюсов смещают на 20 мм назад от предыдущей см рис.К.9. Основное требование для перекрытия Lмз – это не забывать ставить метки на последней установке полюсных наконечников, чтобы затем сдвинуть их назад на 10-20 мм для последующей операции намагничивания…
Для справки: контроль э/магнитом, питаемым переменным током, эффективен при способе остаточной намагниченности (сон) и приложенном поле (спп); э/магниты постоянного тока часто не обеспечивают высокую чувствительность, поэтому для деталей ответственного назначения их применение нецелесообразно.
