П122-хордового типа для стальных труб.

slobodeniuc3 · 04.12.2012

Доброе время суток!
У кого есть опыт с такими датчиками, что вы про них думаете?
Фото и видео внизу.
Какой минус у этого вида контроля?

Образец работы пап на трубе диаметр 57/6
http://www.youtube.com/watch?v=am8MQJBQlqY&feature=youtu.be

Павел · 04.12.2012

Что интересно, на практике выясняется, что при таком плюсе, как отсутствие мертвой зоны, есть минус не всегда выявляется непровар корня.Мы такие ПЭПки в "Физприборе" заказывали. Скорость контроля увеличивается во много раз, но габариты не позволяют контролировать трубные доски.

epoch4 · 04.12.2012

Большая контактная поверхность ПЭП, требуется качественная зачистка и правильно круглые, не овальные трубы. )

Vladko-2010 · 05.12.2012

Вообщем купили хордовые в комплекте с СОП, при настройке амплитуда сигнала от плоскодонки накладывается с амплитудой сигнала от угла СОП (плоскодонку "просверлили" мало то есть не достаточно глубоко в СОП), так что надо перед покупкой попробовать настройку произвести. А в целом производительность контроля повышается, на мелочевке большой плюс, а зачистка в обязанности дефектоскописта не входит.

Vasiliy · 06.12.2012

1. непровар в корне и другие дефекты смещенные вниз или ввеерх от центра (подповерхностные дефекты) хордовым ПЭП выявляются действительно не всегда, особенно при при толщинах больше 5-6 мм. Именно по этому для толщин свыше 10мм хордовые ПЭП как правило не делаются.
2. Протектор у хоровых ПЭП может быть немного эластичным, что позволяет контролировать трубы с определённой овальностью. При заказе обязательно нужно уточнять у производителя какой будет протектор.
3. К минусам еще можно отнести цену. Эти ПЭПы сами по себе дороже + СОП. И срок производства как провело большой. В наличии никто не держит.
А вообще штука хорошая и значительно упрощает жизнь не только на мелочевке но и на трубах свыше d57мм. если конечно НТД позволяет применять ПЭП такого типа.

comp · 16.04.2014

Здравствуйте та же проблема с Хордовыми преобразователями и их настройке!!! Почти всегда непоказывает непровар!!! А так же не показывает исскуственно просверленную сверлом 3 мм трубу!
Как правильно настроить хордовый преобразователь не по стенке СОП а по плоскодонному отверстию???

Если есть кто из СПБ?

Vlad_INSI · 17.04.2014

на 15-25мм от края сверление искать надо... я все хочу алтесовские на 57-315 купить и дуэт и тандем...

Vlad_INSI · 17.04.2014

slobodeniuc3 написал(а):
Доброе время суток!
У кого есть опыт с такими датчиками, что вы про них думаете?
Фото и видео внизу.
Какой минус у этого вида контроля?

Образец работы пап на трубе диаметр 57/6
http://www.youtube.com/watch?v=am8MQJBQlqY&feature=youtu.be

пластмассовый корпус плохо, стирается кромка об шов. по поводу выявляемости зависит от каждого пэпа индивидуально. есть 3 пэпа 57 108 и 159, имхо 57 и 159 показывают и чутку перебраковывают, 108 пиздит время от времени...

Михаил57 · 17.04.2014

Vlad_INSI написал(а):
пластмассовый корпус плохо, стирается кромка об шов. по поводу выявляемости зависит от каждого пэпа индивидуально. есть 3 пэпа 57 108 и 159, имхо 57 и 159 показывают и чутку перебраковывают, 108 пиздит время от времени...

А как Вы узнали, что перебраковывает?

Vlad_INSI · 17.04.2014

по рентгену стык проходной.

comp · 17.04.2014

У меня то же самое если настраивать по сверлению то почти все стыки не проходные даже те которы прошли рентген а если по кромке то нормально))) А если настраивать по сверлению то получается на раных диаметрах разное расстояние от плоского дня сварления например 133 окоо 10 мм а от кромки 20 а например на 89 трубе уже примерно 6 мм до дна сверления!! Правльно????? И на каком расстоянии от шва проводить контроль?? отомучто если влотную пристыковать ПЭП то где нить да абракует любой стык даже прошедший рентген! Какое расстояние выдержать чтобб и дифект не пропустить и в то же время почему показывает брак когда его нет что он находит когда вплотную его ко шву пододвигаешь?? Что более лучше (имею ввиду чего больше боятся сварщики чем чаще бракуется?) определяет дефекты рентген или ультразвук??

Михаил57 · 17.04.2014

Vlad_INSI написал(а):
по рентгену стык проходной.

Это не очень корректное сравнение. Эти методы заточены под разные дефекты и полного совпадения не будет.

swc · 17.04.2014

comp написал(а):
Что более лучше (имею ввиду чего больше боятся сварщики чем чаще бракуется?) определяет дефекты рентген или ультразвук??

Для разных швов по разному. Если говорить о трубах малой толщины и диаметра то рентген шибче. УЗК плохо выявляет мелкие непровары и поры. А это основные дефекты в этих трубах и как раз рентгеном выявляются хорошо.

comp · 17.04.2014

Правильн настраивать именно на отверстие с плоским дном??? А не на кромку??
Потому что если на отверстие почти все стыки непрохоные даже те которые прошли рентген?!?!!?? Датчик на малых диаметрах получается на расстоянии 5 мм от дна отверстая ловит максимальную амплитуду а свыше 133 трубы уже на расстоянии 10 мм так?? На каком расстоянии от стыка нужно водить датчиком и почему когда подводишь впритык к стыкку на хорошем шве показывает барк хотя его нет??? Что более скурпулезно показывает дефекты УЗК или рентген (Чего больше боятся сварщики чем чаще бракуются стыки???)

comp · 17.04.2014

А по настройкам правилььно я понял расстояние от дна сверления??? на мелких диаметрах меньше до 6 мм на больших уже около 10 или это от датчика тожжже зависит??? На каком расстоянии от стыка водить датчик потому что если доводить вплотную почему то показывает дефект которого на самом деле нет почему так????? Получается надо выдеживать минимум 3 мм от края шваа?? или как?

comp · 17.04.2014

Михаил57 написал(а):
Это не очень корректное сравнение. Эти методы заточены под разные дефекты и полного совпадения не будет.

Но все равно рентген получается более правдив и УЗК может часто или пребраковать или наоборот?

dea135 · 17.04.2014

comp написал(а):
А по настройкам правилььно я понял расстояние от дна сверления??? на мелких диаметрах меньше до 6 мм на больших уже около 10 или это от датчика тожжже зависит??? На каком расстоянии от стыка водить датчик потому что если доводить вплотную почему то показывает дефект которого на самом деле нет почему так????? Получается надо выдеживать минимум 3 мм от края шваа?? или как?

зависит и от датчика и от диаметра трубы, могут быть индивидуальные особенности. а расстояние от края шва или центра определяется по СОПу с плоскодонкой. получили максимум амплитуды от плоскодонки и измерили расстояние от плоского дна до ПЭП- вот это и есть расстояние фокуса, которое вы должны выдерживать. обычно во время контроля ПЭП перемещают перпендикулярно шву так, чтобы фокус перемещался от одного края шва до другого (обычно около 10-15 мм).
когда вплотную, то между поверхностями шва и ПЭП может образовываться акустический контакт или собирается контактная жидкость, что и порождает ложные сигналы (обычно они легко идентифицируются)

comp · 18.04.2014

Лехко идентифицирутся это как?)))) А наклонным датчиком 121 всегда нажно настраивать ВРЧ или есть толщины при которых достаточно только указать скорость угол и протектор

Vlad_INSI · 18.04.2014

Михаил57 написал(а):
Это не очень корректное сравнение. Эти методы заточены под разные дефекты и полного совпадения не будет.

159х4,5 сверление диаметр 1,2 мм
при узк был сигнал с широким фронтом, по похожести как от торца сопа, при рентгене одинокая 1 мм пора. зато утяжину в корне даже на поисковом не зафиксировал.
были стыки на которых браковал места, во время проточки ничего не нашли, после ремонта, дефектов нету. надо было просветить но подземка "горело"...

Vlad_INSI · 18.04.2014

кто какую жижу использует? я к медицинской пристрастился... в медтехнике 5л канистру беру а потом в бутылку из под фейри накачиваю.

П122-хордового типа для стальных труб.

Бывалый

Вложения

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Бывалый

Бывалый

Бывалый

Профессионал

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Бывалый

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Профессионал

Профессионал