Тех. карта
- Автор темы Clever
- Дата начала
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Есть такая.
Вложения
Простенькая техкарта. Ну понятно, что дефектоскоп специализированный с одним ВТП, из параметров только чувство. В общем случае для других дефектоскопов будут и тип ВТП и частота и фаза и зоны АСД. И ссылка на инструкцию в критериях браковки не нравится. Техкарта - самодостаточный документ, критерии должны быть указаны в явном виде. Тем более, что они там, кажется, единственные - трещины не допускаются. И в этой ЦВ/3429 про вихреток ни слова.
Если это ваш документ – подправьте название таблицы.
Встречал разные. Считаю – ссылка на НД – имеет право быть – скажем Н.О.К. могут быть расписаны на 3-х страницах – что бы их всех не переписывать – указывается ссылка. То же самое в №3.
Все верно нет (только МТ и UT) и нет даже VT (которым пользуются априори) – но как вы же казали - трещины не допускаются – которые можно найти с помощью того же ET, выполнив требования Н.О.К.
А давайте у Михаил57 поинтересуемся как у специалиста по аттестации, принял бы он на практическом экзамене техкарту, в которой указана только ссылка на нормативку и не содержащую конкретных критериев браковки или оценочку-то понизил?
Или перевыполнив/недовыполнив? По-сути это подмена методов. Требуется один метод и соответственно, его чувствительность и особенности, а применяется другой. Такая замена требует согласований и утверждений.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Вы правильно указали, что ТК самодостаточный документ. Мое мнение - ТК должна содержать критерии качества и ее должно быть достаточно для проведения контроля и разбраковки объекта контроля. Сам всегда писал такие ТК и от учеников это требовал.
Если в ТК только ссылка на документ, содержащий требования для разбраковки - значит дефектоскопист должен иметь при себе этот нормативный документ. Если ссылка на несколько документов, иметь при себе все эти документы и выискивать в них нужную информацию. И все это только потому, что составитель ТК поленился указать критерии разбраковки.
Но встречал специалистов, придерживающих иного мнения типа: ТК - это формальный документ и делать его надо "чтобы отстали". Больше не для чего.
Более того, в документах содержатся нормы для разных случаев, например, для разных толщин, а техкарта пишется на конкретный объект. Указание конкретных параметров исключает ошибки выбора параметров специалистом, проводящим контроль.
Тоже считаю, что т.к. это однозначный документ, никаких ссылок на нормативу (справочные приветсвуются, т.е. откуда взялось то или иное требование/параметр), никаких формул - все посчитано и сведено в таблички желательно.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Поддерживаю!
У дефектоскописта, например на трассе меньше комфорта для выполнения расчетов, чем в офисе за столом. Поэтому в ТК должна стоять ЦИФРА, а не ФОРМУЛА, по которой эта цифра рассчитана.
Полностью поддерживаю – все в одном месте – не нужно “рыскать” по другим НД. Удобно. Практично.
Но на местности – Тех. Карты – по которым мы работаем (указаны в НД), составляем, утверждаем и т.д. – такое присутствует… скажем Н.О.К - UT – более предметно, а VT – могут занимать далеко не одну страницу… да и Методика – если ее полностью расписывать … это я к чему виду – что тогда на выходе – Тех. Карта – не может состоять из 1÷2 стр. (см. выше приведенный файлы – и глянем на наши под рукой), а на порядок более … хорошо это или плохо … дискуссионный вопрос… ”Золотая Середина”… и овцы и волки.
Поддерживаю всех, кто считает, что это однозначный документ. Во-первых, если под руками есть все нормативные документы - зачнъем тех. карта. Во-вторых, техкарта составояется не для себя, а для других, в том числе и для 1 уровня. А он в документах может и не разбираться, ввиду малого опыта. Давайте не будем о начинающих забывать. Чем конкретнее информация, тем качественнее контроль.
Спайчилло
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 02.04.2013
- Сообщения
- 1,035
- Реакции
- 57
- Возраст
- 48
- Адрес
- Москва, Домодедово
- Веб-сайт
- my.mail.ru
Составление ТК должно преследовать единственную цель: ТК не должна допускать ни малейшего шанса для исполнителя - обвинить в неудаче контроля - создателя ТК.
Иначе могут быть санкции. Прокурор и все такое. Нафиг.
Поэтому в идеале пишем так: работа выполняется бригадой в которой не менее чем у одного человека 2 уровень. Настройте прибор (так как, будучи спецом 2 уровня Вы обязаны уметь это делать) на образце (выбирать его тоже Ваша святая обязанность), разметьте объект на зоны (да да, вспоминайте теорию) и проведите контроль (да да - как тогда когда сдавали экзамен). По окончании - расшифруйте результат (ну а как Вы думали - ответственность же один хрен на исполнителе). И таки да - трещины не допускаются.
Иначе могут быть санкции. Прокурор и все такое. Нафиг.
Поэтому в идеале пишем так: работа выполняется бригадой в которой не менее чем у одного человека 2 уровень. Настройте прибор (так как, будучи спецом 2 уровня Вы обязаны уметь это делать) на образце (выбирать его тоже Ваша святая обязанность), разметьте объект на зоны (да да, вспоминайте теорию) и проведите контроль (да да - как тогда когда сдавали экзамен). По окончании - расшифруйте результат (ну а как Вы думали - ответственность же один хрен на исполнителе). И таки да - трещины не допускаются.
