Шероховатость поверхности при МПК

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, каким образом должна определятся шероховатость поверхности детали при МПК (в часности средней части оси КП)? Визуально - сравнивая с эталоном шероховатости, либо с применением спец. приборов? И какой документ регламентирует методику измерения шероховатости?

Экспресс-метод - сравнением (в т.ч. на ощупь) с образцом шероховатости. Если есть сомнения, то с помощью профилометра они легко развеиваются.

USM35 XS написал(а):

Экспресс-метод - сравнением (в т.ч. на ощупь) с образцом шероховатости. Если есть сомнения, то с помощью профилометра они легко развеиваются.

Нажмите для раскрытия...

А вопрос не так прост, как кажется с начала. Образцы шероховатости поверхности имитируют поверхность выполненную каким либо способом ( например точение торцовое или дробеструйная обработка). Но к нам, в депо, детали поступают загрунтованными, покрашенными и, часто, с не удаляемыми загрязнениями. И что в таком случае можно измерить?
Профилометр для депо штука слишком нежная, долго не проживет и не всегда прибор можно просто поставить на деталь и считать показания.

podosetnikov написал(а):

И что в таком случае можно измерить?

Нажмите для раскрытия...

А главное зачем? Никого же не смущает МПК необработанных поверхностей литых боковин и надрессорок, почему же топикстартера вдруг так беспокоит средняя часть оси, где шероховатость задается изготовителем и указана в ГОСТах и ремонтных РД?
Если уж захотелось прописать в техпроцессе НК методику контроля шероховатости, то логичным будет и добавить методику контроля освещенности на рабочем месте люксметром, а также методику контроля УФ-облученности, тем более что контролировать их предписано ТИ, в отличие от шероховатости