Скорость ультразвука в металле в зависимости от температуры

Jaratam · 25.08.2018

Добрый день!
Периодически появляется задача измерения толщины стенки ультразвуковым методом с температурой до 400 град.С элементов трубопроводов и сосудов, выполненных из различных сталей. Отрасль нефтехимия.
Может у кого-нибудь есть таблица зависимости скорости ультразвука в сталях от температуры?

Kaktus_SPb · 25.08.2018

Jaratam написал(а):
Добрый день!
Периодически появляется задача измерения толщины стенки ультразвуковым методом с температурой до 400 град.С элементов трубопроводов и сосудов, выполненных из различных сталей. Отрасль нефтехимия.
Может у кого-нибудь есть таблица зависимости скорости ультразвука в сталях от температуры?

Посмотрите у Муравьева, может не в самом тексте, а в списке литературы найдете что-нибудь:
https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=1493

AlexSinara · 25.08.2018

Jaratam написал(а):
Может у кого-нибудь есть таблица зависимости скорости ультразвука в сталях от температуры?

[FONT=&quot]Общая тенденция такова, как например, для стали 9ХФ http://science-bsea.bgita.ru/2014/m...x394ximage006.png.pagespeed.ic.24X6QN2w_e.png [/FONT]
[FONT=&quot]а, здесь см http://www.constanta-us.com/images/ris-3-letter.jpg как зависит изменение угла ввода от температуры для преобразователя из оргстекла… и как "ведет себя" скорость ультразвука в оргстекле http://www.constanta-us.com/catalog/spec/131/ris-1-letter.jpg в диапазоне от 50 град до – 50 град С… кстати, ранее данную тему обсуждали по ссылке https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=6874[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]

astrut · 25.08.2018

AlexSinara написал(а):
как зависит изменение угла ввода от температуры для преобразователя из оргстекла…

Чуть не туда, т.к.

Jaratam написал(а):
толщины стенки ультразвуковым методом с температурой до 400 град.

стало быть, не оргстекло и углы очень маленькие, если РС. Но в целом направление правильное. Пробовал измерять высокотемпературными ПЭП "ступеньки" на холодную и при 250 С.
На горячую результаты "уплыли" в плюс более чем на 1 мм. Причем, это изменение больше зависело от времени измерения, т.е., от прогрева призм. Влияние изменения скорости в сталь на фоне изменения времени в призмах не было заметно. Вывод: или использовать эхо-эхо, или совмещенный ПЭП, соответственно, тонкий протектор, но при этом варианте есть опасность ПЭ перегреть или склейку ПЭ с протектором.

sesshu_50 · 25.08.2018

Jaratam написал(а):
Добрый день!
Периодически появляется задача измерения толщины стенки ультразвуковым методом с температурой до 400 град.С элементов трубопроводов и сосудов, выполненных из различных сталей. Отрасль нефтехимия.
Может у кого-нибудь есть таблица зависимости скорости ультразвука в сталях от температуры?

Для толщинометрии можно в дополнение к предыдущим ссылкам предложить такие полезные источники.
1. В руководстве УЗ толщиномера Olympus 38DL Plus (User"s manual. DMTA-10004-01EN, Rev. A) на стр. 148 (Ch. 10.7) можно ознакомится с механизмом температурной компенсации (формула), приведена зависимость изменения скорости в стали от температуры и пр. Можно применить для пересчета. Проверено практикой!
2. См. также журнал Дефектоскопия №8, 1987, с. 84 (УЗК в металле, нагретом до 600 град С).
3. Можно найти много полезного на этом сайте в разных разделах
https://www.olympus-ims.com/ru/ndt-theory/thickness-gage/hightemp/
Здесь же и User"s manual Olympus 38DL Plus.

Gimalay2 · 26.08.2018

Jaratam написал(а):
Добрый день!
Периодически появляется задача измерения толщины стенки ультразвуковым методом с температурой до 400 град.С элементов трубопроводов и сосудов, выполненных из различных сталей. Отрасль нефтехимия.
Может у кого-нибудь есть таблица зависимости скорости ультразвука в сталях от температуры?

В журнале Дефектоскопия в 80-х была статья Ермолова М.И. с графиками до 600 град. Призмы РС ПЭП для температуры делают из кварцевого стекла.

kot5430 · 27.08.2018

Jaratam написал(а):
Добрый день!
Периодически появляется задача измерения толщины стенки ультразвуковым методом с температурой до 400 град.С элементов трубопроводов и сосудов, выполненных из различных сталей. Отрасль нефтехимия.
Может у кого-нибудь есть таблица зависимости скорости ультразвука в сталях от температуры?

Мы работали толщиномером Olympus 38 DL plus. Настройку осуществляли на СОПе нагретом до температуры объекта контроля. Потом проверяли толщину на ненагретом образце микрометром, данные хорошо сходятся.

sesshu_50 · 02.09.2018

Jaratam написал(а):
Добрый день!
Периодически появляется задача измерения толщины стенки ультразвуковым методом с температурой до 400 град.С элементов трубопроводов и сосудов, выполненных из различных сталей. Отрасль нефтехимия.

Уважаемые дефектоскописты всея Руси, мастера Дефектоскопии, специалисты и новички, извините, если кого-то не упомянул! Тема считаю не закрыта! А как насчет применяемых НТ контактных сред и их влияния на результат измерения на холодных и нагретых объектах? Опыт, рекомендации, технология измерений.... Дискуссия специалистов, обмен опытом... Или никто Helling HT etc. не "юзал"? Интересно должно получиться: :shock:

astrut · 03.09.2018

sesshu_50 написал(а):
Тема считаю не закрыта!

:drinks:
Уважаемый sesshu_50, я чуть пробовал делать замеры толщины при температуре 250 С на образцах. Мнение выразил в #4. Мне показалось, что измерять по первому донному нет смысла.
Прогрев призм - не стационарный, "плавающий" процесс. Сделали настройку при комнатной температуре, компенсировали задержку в призме "на холодную", приложили ПЭП к горячей поверхности, чем дольше держим, тем сильнее нагревается. ТКС материала призмы существенно выше чем металла. ИМХО основной (но не единственный) источник погрешности - призма. Пробовал 2 ПЭПа. У одного призма стеклянная, у другого керамическая. Результаты сопоставимы. Вывод. Чтобы дальше заниматься минимизацией погрешности высокотемпературных измерений толщины, надо из расчетной схемы исключить призму, т.е. использовать режим эхо-эхо. Только тогда будет смысл учета изменения скорости в материале. А это уже стационарный процесс и учитывается корректно и достаточно просто
PS В качестве КЖ использовал высокотемпературный гель МИАСС. Понравилось. АК стабильный. Наверное, градусов 300-350 потянет. При 250 через 1-2 минуты от него запашок какой-то, но ощутимого изменения вязкости не заметил

kot5430 · 04.09.2018

sesshu_50 написал(а):
А как насчет применяемых НТ контактных сред и их влияния на результат измерения на холодных и нагретых объектах? :shock:

Пробовали Helling и гель от Olympus, на температуру до 250 у Helling есть гель, а вот дальше уже только Olympus. Пробовали экспериментировать с маслом, но градусах на 300 оно очень быстро испаряется, а на 400-500 уже просто загорается. Также пробовали через автомобильный высокотемпературный герметик, естественно это было просто ради интереса, погрешность была очень большая, зато он не закипает

В общем, если до 250 градусов то Helling, а если выше то Olympus он до 1000 градусов держит, но он очень дорогой и в России его не найдешь, только через поставщика заказывать.

astrut · 04.09.2018

kot5430 написал(а):
В общем, если до 250 градусов то Helling

http://fpribor.ru/products/gel-miass "поДержим отечественного производителя" (не реклама). Пробовал МИАСС-250. на 250 С нормально. Запас не проверял, вероятно, он есть градусов 50-100.

kot5430 написал(а):
а вот дальше уже только Olympus.

А может, ну его, контактный ультразвук на бОльших температурах

kot5430 · 04.09.2018

astrut написал(а):
http://fpribor.ru/products/gel-miass
А может, ну его, контактный ультразвук на бОльших температурах

Ваши бы слова, да в уши РосНефти...:lol:

Скорость ультразвука в металле в зависимости от температуры

Jaratam

Свой

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси

AlexSinara

Профессионал

astrut

Дефектоскопист всея Руси

sesshu_50

Бывалый

Gimalay2

Дефектоскопист всея Руси

kot5430

Бывалый

sesshu_50

Бывалый

astrut

Дефектоскопист всея Руси

kot5430

Бывалый

astrut

Дефектоскопист всея Руси

kot5430

Бывалый

Похожие темы