Какой аппарат выбрать: трубы со стенками от 3-35 мм

Ответить

gosha242

Специалист
Регистрация
23.01.2013
Сообщения
308
Реакции
19
Подскажите какой аппарат выбрать: необходимо светить трубы диаметром от 33 до 1600мм с толщиной стенки от 3мм до 35мм. Пока стоит задача контролировать 200-300 стыков в год, но аппетит у руководства растет,так что количество может измениться.
 

make-ks

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.04.2014
Сообщения
1,636
Реакции
289
Надо два брать
Панорамку и направленного излучения.

Дальше все дело в цене.
Какой у вас Бюджет?
 

gosha242

Специалист
Регистрация
23.01.2013
Сообщения
308
Реакции
19
Куда бы я не обращался, все предлагают Эреску, а может для моих целей есть аппарат более дешевый....
 

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135
Добрый день! Смотрите, по Эреске 65 300кв. мощность 900вт. из намограммы -Проникновение по стали при максимальной интенсивности излучения. (FFD=700мм, Film D7Pb, D=1,5, T=20мин) - 65мм. То есть, при ваших максимальных толщинах у вас экспозиция будет минут 25. Многовато однако....., насилие над аппаратом, а еще добавьте испорченные снимки, а они будут и много .... при длительных экспозициях очень много размазанных снимков :) то птичка села, то трактор рядом проехал, то еще чего.
При таком раскладе надо брать аппарат 360кв. как пример Сайтекс D3605 мощностью 1800вт. намограмма - до 82мм.
Если вам позволительно работать на высокочувствительные пленки и экраны, то тогда другое дело.
 

Роман Соболев

Специалист
Регистрация
08.11.2013
Сообщения
383
Реакции
34
Добрый день! Смотрите, по Эреске 65 300кв. мощность 900вт. из намограммы -Проникновение по стали при максимальной интенсивности излучения. (FFD=700мм, Film D7Pb, D=1,5, T=20мин) - 65мм. То есть, при ваших максимальных толщинах у вас экспозиция будет минут 25. Многовато однако....., насилие над аппаратом, а еще добавьте испорченные снимки, а они будут и много .... при длительных экспозициях очень много размазанных снимков :) то птичка села, то трактор рядом проехал, то еще чего.
При таком раскладе надо брать аппарат 360кв. как пример Сайтекс D3605 мощностью 1800вт. намограмма - до 82мм.
Если вам позволительно работать на высокочувствительные пленки и экраны, то тогда другое дело.

ф33 тоже постоянником лупить будем? На мелочевку то импульсник надо :)
 

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135
Согласен! На такие задачи надо два аппарата факт!
 

gosha242

Специалист
Регистрация
23.01.2013
Сообщения
308
Реакции
19
Т.е. в любом случае надо брать 2 аппарата? Импульсник до какого диаметра?
 

gosha242

Специалист
Регистрация
23.01.2013
Сообщения
308
Реакции
19
Сергей, а вообще предлагают Эруску 42......
 

Alexander

Мастер дефектоскопии
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
1,123
Реакции
193
Сергей, а вообще предлагают Эруску 42......
А вы будете светить через одну или две стенки толщину 35 мм? И будете ли вы светить эту толщину вообще? Может вы написали с запасом.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
Согласен! На такие задачи надо два аппарата факт!
Я не совсем понимаю, нахрена импульсник, если есть техническая возможность светить постоянником? Импульсник - это протез от безысходности. И по времени экспозиции, и по ресурсу трубки, и по производительности, и вообще-то ГОСТ 20426 никто не отменял. 250 кВ на 6мм не многовато-ли?
 

gosha242

Специалист
Регистрация
23.01.2013
Сообщения
308
Реакции
19
Александр, вариант с 35мм существует в КД, но изделия с такой стенкой мы еще не делали-не было заказов, максимум,что мы выпускали на данный момент - это 28мм
 

gosha242

Специалист
Регистрация
23.01.2013
Сообщения
308
Реакции
19
Я не совсем понимаю, нахрена импульсник, если есть техническая возможность светить постоянником? Импульсник - это протез от безысходности. И по времени экспозиции, и по ресурсу трубки, и по производительности, и вообще-то ГОСТ 20426 никто не отменял. 250 кВ на 6мм не многовато-ли?

Уважаемый SWC, подскажите, так нужно 2 аппарата или один может справиться с этой задачей?
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
Уважаемый SWC, подскажите, так нужно 2 аппарата или один может справиться с этой задачей?
Так задача не очень понятна. Если есть возможность светить только постоянником направленно, то хватит одного. Он своими возможностями импульсник перекроет. У импульсника единственное преимущество - габариты/вес. Все остальное хуже. Но если нужно еще панорамное просвечивание, то Эреска им по-моему не обладает. Тогда либо 2-й, панорамный, либо другой, со сменными трубками.
Ты бы описал поподробнее условия, где светить будешь, нужна панорамка, нет ли. Чем больше информации, тем легче.
 

gosha242

Специалист
Регистрация
23.01.2013
Сообщения
308
Реакции
19
Так задача не очень понятна. Если есть возможность светить только постоянником направленно, то хватит одного. Он своими возможностями импульсник перекроет. У импульсника единственное преимущество - габариты/вес. Все остальное хуже. Но если нужно еще панорамное просвечивание, то Эреска им по-моему не обладает. Тогда либо 2-й, панорамный, либо другой, со сменными трубками.
Ты бы описал поподробнее условия, где светить будешь, нужна панорамка, нет ли. Чем больше информации, тем легче.

Пока стоит задача проводить контроль выпускаемой продукции предприятия - расходомеров. Доступ есть как изнутри, так и снаружи.Светить будем в условиях цеха, но,возможно, в будущем, при введении рентгена в область аттестации лаборатории, придется расширять область применения рентген аппарата. Эреска 42 не панорамник, но у них есть и такие. Постоянник может взять и тонкую и толстую стенку? Почему возник разговор о двух аппаратах?
 

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135
сразу надо было формулировать ваши задачи если у вас есть доступ, и возможно панорамное просвечивание, то нечего и думать вам и 250кв. хватит за глаза. А по марке смотрите сами, кто то любит красное, кто то белое..... кому то нужна только Эреска а кому то и лучше РПД не надо.
 

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135
[No message]
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
Пока стоит задача проводить контроль выпускаемой продукции предприятия - расходомеров. Доступ есть как изнутри, так и снаружи.Светить будем в условиях цеха, но,возможно, в будущем, при введении рентгена в область аттестации лаборатории, придется расширять область применения рентген аппарата. Эреска 42 не панорамник, но у них есть и такие. Постоянник может взять и тонкую и толстую стенку? Почему возник разговор о двух аппаратах?

Забудь слово "импульсный", пока работаешь на заводе. :DПостоянник светит и тонкое и толстое лучше импульсного. Поэтому постоянник направленный - обязательно. А необходимость дополнительного панорамного зависит от номенклатуры и количества. Одну трубу, допустим на 1500, можно и по снимку просветить. Но если их много и постоянно, то панорамой быстрее.
 

gosha242

Специалист
Регистрация
23.01.2013
Сообщения
308
Реакции
19
Забудь слово "импульсный", пока работаешь на заводе. :DПостоянник светит и тонкое и толстое лучше импульсного. Поэтому постоянник направленный - обязательно. А необходимость дополнительного панорамного зависит от номенклатуры и количества. Одну трубу, допустим на 1500, можно и по снимку просветить. Но если их много и постоянно, то панорамой быстрее.

На 2 аппарата руководство не пойдет, поэтому и прошу совета у людей,имеющих опыт
 
Сверху