ГОСТ Р 55724-2013 Контроль неразрушающий. Соединения сварные. Методы ультразвуковые

Ответить

moorch

Новичок
Регистрация
01.11.2013
Сообщения
2
Реакции
3
Вот, Росстандарт утвердил.
Вступает в силу с 01.07.2015.
Читаем, сравниваем со старым-добрым ГОСТ 14782-86
(копия пока плоховата, ждём печати)
 

Вложения

  • ГОСТ Р 55724-2013_НК_СС_Методы ультразвуковые.pdf
    ГОСТ Р 55724-2013_НК_СС_Методы ультразвуковые.pdf
    497.1 KB · Просмотры: 523

КОНСТ

Мастер дефектоскопии
Регистрация
04.02.2013
Сообщения
1,243
Реакции
250
У кого какие мнения? В чем отличия от ГОСТ14782-86, кроме названия?
 

Александр384

Бывалый
Регистрация
03.09.2012
Сообщения
59
Реакции
14
Уважаемые коллеги.

Ваше мнение по поводу записи дефектов согласно ГОСТ Р 55724-2013 Контроль неразрушающий. Соединения сварные. Методы ультразвуковые.

1. Дефектов не обнаружено. Как сокращённо написать? бытует мнение А-0-0.
2. Допустимый точечный дефект на глубине 12 мм, координата 750 мм:
А-Г-12-750.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,953
Реакции
573
Уважаемые коллеги.

Ваше мнение по поводу записи дефектов согласно ГОСТ Р 55724-2013 Контроль неразрушающий. Соединения сварные. Методы ультразвуковые.

1. Дефектов не обнаружено. Как сокращённо написать? бытует мнение А-0-0.
2. Допустимый точечный дефект на глубине 12 мм, координата 750 мм:
А-Г-12-750.
1. В первом случае пишите, что хотите, хоть ДНО, но не сокращенную запись. Так как буква А означает, что дефект как раз есть. Но допустимый по амплитуде.
2. Лучше прямо по перечню ГОСТ. Неизмеренные параметры заменять нулями. В данном случае амплитуду.
А-Г-0-12-?.
А 750 указывать не надо. Посчитают условной протяженностью
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,891
Реакции
1,677
Ваше мнение по поводу записи дефектов согласно ГОСТ Р 55724-2013 Контроль неразрушающий. Соединения сварные. Методы ультразвуковые.
1. Дефектов не обнаружено. Как сокращённо написать? бытует мнение А-0-0.
2. Допустимый точечный дефект на глубине 12 мм, координата 750 мм:
А-Г-12-750.
лучше не мудрить, а писать все словами, так, чтобы всем было понятно. в схеме и рисуночек объекта должен быть и обозначение отсчета (те же ваши 750 откуда считаются и для какого шва) и пр. поэтому не понятно, что может дать сокращенная запись, выигрыш на экономии чернил? сомнительно.
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,689
Реакции
726
Адрес
Пермь
лучше не мудрить, а писать все словами, так, чтобы всем было понятно. в схеме и рисуночек объекта должен быть и обозначение отсчета (те же ваши 750 откуда считаются и для какого шва) и пр. поэтому не понятно, что может дать сокращенная запись, выигрыш на экономии чернил? сомнительно.
Поддерживаю! Это мы с вами сможем понять, что написано. А тупые монтажники всегда говорят: "Ты, мне на пальцах покажи... "))) Какая им сокращённая запись, это для некоторых как китайские иероглифы. Мы с напарником по началу практиковали конечно, как положено по ГОСТ. Но когда сотый раз объяснили, что и где, плюнули и стали писать:
Допустимый точечный дефект на глубине 12 мм, координата 750 мм
 

Deniss

Специалист
Регистрация
24.09.2014
Сообщения
363
Реакции
182
Адрес
Таллин
слишком много буков!
предлагаю другую систему:
если дефект недопустимый используем букву "Х" (ёвый)
если дефект допустимый используем буку "З" (бись)
если дефектоскопист сомневается и не может определить класс дефекта используем сочетание: "ХЗ"

итого интуитивно-понятная система из двух букв!
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
слишком много буков!
предлагаю другую систему:
если дефект недопустимый используем букву "Х" (ёвый)
если дефект допустимый используем буку "З" (бись)
если дефектоскопист сомневается и не может определить класс дефекта используем сочетание: "ХЗ"

итого интуитивно-понятная система из двух букв!
Это уже проходили:
Продукцию разбраковали буквами "П" (плохой) и "Х" (хороший). Грузчики перевели это как "П" (пиз...тый) и "Х" (ху...вый) и выбросили хорошую продукцию. :rofl:
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,689
Реакции
726
Адрес
Пермь
примерно вот так
 

Вложения

  • WP_20160703_001.jpg
    WP_20160703_001.jpg
    256.7 KB · Просмотры: 133

kollektor2

Специалист
Регистрация
02.01.2013
Сообщения
330
Реакции
14
Возраст
63
Адрес
Владивосток
Опять от ОП501 шибко отличается ::( (1):
Пора составлять табличку "Примеры (типы) записей дефекта в разных РД"

ГОСТ Р 55724-2013
ОП 501
СП 70.13330.2012
ВСН 012-88
Поехали?:drinks:
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,891
Реакции
1,677
Пора составлять табличку "Примеры (типы) записей дефекта в разных РД"
лучше чем нибудь полезным займитесь, ну, например, подумайте о вечности- расслабляет и концентрирует одновременно. а записи эти лучше не трогать, они как были придуманы недоношенными такими и остаются.
 

speaky

Специалист
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
295
Реакции
43
ГОСТ Р 55724-2013 и 14782-86 на инглише найдутся?
 
Сверху