vladimirrodionov написал(а):
Друзья, я благодарен вам за ценные советы. Но может кто подскажет ответы на некоторые возникшие вопросы?
1. СОПы следует делать и ниппельную часть и муфтовую (на один тип трубы)? В РД 39-2-787-82 написано, что допускается для настройки аппаратуры использовать один испытательный образец, изготовленный из ниппельного конца УБТ контролируемого типоразмера. Не скажется ли это на достоверности контроля? Прошу ответить с учётом вашего опыта.
2. Существуют ли проблемы при контроле немагнитных буровых труб (какие то особенности)?
3. Какими преобразователями вы пользуетесь? Прямыми как-то удобнее - торцевая часть ОК как правило гладкая, но можно обнаружить только поперечно ориентированные дефекты, а с продольными дефектами как? Наклонными? Тело труб в основном в задирах и рисках.
СОПа изготовленного из ниппельной части УБТ достаточно. Резьбу достоверно проверить на перпеникулярно ориентированные оси трубы дефекты можно только с торца, проверенно многолетним опытом, если не брать во внимание другие методы контроля. Наклонный ПЭП с боковой поверхности тела трубы или замка трубы - ваще не вариант, если только муфту и то прямым лучом. Ну и как показывает тот же опыт, дефекты в резьбовых концах любого бурильного инструмента, будь это УБТ, ТБПК и т.д. - ориентированы перпендикулярно оси трубы, может под небольшими углами и выявляются на ура... РД41-01-25-89 в помощь..
