Как отбрехаться от пленки Тасма??? - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Радиографический контроль


Старый 23.04.2015, 16:43   #1
Закупщик
 
Регистрация: 23.04.2015
Сообщений: 4
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Как отбрехаться от пленки Тасма???

Я работаю на крупном предприятии, по некоторым причинам не буду называть на каком конкретно. Сейчас работаю в отделе закупок. В данный момент закупаем пленку. Последние пять лет пользуемся Агфой Д4, 7, 8 и проявочной машинеой Агфа Нова. Последние два года к нам на торги стала приходить Тасма и предлагать свою продукцию. При этом они нагло врут и указывают недостоверную информацию в своем техническом предложении. К примеру: требуется размер 30х40см и 100 листов в пачке и обработка в автоматической проявочной машине. Они все подтверждают и предлагают пленки РТ-К, РТ-1TN, РТ-1В как аналоги пленок D4, D7, D8 соответственно. При этом в инструкциях, опубликованных на их сайте, указано, что пленки РТ-1TN, РТ-1В предназначены для ручной обработки. Плюс технические характеристики не совсем как у Агфы. К примеру контрастность Агфы: D4, D7, D8: 5,4; 5,4; 4,6 соответственно. У тасмы контрастность РТ-К, РТ-1TN, РТ-1В: 4,5-4,7; 4,1-4,2; 4,0-4,1. У наших технарей уже руки опустились и они не знают как от них отбрехаться. Для меня это уже дело принципа, плюс раньше я работал на рентгене и имел дело с пленкой тасмы.
В общем жду советов как нам быть. Спасибо за внимание.
Закупщик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2015, 16:55   #2
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,081
Благодарил(а): 400 раз(а)
Поблагодарили: 803 раз(а)
Репутация: 708
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Закупщик Посмотреть сообщение
Я работаю на крупном предприятии, по некоторым причинам не буду называть на каком конкретно. Сейчас работаю в отделе закупок. В данный момент закупаем пленку. Последние пять лет пользуемся Агфой Д4, 7, 8 и проявочной машинеой Агфа Нова. Последние два года к нам на торги стала приходить Тасма и предлагать свою продукцию. При этом они нагло врут и указывают недостоверную информацию в своем техническом предложении. К примеру: требуется размер 30х40см и 100 листов в пачке и обработка в автоматической проявочной машине. Они все подтверждают и предлагают пленки РТ-К, РТ-1TN, РТ-1В как аналоги пленок D4, D7, D8 соответственно. При этом в инструкциях, опубликованных на их сайте, указано, что пленки РТ-1TN, РТ-1В предназначены для ручной обработки. Плюс технические характеристики не совсем как у Агфы. К примеру контрастность Агфы: D4, D7, D8: 5,4; 5,4; 4,6 соответственно. У тасмы контрастность РТ-К, РТ-1TN, РТ-1В: 4,5-4,7; 4,1-4,2; 4,0-4,1. У наших технарей уже руки опустились и они не знают как от них отбрехаться. Для меня это уже дело принципа, плюс раньше я работал на рентгене и имел дело с пленкой тасмы.
В общем жду советов как нам быть. Спасибо за внимание.
Пригласите их представителя показать все "в живую" для принятия решения о закупке. Даже можете провести сравнительные испытания.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2015, 17:28   #3
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 1,878
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 295 раз(а)
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Закупщик Посмотреть сообщение
Я работаю на крупном предприятии, по некоторым причинам не буду называть на каком конкретно. Сейчас работаю в отделе закупок. В данный момент закупаем пленку. Последние пять лет пользуемся Агфой Д4, 7, 8 и проявочной машинеой Агфа Нова. Последние два года к нам на торги стала приходить Тасма и предлагать свою продукцию. При этом они нагло врут и указывают недостоверную информацию в своем техническом предложении. К примеру: требуется размер 30х40см и 100 листов в пачке и обработка в автоматической проявочной машине. Они все подтверждают и предлагают пленки РТ-К, РТ-1TN, РТ-1В как аналоги пленок D4, D7, D8 соответственно. При этом в инструкциях, опубликованных на их сайте, указано, что пленки РТ-1TN, РТ-1В предназначены для ручной обработки. Плюс технические характеристики не совсем как у Агфы. К примеру контрастность Агфы: D4, D7, D8: 5,4; 5,4; 4,6 соответственно. У тасмы контрастность РТ-К, РТ-1TN, РТ-1В: 4,5-4,7; 4,1-4,2; 4,0-4,1. У наших технарей уже руки опустились и они не знают как от них отбрехаться. Для меня это уже дело принципа, плюс раньше я работал на рентгене и имел дело с пленкой тасмы.
В общем жду советов как нам быть. Спасибо за внимание.
Я размещал снимки на РТ-1В, посмотрите на форуме, РТ-1TN это Тат нефть и ничего более, торговый брэнд. Из машины ТР выходит не досушенной(может это частный случай), на леске сохнет дольше, РТ-К пленка достойная у нас на неё светят космос и оборонку.
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2015, 19:03   #4
Закупщик
 
Регистрация: 23.04.2015
Сообщений: 4
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

К РТ-К вопросов нет, напрягают РТ-1TN и РТ-1В
Закупщик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2015, 19:14   #5
Закупщик
 
Регистрация: 23.04.2015
Сообщений: 4
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Пригласите их представителя показать все "в живую" для принятия решения о закупке. Даже можете провести сравнительные испытания.
У нас этим никто заниматься не будет и по большому счету нашей комиссии насрать, что написано на сайте у производителя. У них на это один ответ: "Участник подтвердил тех. характеристики пленки в своём техническом предложении, значит всё ок."
Закупщик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2015, 09:06   #6
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,081
Благодарил(а): 400 раз(а)
Поблагодарили: 803 раз(а)
Репутация: 708
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Закупщик Посмотреть сообщение
У нас этим никто заниматься не будет и по большому счету нашей комиссии насрать, что написано на сайте у производителя. У них на это один ответ: "Участник подтвердил тех. характеристики пленки в своём техническом предложении, значит всё ок."
Так они и не приедут. Зато отстанут.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2015, 09:17   #7
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 1,878
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 295 раз(а)
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Так они и не приедут. Зато отстанут.
Эти так просто не отстанут, это просто иго татарское, такие приставучие, весь мозг вынесут.
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2015, 09:24   #8
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,081
Благодарил(а): 400 раз(а)
Поблагодарили: 803 раз(а)
Репутация: 708
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Антонович Посмотреть сообщение
Эти так просто не отстанут, это просто иго татарское, такие приставучие, весь мозг вынесут.
Если приедут - светаните на их пленку и на импортную и сравните. Не забудьте про автоматическую проявку.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2015, 20:18   #9
Popof
 
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 9
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Балавались с ТАСМОЙ. Нам хотели её втюхать. Вроде, отбрехался!
Давайте на электронку скину намётки, а на форум - последствий боююсяся!
Popof вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Beginner (09.06.2015)
Старый 05.05.2015, 07:01   #10
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 1,878
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 295 раз(а)
Репутация: 296
По умолчанию

Сейчас многие предприятия проста завалены письмами от торговой компании Тасма, манагеры такие прилипалы, что люди просто без мата не могут их вспоминать. Сначала по телефону предлагают пленку, потом письменно, затем пишут руководству запрос, почему не хотят покупать их продукцию. Как будто технорям есть время заниматься херней,экспериментировать с их пленкой, когда весь процесс отработан на другой материал.
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как удалить налет от проявителя Радик Общие вопросы 6 09.04.2015 12:26
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
как спасаться от жары? Свободное от дефектов время 11 15.07.2013 16:44
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи о дефектоскопии 1 17.11.2012 19:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 02:50. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com