Как отбрехаться от пленки Тасма??? - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Радиографический контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.05.2015, 12:13   #11
Камский
Свой
 
Регистрация: 18.04.2014
Сообщений: 92
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию

А какже импортозамещение? Что-то вы не в тренде, господа
Камский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2015, 12:15   #12
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,207
Благодарил(а): 404 раз(а)
Поблагодарили: 832 раз(а)
Репутация: 737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Камский Посмотреть сообщение
А какже импортозамещение? Что-то вы не в тренде, господа
Такое импортозамещение идет в ущерб качеству.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Beginner (09.06.2015)
Старый 05.05.2015, 12:41   #13
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,266
Благодарил(а): 870 раз(а)
Поблагодарили: 415 раз(а)
Репутация: 396
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Камский Посмотреть сообщение
А какже импортозамещение? Что-то вы не в тренде, господа
От трендения качества плёнки Тасма не улучшаются, так-что, тренди-не тренди, а не конкурент, однако...
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2015, 21:59   #14
Александр/
Новичок
 
Аватар для Александр/
 
Регистрация: 17.08.2012
Сообщений: 46
Благодарил(а): 28 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию

Тем не менее кто-то и много кто пользуются таковой!
Александр/ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2015, 06:34   #15
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,289
Благодарил(а): 30 раз(а)
Поблагодарили: 188 раз(а)
Репутация: 169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр/ Посмотреть сообщение
Тем не менее кто-то и много кто пользуются таковой!
А что им остаётся, если закупки другую пленку не покупают (из-за цены, например) и ничего слышать не хотят?
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2015, 09:44   #16
ba126ad7
Свой
 
Регистрация: 06.02.2015
Адрес: г.Волгоград
Сообщений: 85
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию

Импортозамещение? Ха! Хотел заказать тасмовскую Рулонку со свинцовыми экранами. Так сняли с производства в виду отсутствия фольги импортной. И все! Есть обоснование покупки Аквы!
ba126ad7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.06.2015, 16:12   #17
Александр/
Новичок
 
Аватар для Александр/
 
Регистрация: 17.08.2012
Сообщений: 46
Благодарил(а): 28 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию

Куплю тасма рт-1.
Александр/ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2015, 21:23   #18
УДМ-1М
Новичок
 
Регистрация: 09.10.2015
Адрес: М.О.
Сообщений: 25
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 14 раз(а)
Репутация: 14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Закупщик Посмотреть сообщение
Я работаю на крупном предприятии, по некоторым причинам не буду называть на каком конкретно. Сейчас работаю в отделе закупок. В данный момент закупаем пленку. Последние пять лет пользуемся Агфой Д4, 7, 8 и проявочной машинеой Агфа Нова. Последние два года к нам на торги стала приходить Тасма и предлагать свою продукцию. При этом они нагло врут и указывают недостоверную информацию в своем техническом предложении. К примеру: требуется размер 30х40см и 100 листов в пачке и обработка в автоматической проявочной машине. Они все подтверждают и предлагают пленки РТ-К, РТ-1TN, РТ-1В как аналоги пленок D4, D7, D8 соответственно. При этом в инструкциях, опубликованных на их сайте, указано, что пленки РТ-1TN, РТ-1В предназначены для ручной обработки. Плюс технические характеристики не совсем как у Агфы. К примеру контрастность Агфы: D4, D7, D8: 5,4; 5,4; 4,6 соответственно. У тасмы контрастность РТ-К, РТ-1TN, РТ-1В: 4,5-4,7; 4,1-4,2; 4,0-4,1. У наших технарей уже руки опустились и они не знают как от них отбрехаться. Для меня это уже дело принципа, плюс раньше я работал на рентгене и имел дело с пленкой тасмы.
В общем жду советов как нам быть. Спасибо за внимание.
У Вас проявочная машина Агфа. Включите в требование поставщику подтверждение от Агфы что на ней можно работать с указанной пленкой.
УДМ-1М вне форума   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
Beginner (20.10.2015), ВеХа (08.08.2017)
Старый 13.10.2015, 10:19   #19
Sergei
Профессионал
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 1,482
Благодарил(а): 344 раз(а)
Поблагодарили: 91 раз(а)
Репутация: 89
По умолчанию

Какой вопрос, пусть лаборатория и скажет, с чем ей работать! Пусть обоснует технически! Вообще вопрос от снабженца непонятен.... ему какая разница? те денег дают а эти нет? это вообще не снабжения дело! Для вас задача покупать то что заказывают!!!
Sergei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2015, 14:21   #20
Anonimus
Новичок
 
Регистрация: 10.10.2015
Сообщений: 14
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Закупщик Посмотреть сообщение
Я работаю на крупном предприятии, по некоторым причинам не буду называть на каком конкретно. Сейчас работаю в отделе закупок. В данный момент закупаем пленку. Последние пять лет пользуемся Агфой Д4, 7, 8 и проявочной машинеой Агфа Нова. Последние два года к нам на торги стала приходить Тасма и предлагать свою продукцию. При этом они нагло врут и указывают недостоверную информацию в своем техническом предложении. К примеру: требуется размер 30х40см и 100 листов в пачке и обработка в автоматической проявочной машине. Они все подтверждают и предлагают пленки РТ-К, РТ-1TN, РТ-1В как аналоги пленок D4, D7, D8 соответственно. При этом в инструкциях, опубликованных на их сайте, указано, что пленки РТ-1TN, РТ-1В предназначены для ручной обработки. Плюс технические характеристики не совсем как у Агфы. К примеру контрастность Агфы: D4, D7, D8: 5,4; 5,4; 4,6 соответственно. У тасмы контрастность РТ-К, РТ-1TN, РТ-1В: 4,5-4,7; 4,1-4,2; 4,0-4,1. У наших технарей уже руки опустились и они не знают как от них отбрехаться. Для меня это уже дело принципа, плюс раньше я работал на рентгене и имел дело с пленкой тасмы.
В общем жду советов как нам быть. Спасибо за внимание.
похвально.
Anonimus вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как удалить налет от проявителя Радик Общие вопросы 6 09.04.2015 12:26
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
как спасаться от жары? Свободное от дефектов время 11 15.07.2013 16:44
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи о дефектоскопии 1 17.11.2012 19:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 08:01. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com