![]() |
|
![]() |
#21 | |
Свой
Регистрация: 13.01.2017
Сообщений: 78
Благодарил(а): 31 раз(а)
Поблагодарили:
11 раз(а)
Репутация: 11
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Свой
Регистрация: 13.01.2017
Сообщений: 78
Благодарил(а): 31 раз(а)
Поблагодарили:
11 раз(а)
Репутация: 11
|
![]() Цитата:
2. У меня конечно не депо, но тоже цех и все соответствующие оборудование есть, и я Вам скажу да фон 10-20 люкс конечно хорошо (хотя на самом деле по литью не очень потому что след от многих неровностей поверхности выглядит как след от дефекта, и вот приходится выключать УФ осветитель и в видимом убеждать себя что это не дефект и так по кругу). А 10 Вт/м2 ну на то оно и на «м2» (в смысле что на площадь) поближе осветитель вот тебе хоть 10 хоть 20 (да не совсем по нормам конечно но для контроля вполне). И вообще эти нормы, по моему мнению, больше не для контроля, а для контролера, что бы было видно нормально, а не глаза ломать. Я лично смотрю 50-100 люкс (просто выключаю свет на участке) а облученность регулирую приближением и удалением фонаря. 3. Ну тут идея такая – надо создать контраст! Литье темное на нем люм. индикатор светится, видно прекрасно (можно конечно и фоновой краской). Мех обработка светлая, черный порошок идеальное решение. Тут даже немного дело в другом, он почему порошок не дешевый, да потому что чаше всего импортный и хорошего качества со средней ровной фракцией, это Вам не ДИАГМА с фракцией которая глазом различима тут же, кстати, и вопрос с расходом который по факту в сотню рад различается и соответственно ценой (надо посчитать что еще дороже выходит). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Дефектоскопист всея Руси
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,146
Благодарил(а): 387 раз(а)
Поблагодарили:
856 раз(а)
Репутация: 789
|
![]()
Да с любым, какие попадутся, а также ноунейм из серии "очки нннадо?"
Люминесцентный. Послесвечия на глаз не заметил. Возможно, если стекла очков хорошо давят более длинную волну, то более короткую они тем более задавят. Впрочем, было бы у меня 2 фонаря на 395 и 365, пробовал бы обоими. Еще один интересный момент. Очки ноунейм, стекла желтые, полярики и фотохром, при освещении УФ фонарем выглядят мутными, почти молочными. После засветки УФ фонарем затемняются быстрее чем на солнечном свете, почти сразу. Осветляются после затемнения как обычно, примерно минуту. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Новости НК и дефектоскопии | admin | Работа форума | 282 | Сегодня 05:44 |
Olympus: передовые решения НК | Olympus | Ультразвуковой контроль | 202 | 12.02.2019 13:34 |
О применимости технологии антенных решеток в решении задач УЗК | В мире НК | Статьи о дефектоскопии | 6 | 26.05.2018 13:55 |
Современные стационарные кабельные рентгеновские аппараты. Критерии выбора. | Тарас | Статьи о дефектоскопии | 0 | 14.02.2017 22:59 |
Вихретоковый фазовый метод измерения толщины гальванических | admin | Статьи о дефектоскопии | 1 | 20.07.2013 17:00 |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Текущее время: 07:53. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
|