Новые ГОСТ по НК взамен старых

Ответить

kama0256

Бывалый
Регистрация
03.05.2013
Сообщения
142
Реакции
20
Коллеги, прошу выложить нормальный (с хорошо читаемыми рисунками) ГОСТ Р 55724-2013.
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,401
Реакции
794
Адрес
Сызрань

Вложения

  • Безымянный.png
    Безымянный.png
    51.1 KB · Просмотры: 67

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,734
Реакции
747
Адрес
Пермь
У меня картинками, в формате GIF, рисунки вроде видны, послал... может пригодится?
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067

Вложения

  • ГОСТ 32569-2013 Трубопроводы технологические стальные. Т.jpg
    ГОСТ 32569-2013 Трубопроводы технологические стальные. Т.jpg
    278.1 KB · Просмотры: 70
  • Нравится
Реакции: M2K

КОНСТ

Мастер дефектоскопии
Регистрация
04.02.2013
Сообщения
1,248
Реакции
252
выложите, пожалуйста
 

DrDV

Бывалый
Регистрация
18.03.2015
Сообщения
55
Реакции
2
Адрес
Таганрог
Прошу прощения если не совсем по теме, но все же... А что делать с СО-1 по ГОСТ 14782? В новом 55274 о нем вообще речи не ведётся, а у нас в конторе почти все методики УЗК применяют СО-1 как образец для "установки настроечной" чувствительности. В новом ГОСТе ссылки по конструкции СО даны на ЖДшный ГОСТ 18576, там в свою очередь на недействующий уже в РФ ГОСТ 14782.
Замкнутый круг получается.
ЗЫ. Методики сторонние (разработки одного авиационного КБ в Украине), древние (годов этак 80-х) и внести в них изменения не получится.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Прошу прощения если не совсем по теме, но все же... А что делать с СО-1 по ГОСТ 14782? В новом 55274 о нем вообще речи не ведётся, а у нас в конторе почти все методики УЗК применяют СО-1 как образец для "установки настроечной" чувствительности. В новом ГОСТе ссылки по конструкции СО даны на ЖДшный ГОСТ 18576, там в свою очередь на недействующий уже в РФ ГОСТ 14782.
Замкнутый круг получается.
ЗЫ. Методики сторонние (разработки одного авиационного КБ в Украине), древние (годов этак 80-х) и внести в них изменения не получится.
Ничего не делать - пусть живут, тем более если для контроля требуются. Они не запрещены.
 

DrDV

Бывалый
Регистрация
18.03.2015
Сообщения
55
Реакции
2
Адрес
Таганрог
Ничего не делать - пусть живут, тем более если для контроля требуются. Они не запрещены.
Спасибо, но надо бы Вам, Михаил57, пообщаться с нашими ОТКшниками... Те еще буквоеды. "Нет образца в ГОСТЕ. Нет его применению." Ну, как-то так. Посмотрим, что будет через пару лет.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Спасибо, но надо бы Вам, Михаил57, пообщаться с нашими ОТКшниками... Те еще буквоеды. "Нет образца в ГОСТЕ. Нет его применению." Ну, как-то так. Посмотрим, что будет через пару лет.
Но в Вашей методике есть! В крайнем случае переведите его в СОП
 
  • Нравится
Реакции: DrDV

AlexSinara

Профессионал
Регистрация
20.07.2015
Сообщения
883
Реакции
564
Задам вопрос по-другому.
Что писать в Программе работ / технлогической карте контроля / Акте-Протоколе выполнения работ:
МПК проводить по ГОСТ 21105 или по ГОСТ Р ИСО 9934-1,2-2011 или по обоим ГОСТам и РД 13-05-2006 впридачу?
ПВК проводить согласно требований ГОСТ 18442-80 или ГОСТ Р ИСО 3452-1,2,3,4-2011 (2009) или по всем ГОСТ + РД 13-06-2006?
Применяемые для УЗК дефектоскопы - по-прежнему согласно ГОСТ 23049-84? Ничего, что прошло 30 лет?!
[FONT=&quot] КОНСТ [/FONT][FONT=&quot]Поток вновь принимаемых ГОСТов, в частности касательно НК, связан с тем, что этот контроль проводят не только на ОПО (на форуме, надо полагать, специалистов по этим объектам основная часть), но существует продукция, которую производители выпускают по иностранным нормативам, имея на то полномочия (монограммы, сертификаты и пр.) или на экспорт. В этих НТД заложен также НК, но проводить его необходимо или по [/FONT][FONT=&quot]ISO[/FONT][FONT=&quot], [/FONT][FONT=&quot]EN[/FONT][FONT=&quot], или иным нормативам, но ни как российским. Россия-то состоит в ВТО, ТС, соответственно, игра пошла другая - и появилась необходимость в гармонизации «забугорных» стандартов, чем активно занялся Росстандарт – практически, в каждом ПРЕДИСЛОВИИ стандарта прописано:[/FONT] [FONT=&quot]«ПОДГОТОВЛЕН… на основе собственного аутентичного перевода на русский язык с международного стандарта. Настоящий стандарт идентичен международному стандарту…»[/FONT][FONT=&quot] Таким образом, в частности «на мою думку», при МПК продукции ссылку делаем: «в соответствии» с ГОСТ Р ИСО 3452: 2011 1-4; при контроле ОПО – «в соответствии» с РД 13-05-2006 плюс норматив, в котором приведены нормы оценки качества по результатам НК, и далее «согласно» ГОСТ 21105. ЕС также «не дремлет», вот например, как был «трансформирован»/гармонизирован: «Неразрушающий контроль сварных швов. Магнитный контроль порошком. Уровни приемки» Немецкая версия EN 1291: 1998 →[/FONT] [FONT=&quot]Документ был пересмотрен [/FONT][FONT=&quot]DIN[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]EN[/FONT][FONT=&quot] 1291: 2002-09 → далее был заменен [/FONT][FONT=&quot]DIN[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]EN[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]ISO[/FONT][FONT=&quot] 23278: 2010-03 →сейчас действующая Немецкая версия EN ISO 23278: 2015 (ISO 23278: 2015) и так по большей части стандартов НК. Действуем по принципу: «разделяй и властвуй»…[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
 

Alexander

Мастер дефектоскопии
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
1,123
Реакции
193
ЕС также «не дремлет», вот например, как был «трансформирован»/гармонизирован: «Неразрушающий контроль сварных швов. Магнитный контроль порошком. Уровни приемки» Немецкая версия EN 1291: 1998 → Документ был пересмотрен DINEN 1291: 2002-09 → далее был заменен DINENISO 23278: 2010-03 →сейчас действующая Немецкая версия EN ISO 23278: 2015 (ISO 23278: 2015) и так по большей части стандартов НК. Действуем по принципу: «разделяй и властвуй»…
Alex, в чем здесь "разделяй и властвуй" и в чем гармонизация? Из вашего перечисления следует, что европейский стандарт EN 1291 в 1998 был принят и пересмотрен в 2002, затем 2010 он стал не только европейским, но и международным и 2015 снова был пересмотрен. Налицо объединение путем придания европейскому стандарту статуса международного. Также как международные стандарты становятся европейскими. Немецкая версия вводится практически автоматически путем допечатки аббревиатуры DIN, потому что стандарты EN принимаются одновременно в трех равноценных версиях на трех языках - английский, немецкий, французский.
 
Последнее редактирование:

AlexSinara

Профессионал
Регистрация
20.07.2015
Сообщения
883
Реакции
564
Налицо объединение путем придания европейскому стандарту статуса международного. Также как международные стандарты становятся европейскими. Немецкая версия вводится практически автоматически путем допечатки аббревиатуры DIN, потому что стандарты EN принимаются одновременно в трех равноценных версиях на трех языках - английский, немецкий, французский.

[FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]Какая-то мутота получилась у вас. (Гармонизация стандарта - это приведение его содержания в соответствие с другим стандартом для обеспечения взаимозаменяемости продукции (услуг), взаимного понимания результатов испытаний и информации, содержащейся в стандартах http://www.xumuk.ru/ssm/41.html) Еще раз, на примере ЕС, как международный стандарт [/FONT][FONT=&quot]ISO[/FONT][FONT=&quot] «становится» [/FONT][FONT=&quot]DIN[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]EN[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]ISO[/FONT][FONT=&quot]. Выглядит это, где-то так: проект DIN EN ISO предоставляется членам CEN (около 30 нац. Органов стандартизации) для параллельного рассмотрения/запроса, который составляется Техническим комитетом CEN/TC 138 [/FONT][FONT=&quot]NDT[/FONT][FONT=&quot] в сотрудничестве с Техническим комитетом [/FONT][FONT=&quot]IS[/FONT][FONT=&quot]О/Т[/FONT][FONT=&quot]C[/FONT][FONT=&quot] 135 [/FONT][FONT=&quot]NDT[/FONT][FONT=&quot], (что означает DIN – это Немецкий Институт Стандартов, который разработал Проект для общественного рассмотрения и информации. Вместо DIN может быть [/FONT][FONT=&quot]BS[/FONT][FONT=&quot] или ÖNORM, т.е. национальный Орган стандартизации). Проект европейского стандарта издает CEN в трех официальных версиях (английской, французской, немецкой). Версия на любом другом языке, переведенная под ответственность члена CEN на родной язык, и уведомление об этом СЕN/CENELEC, имеет тот же статус, что и официальная версия. Далее проект DIN EN ISO предоставляется членам органа ISO и организациям-членам CEN для параллельного пятимесячного рассмотрения. Если этот проект будет принят, то окончательный проект, созданный на основе сотрудничества по полученным замечаниям, будет представлен параллельно в двухмесячный срок для утверждения и голосования в ISO и формального голосования в CEN. В случае положительного результата голосования, как этого требует Устав CEN/CENELEC, соответственно, проект DIN EN ISО автоматически становится национальным стандартом во всех странах-участницах ЕС. Но, в течение 6 месяцев каждый участник CEN должен адаптировать его в качестве национального стандарта (это объясняет, почему все участники обязаны голосовать) и отменить, возможно, конфликтующие национальные стандарты.[/FONT]
[FONT=&quot]Для справки:[/FONT]
[FONT=&quot]CEN - Европейский комитет по стандартизации[/FONT]
[FONT=&quot]CENELEC - Европейский комитет по электротехническим стандартам [/FONT]
[FONT=&quot]DIN EN ([/FONT][FONT=&quot]BS[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]EN[/FONT][FONT=&quot]) — немецкое (английское) издание европейского стандарта, которое без каких-либо изменений принимается всеми членами Европейского комитета по стандартизации (CEN) и Европейского электротехнического комитета по стандартизации (CENELEC).[/FONT]
[FONT=&quot]DIN EN ISO ([/FONT][FONT=&quot]BS[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]EN[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]ISO[/FONT][FONT=&quot])— стандарты, совместно разработанные и изданные ISO и Европейским комитетом по стандартизации (CEN)[/FONT]
[FONT=&quot]DIN ISO ([/FONT][FONT=&quot]BS[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]ISO[/FONT][FONT=&quot])— стандарт ISO, принятый как национальный без каких-либо изменений.[/FONT]
[FONT=&quot]prEN - проект стандарта для официального голосования национальным органом стандартизации. Каждая национальная организация по стандартизации обязана проголосовать, при этом, на данном завершающем этапе изменение технического содержания проекта стандарта не допускается. Для одобрения стандарта должны быть положительными не менее 71% голосов.[/FONT]
 

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
4,619
Реакции
1,652
Возраст
47
Адрес
Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Веб-сайт
vk.com
Прошу прощения если не совсем по теме, но все же... А что делать с СО-1 по ГОСТ 14782? В новом 55274 о нем вообще речи не ведётся, а у нас в конторе почти все методики УЗК применяют СО-1 как образец для "установки настроечной" чувствительности. В новом ГОСТе ссылки по конструкции СО даны на ЖДшный ГОСТ 18576, там в свою очередь на недействующий уже в РФ ГОСТ 14782.
Замкнутый круг получается.
ЗЫ. Методики сторонние (разработки одного авиационного КБ в Украине), древние (годов этак 80-х) и внести в них изменения не получится.

Есть такое понятие как аттестат-график
Ку=35мм (по СО-1) - это Ку=16 дБ (по СО-2)
Ку=45мм (по СО-1) - это Ку=24 дБ (по СО-2)
Ку=55мм (по СО-1) - это Ку=32 дБ (по СО-2)
 

DrDV

Бывалый
Регистрация
18.03.2015
Сообщения
55
Реакции
2
Адрес
Таганрог
Я это все понимаю, но теорию ультразвука и графики к НТД на УЗК самолёта ни к чему не приложу. Прокурор простой "товарисч", написано - должно быть!
 
Сверху