Re: нужна консультация по А1214 EXPERT
brio89 написал(а):
Как я понимаю, предлагают сравнить амплитуду сигналов от угла и зарубки по имеющимся образцам и получить некий коэффициент зависимости угол-зарубка.
Затем получив сигнал от угла на нужной толщине умножить его на этот коэффициент, и получим соответственно якобы сигнал от зарубок для нужной толщины. Погрешности конечно дикие будут, поэтому и крестимся
не не покатит. так лучше не делать- все коэффициенты будут разные. можно сделать проще, установить уровень по двум точкам 12 и 24. 24 это однократно отраженный от зарубки. если образец длинный, то можно также и точку 36 установить. если у вас три точки 12-24-36: считайте что у вас нормальная DAC и все настроено. если есть только первые две точки, то тоже не плохо. вам будет не хватать DAC в области однократно отраженного луча. это не страшно, ну уровень там будет на 2-4 дБ ниже.
можно совсем просто- настроиться, например, по зарубке 12 и считать этот уровень браковочным (или опорным...) во всем диапазоне контроля. раньше в инструкциях разрешалось не учитывать зависимость залегания несплошности при толщине объекта до 20 мм.
главное при контроле не путать ложные сигналы с сигналами от несплошностей и если выявлена несплошность небольшой амплитуды (например на 10 дБ ниже установленного браковочного уровня), но значительной протяженности (двух-трех кратная толщина), то в этом случае целесообразно браковать. посмотрите, что это за несплошность при вскрытии (если возможно). дальше будет проще.
да, если у вас зарубки на образцах разные и вы не знаете размеры зарубок для более толстых объектов контроля (в наш век интернета это маловероятно): не парьтесь, контролируйте как есть. если знаете разницу в площадях зарубок, то легко пересчитаете в поправку (20*lg(s1/s2)) к установленному уровню для зарубки 12 .
))
