ГОСТ 22727, разъяснение норм. - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 07.12.2015, 19:39   #1
Галина Божко
Новичок
 
Аватар для Галина Божко
 
Регистрация: 07.12.2015
Сообщений: 25
Благодарил(а): 30 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию ГОСТ 22727, разъяснение норм.

Здравствуйте.У меня вопрос по контролю проката толщиной 120 мм.Нормы оценки по ГОСТ 22727. Но критерии браковки и регистрации не понятны- квадратные сантиметры,проценты.У меня второй класс контроля. Пожалуйста,завтра звучать,а я не могу разобраться!Помогите! Звучала лист,толщиной 120,дефекты (расслоения?)на глубине от 50 до 70 мм сплошняком,протяженные,экв.диаметром до 6 мм.Это брак?Спасибо всем.
Галина Божко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2015, 20:58   #2
tvagel
Бывалый
 
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 312
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 103 раз(а)
Репутация: 103
По умолчанию

Галина Божко при ваших параметрах контроля: класс сплошности – 2, D8Э (настройка чувствительности ПДО 8 мм или АРД), минимально учитываемая условная площадь несплошности S1=20 см² - у вас же на ОК выявилось несплошность экв. диаметром до 6 мм. Определите сколько это по площади (см²) - если меньше S1=20 см² - то не учитывается.
Площади (м²), проценты (%), протяженность (мм) – это если бы была превышена минимально учитываемая площадь.
tvagel вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 07.12.2015, 21:18   #3
UZK-Element
Профессионал
 
Регистрация: 14.03.2015
Сообщений: 922
Благодарил(а): 139 раз(а)
Поблагодарили: 52 раз(а)
Репутация: 59
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галина Божко Посмотреть сообщение
Нормы оценки по ГОСТ 22727.
весьма актуальная тема. нынче. оценивайте по протяженности. как вам и сказали 20см2 на 1м2-брак.
UZK-Element вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 07.12.2015, 21:26   #4
UZK-Element
Профессионал
 
Регистрация: 14.03.2015
Сообщений: 922
Благодарил(а): 139 раз(а)
Поблагодарили: 52 раз(а)
Репутация: 59
По умолчанию

беру слова обратно. не уверен в сказанном. вникать времени нет. сорри.
UZK-Element вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 07.12.2015, 21:33   #5
zzsnn
Свой
 
Регистрация: 20.11.2015
Адрес: Волгоград
Сообщений: 94
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 33
По умолчанию

Регистрация - в вашем случае, дефекты, у которых сигнал равен и более эквиваленту (у вас эквивалент 8 мм в диаметре), всё что меньше не учитывается.
Это регистрация.
Теперь отбраковка. Если зарегистрированный дефект занимает площадь меньше указанной (у вас 20 см в квадрате), то его не учитывают. Но отмечают. Большая площадь - этот участок брак, или лист брак, смотря как есть возможность порезки и попасть в размер или нет.
Если же у вас несколько дефектных участков (которые вы зарегистировали), но площадь каждого менее 20 см в квадрате, то их площадь после контроля всего листа суммируется и вычисляется процент этой площади к площади листа. Если выше указанного процента - брак весь лист.
Как определять площадь дефектных участков описано в ГОСТ.
Глубина расположения дефектов не играет роли. Если дефекты расположены на разной глубине их площади проецируются на поверхность и суммируются.
Если же дефекты один над одним на разной глубине то они идут как один и их площадь вычисляется как крайние участки разноуровневых дефектов.
Из своего опыта, поднимите чувствительность при контроле, на децибелов 6 . При контроле листа всегда сильно прыгает качество контакта. Возможен пропуск дефекта. Оценку же лучше проводить при найденом дефекте, понизив уровень.
zzsnn вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 07.12.2015, 21:42   #6
zzsnn
Свой
 
Регистрация: 20.11.2015
Адрес: Волгоград
Сообщений: 94
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 33
По умолчанию

Цитата:
Звучала лист,толщиной 120,дефекты (расслоения?)на глубине от 50 до 70 мм сплошняком,протяженные,экв .диаметром до 6 мм.Это брак?
Конкретно по этому вопросу. Я просто не помню какой эквивалент идёт по 2-й группу слошности, а ГОСТа под рукой нет. Но если, как указано выше 8-ка, а у вас не более 6-ки, то в вашем случае это не брак.
Но опять же из опыта, "сплошняком,протяженные,экв .диаметром до 6 мм" то это не есть хорошо. Если я правильно понял описание, то это прыгающие дефекты, короткие, на разных глубинах, можно дать описание как чёрточки. При остановки преобразователем вручную их можно поймать достаточно чётко, но они очень коротки. Правильно описал?
Тогда, при таком описании, лучше всего сделать порезку небольшого кусочка на пробу. Возможно что угодно, от флокенов, до нарушений при термообрабоке металла (перенапряжён металл). В обычно состоянии нормально, а при порезке огнем, при сварке, при сгибании могут появиться проблемы. И приличные.
zzsnn вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 07.12.2015, 21:53   #7
Галина Божко
Новичок
 
Аватар для Галина Божко
 
Регистрация: 07.12.2015
Сообщений: 25
Благодарил(а): 30 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

а как же тогда протяженные дефекты? скопления дефектов? их совсем не учитываем?
Галина Божко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2015, 21:55   #8
tvagel
Бывалый
 
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 312
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 103 раз(а)
Репутация: 103
По умолчанию

Учитываем. Протяженность – более 100мм, скопления – см. площади, проценты в таблице.

Последний раз редактировалось tvagel; 07.12.2015 в 21:57.
tvagel вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 07.12.2015, 22:05   #9
Галина Божко
Новичок
 
Аватар для Галина Божко
 
Регистрация: 07.12.2015
Сообщений: 25
Благодарил(а): 30 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

то есть если протяженные больше 100 мм ,но экв.меньше 8мм это допустимые? а если протяженные больше 100 мм и экв. больше 8 мм это недопустимые, то есть брак? И если суммарная площадь скоплений превышает 1% от площади единицы листового проката(т.е.листа?) это тоже брак???
Галина Божко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2015, 22:09   #10
tvagel
Бывалый
 
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 312
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 103 раз(а)
Репутация: 103
По умолчанию

Это не ответ на№9
... как вы в первом сообщение написали - сплошняком, протяженные - на то оно и расслоение - "большое пятно" - классика.
Но может быть и несколько маленьких пятен, тогда
4.7. Скопления несплошностей, каждая из которых имеет условную площадь меньше учитываемой S1 при расстоянии между ними 30 мм и менее, объединяются в зону несплошностей.... т.е. пятна маленькие объединяют в одно пятно.... 30 мм встречается часто по тексту ГОСТа...
tvagel вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новые ГОСТ по НК взамен старых КОНСТ Документация. ГОСТы 90 30.03.2016 12:42
Контроль листового проката методом УЗК по ГОСТ 22727 Spoin Ультразвуковой контроль 28 09.12.2015 22:16
ГОСТ 22727 и СП 53-101 Landgraf Ультразвуковой контроль 12 18.05.2015 17:46
ГОСТ 24289-80 или ГОСТ Р ИСО 12718-2009 Kaktus_SPb Вихретоковый контроль 2 30.06.2014 20:52
Система Российских стандартов, нормативных и методических до admin Статьи о дефектоскопии 5 28.01.2014 13:53


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 16:50. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com