ГОСТ 22727, разъяснение норм. - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист Territoriya_NDT
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 07.12.2015, 22:16   #11
Галина Божко
Новичок
 
Аватар для Галина Божко
 
Регистрация: 07.12.2015
Сообщений: 24
Благодарил(а): 30 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

да весь лист одно большое пятно!!! и нет никаких расстояний между скоплениями, просто ведешь преобразователь по поверхности,а это скопление тянется и тянется,без перерывов. А заказчик настаивает,что это не брак, ведь нет дефектов больше экв. 8 мм. Да еще и говорят, что это может быть и не расслоения,ведь "я не определяю ХАРАКТЕР дефекта, а только его наличие." Прямо не знаю,что завтра делать? Как доказать,что лист плохой?
Галина Божко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2015, 22:22   #12
tvagel
Бывалый
 
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 311
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 101 раз(а)
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галина Божко Посмотреть сообщение
то есть если протяженные больше 100 мм ,но экв.меньше 8мм это допустимые? а если протяженные больше 100 мм и экв. больше 8 мм это недопустимые, то есть брак? И если суммарная площадь скоплений превышает 1% от площади единицы листового проката(т.е.листа?) это тоже брак???
Да. При поиске – как указывалось выше – увеличьте чувствительность.
tvagel вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 07.12.2015, 22:23   #13
Галина Божко
Новичок
 
Аватар для Галина Божко
 
Регистрация: 07.12.2015
Сообщений: 24
Благодарил(а): 30 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

весь лист это одно большое пятно!!! скопление идет без перерывов, в любом направлении,по всей поверхности сканирования. как доказать поставщику,что это брак? или я не права? он настаивает на том, что нет дефектов с экв.больше 8,значит и протяженные не учитываем,раз они меньше.
Галина Божко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2015, 22:32   #14
tvagel
Бывалый
 
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 311
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 101 раз(а)
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галина Божко Посмотреть сообщение
да весь лист одно большое пятно!!!....
На то и введены – Классы несплошности – если бы вы контролировали по 3 классу – то смайлик был бы еще печальнее…. завтра перед контролем перепроверьте свою настройку (ПДО 8 мм) ... если еще глубже копать, то ее нужно в процессе контроля перепроверять… но хотя бы перед.
tvagel вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 07.12.2015, 22:42   #15
Галина Божко
Новичок
 
Аватар для Галина Божко
 
Регистрация: 07.12.2015
Сообщений: 24
Благодарил(а): 30 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

настраиваюсь по АРД, если я настрою на 8 мм (чувствительность фиксации) то на этой чувствительности я могу не увидеть скопления? ведь они до 6 мм? я даже не могу найти зону, свободную от дефекта,чтобы замерять донный для настройки.Амплитуда дефекта в скоплениях 50 дб и донный 50 дб .Это может быть такое ослабление донного от расслоения?
Галина Божко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2015, 22:44   #16
tvagel
Бывалый
 
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 311
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 101 раз(а)
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галина Божко Посмотреть сообщение
весь лист это одно большое пятно!!! скопление идет без перерывов, в любом направлении,по всей поверхности сканирования. как доказать поставщику,что это брак?...
Это не брак … это осетрина второй свежести (с)… в вашем случае – прокат 2 класса сплошности.
tvagel вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 07.12.2015, 22:52   #17
Галина Божко
Новичок
 
Аватар для Галина Божко
 
Регистрация: 07.12.2015
Сообщений: 24
Благодарил(а): 30 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

не брак???? совсем????
Галина Божко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2015, 23:01   #18
tvagel
Бывалый
 
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 311
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 101 раз(а)
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галина Божко Посмотреть сообщение
не брак???? совсем????
Не брак. Если сплошняком – вы его с торцов увидите.
tvagel вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 07.12.2015, 23:21   #19
tvagel
Бывалый
 
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 311
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 101 раз(а)
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галина Божко Посмотреть сообщение
настраиваюсь по АРД, если я настрою на 8 мм (чувствительность фиксации) то на этой чувствительности я могу не увидеть скопления? ведь они до 6 мм?
Должны увидеть. Разница по децибелам (между 8 мм и 6 мм) будет около 4 дБ.
Цитата:
Сообщение от Галина Божко Посмотреть сообщение
я даже не могу найти зону, свободную от дефекта,чтобы замерять донный для настройки.
Должны найти бездефектный участок - с него стартовать. В противном случае – это торт Наполеон.
Цитата:
Сообщение от Галина Божко Посмотреть сообщение
Это может быть такое ослабление донного от расслоения?
Ослабление донного от расслоения должно быть. Донный может вообще исчезнуть. С цифрами не до конца понял.
tvagel вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 07.12.2015, 23:22   #20
Галина Божко
Новичок
 
Аватар для Галина Божко
 
Регистрация: 07.12.2015
Сообщений: 24
Благодарил(а): 30 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

как раз края листа 120 мм лучше и скопления там до 2 мм, кроме того лист черновой, с торца ничего не видно будет.
Галина Божко вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новые ГОСТ по НК взамен старых КОНСТ Документация. ГОСТы 90 30.03.2016 12:42
Контроль листового проката методом УЗК по ГОСТ 22727 Spoin Ультразвуковой контроль 28 09.12.2015 22:16
ГОСТ 22727 и СП 53-101 Landgraf Ультразвуковой контроль 12 18.05.2015 17:46
ГОСТ 24289-80 или ГОСТ Р ИСО 12718-2009 Kaktus_SPb Вихретоковый контроль 2 30.06.2014 20:52
Система Российских стандартов, нормативных и методических до admin Статьи о дефектоскопии 5 28.01.2014 13:53


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 19:39. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com