Контроль по ГОСТ 32569-2013 - Страница 3 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист Territoriya_NDT
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.02.2016, 18:09   #21
Митрич
Специалист
 
Регистрация: 14.01.2014
Сообщений: 436
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 199 раз(а)
Репутация: 196
По умолчанию

В качестве лирического отступления:
Работал с буржуями, у них условная протяженность задавалась численно (асми на технологические трубопроводы) и зависела только от толщины, а не от отражателей. Дешево и сердито.
Митрич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2016, 18:13   #22
Митрич
Специалист
 
Регистрация: 14.01.2014
Сообщений: 436
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 199 раз(а)
Репутация: 196
По умолчанию

Вот в ОП 501 - 75 была такая система. Кому она помешала?

Это риторический вопрос.
Митрич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2016, 19:38   #23
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,474
Благодарил(а): 119 раз(а)
Поблагодарили: 196 раз(а)
Репутация: 201
По умолчанию

dea135, тут назрел конфликт интересов, поэтому для себя я увы не могу решить, скоро начнется переписка, кто прав кто виноват, меня просто попросили разобраться помочь, ну а я вас.
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2016, 19:54   #24
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,474
Благодарил(а): 119 раз(а)
Поблагодарили: 196 раз(а)
Репутация: 201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Митрич Посмотреть сообщение
В качестве лирического отступления:
Работал с буржуями, у них условная протяженность задавалась численно (асми на технологические трубопроводы) и зависела только от толщины, а не от отражателей. Дешево и сердито.
Зачем так делеко ходить, в ВСН 012-88 аналогичная система5.85.1. Кнепротяженным относят дефекты, условная протяженность которых не превышаетзначений, указанных в табл. 13. Этими дефектами могут быть одиночные поры илинеметаллические включения.
Таблица 13

Толщина стенки контролируемого соединения, мм
Условная протяженность дефекта, мм
4,0-5,5. 5
6,0-7,5. 5
8,0-11,5. 10
12,0-25,5. 15
26,0-40,0. 15
5.85.2.К протяженным относят дефекты, условная протяженность которых превышает,значения, указанные в табл. 13. Этими дефектами могут быть одиночные удлиненныенеметаллические включения и поры, непровары (несплавления) и трещины.
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2016, 21:25   #25
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,458
Благодарил(а): 302 раз(а)
Поблагодарили: 709 раз(а)
Репутация: 642
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от make-ks Посмотреть сообщение
Зачем так делеко ходить, в ВСН 012-88 аналогичная система
Такая система корректна, если жестко прописан выбор ПЭП, в т.ч.
размер и форма ПЭ, иначе сходимость никакая будет.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2016, 01:28   #26
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,477
Благодарил(а): 33 раз(а)
Поблагодарили: 413 раз(а)
Репутация: 365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от make-ks Посмотреть сообщение
Зачем так делеко ходить, в ВСН 012-88 аналогичная система5.85.1. Кнепротяженным относят дефекты, условная протяженность которых не превышаетзначений, указанных в табл. 13
так есть практически во всех НТД, если в котором нет, то это неприличный НТД- авторы документа не разобрались или не уверены. но иногда все же бывают пассажи (искать не хочется)
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2016, 05:41   #27
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,474
Благодарил(а): 119 раз(а)
Поблагодарили: 196 раз(а)
Репутация: 201
По умолчанию

Вообще конечно как-то странно, что технологические трубопроводы остались без нормальной методики контроля, народ по незнанию такие залипухи прикладывает, (См. примеры в начале темы), а так глядишь постеснялись бы.
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2016, 07:41   #28
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,036
Благодарил(а): 758 раз(а)
Поблагодарили: 365 раз(а)
Репутация: 346
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от make-ks Посмотреть сообщение
Вообще конечно как-то странно, что технологические трубопроводы остались без нормальной методики контроля, народ по незнанию такие залипухи прикладывает, (См. примеры в начале темы), а так глядишь постеснялись бы.
Ну, по залипухам-туфта редкостная! Дядя Павел как-то говорил, что сделать грамотно липовое заключение сложнее чем просто грамотно проконтролировать. И это те,другие, которые "Вот! Могут в отличии от вас"! Просто неземные профы-звучат солому нержавейку от 2мм по неведомой методе, неведомо чем и как и дефекты определяют с точностью 0,1мм!Круть! Я бы так -не смог! Однозначно...А по определению-измерению условной протяжённости-вопрос открытый и наверное требует отдельного обсуждения, или может я один просто чегой-то недопонимаю?
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2016, 07:58   #29
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,474
Благодарил(а): 119 раз(а)
Поблагодарили: 196 раз(а)
Репутация: 201
По умолчанию

Кстати есть у кого-то методика по применению хордовых ПЭП согласованная с РТН ну или на уровне министерств профильных (ТЭК, Химпром)?
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2016, 09:05   #30
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,792
Благодарил(а): 372 раз(а)
Поблагодарили: 737 раз(а)
Репутация: 642
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от make-ks Посмотреть сообщение
Кстати есть у кого-то методика по применению хордовых ПЭП согласованная с РТН ну или на уровне министерств профильных (ТЭК, Химпром)?
Есть на газоснабжение и газораспределение.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Где взять эталоны по ГОСТ 7512 п. 8.1? averyal Радиографический контроль 30 30.11.2015 09:58
Пример записи по ГОСТ 14782-86 Жекис Ультразвуковой контроль 41 05.06.2015 12:02
Комплексный тепловой контроль зданий строительных сооружений admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 14:45
Контроль геометрических параметров железнодорожного колеса admin Статьи о дефектоскопии 1 22.02.2013 18:36
Классы сварных соединений по ГОСТ 23055-78 veselromka Радиографический контроль 15 13.02.2013 15:33


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 19:41. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com