Погрешность работы глубиномера или помеха??? - Страница 3 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 19.12.2017, 18:02   #21
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,243
Благодарил(а): 851 раз(а)
Поблагодарили: 405 раз(а)
Репутация: 386
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
А по ВИК забраковать?
Это вариант! Потому как по ГОСТ 8713 соединение С15 с К-образной разделкой кромки применяют на толщинах 20-30мм, С29 без разделки-2-32мм
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2017, 01:13   #22
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,914
Благодарил(а): 356 раз(а)
Поблагодарили: 804 раз(а)
Репутация: 737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Викторович Посмотреть сообщение
Если бы это был брак то он брался бы с обеих сторон.
Это если отражатель не плоскостной.

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
соединение С15 с К-образной разделкой кромки
Дык, тут тандемить надо. Можно еще много интересного найти
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2017, 06:30   #23
Роман Викторович
Новичок
 
Регистрация: 12.12.2017
Адрес: Тюмень
Сообщений: 40
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
А что показывает однократноотраженный луч?
Я вот про что:
Отраженным лучом все чисто. И у нас швы двухсторонние
Роман Викторович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2017, 06:34   #24
Роман Викторович
Новичок
 
Регистрация: 12.12.2017
Адрес: Тюмень
Сообщений: 40
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 6
Exclamation

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
Почему Вы уверены, что это именно д.б. пора?
Потому что мы работаем в заводских условиях и, в случае обнаружения брака, шов выдувается. При этом можно увидеть, что именно ты обнаружил. Поэтому я не предполагаю, а знаю наверняка.
Роман Викторович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2017, 06:45   #25
Роман Викторович
Новичок
 
Регистрация: 12.12.2017
Адрес: Тюмень
Сообщений: 40
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Правильно Kaktus_SPb на неосевое отражение намекает.
А угол поменять?
А по ВИК забраковать?
Неосевое отражение от чего, если нет брака? Швы двухсторонние. Ранее писал что под разными углами пробовал озвучивать. Сигнал пропадает если только валик (нижний) зачистить заподлицо с основным металлом. Сечение металла в прибор не вводим т.е. показывает фактический путь луча 14х2=28

Последний раз редактировалось Роман Викторович; 20.12.2017 в 06:53.
Роман Викторович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2017, 07:56   #26
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,914
Благодарил(а): 356 раз(а)
Поблагодарили: 804 раз(а)
Репутация: 737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Викторович Посмотреть сообщение
Неосевое отражение от чего, если нет брака?
От неплавного перехода наплавленного металла к основному. Бывает от наплыва. Довольно много контролировал подобных двухсторонних швов обшивы, только толщина небольшая. Обычно такие места помечали под дополнительный ВИК. После переворота полотна находили эти участки, запиливали усиление до плавного перехода и контролировали еще раз. Обычно сигнал пропадал, но иногда, на наплывах, только ослабевал. Пилили еще чуть на зауживание усиления.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Колян2 (20.12.2017)
Старый 20.12.2017, 08:14   #27
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,875
Благодарил(а): 109 раз(а)
Поблагодарили: 209 раз(а)
Репутация: 206
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
От неплавного перехода наплавленного металла к основному. Бывает от наплыва. Довольно много контролировал подобных двухсторонних швов обшивы, только толщина небольшая. Обычно такие места помечали под дополнительный ВИК. После переворота полотна находили эти участки, запиливали усиление до плавного перехода и контролировали еще раз. Обычно сигнал пропадал, но иногда, на наплывах, только ослабевал. Пилили еще чуть на зауживание усиления.
Похожая тема уже была на Форуме. Михаил57 выкладывал ход лучей для подобного случая. Проверьте, совпадает ли координата Х со швом или она меньше, чем ожидается.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2017, 08:54   #28
Роман Викторович
Новичок
 
Регистрация: 12.12.2017
Адрес: Тюмень
Сообщений: 40
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 6
Question

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
Похожая тема уже была на Форуме. Михаил57 выкладывал ход лучей для подобного случая. Проверьте, совпадает ли координата Х со швом или она меньше, чем ожидается.
А можно название темы? Не очень хорошо умею пользоваться поиском на форуме.
Роман Викторович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2017, 10:10   #29
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,875
Благодарил(а): 109 раз(а)
Поблагодарили: 209 раз(а)
Репутация: 206
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Викторович Посмотреть сообщение
А можно название темы? Не очень хорошо умею пользоваться поиском на форуме.
Посмотрите тему "Ложные сигналы в сварном шве сосуда"
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2017, 11:15   #30
Роман Викторович
Новичок
 
Регистрация: 12.12.2017
Адрес: Тюмень
Сообщений: 40
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
От неплавного перехода наплавленного металла к основному. Бывает от наплыва. Довольно много контролировал подобных двухсторонних швов обшивы, только толщина небольшая. Обычно такие места помечали под дополнительный ВИК. После переворота полотна находили эти участки, запиливали усиление до плавного перехода и контролировали еще раз. Обычно сигнал пропадал, но иногда, на наплывах, только ослабевал. Пилили еще чуть на зауживание усиления.
А почему глубину меньше показывает?
Роман Викторович вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Настройка глубиномера по СОП или СО? Alexoxa1 Ультразвуковой контроль 166 13.06.2018 15:36
Обучение по УК! НаталиД Ультразвуковой контроль 59 16.09.2013 11:04
Пользовательское соглашение admin Работа форума 0 05.07.2013 13:21
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
Коррозия: допустимая или недопустимая? admin Статьи о дефектоскопии 1 16.02.2013 17:50


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 18:15. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com