Тавровое соединение опоры

НВССНКТД · 07.03.2019

Здравствуйте, к торцу двутавра 30Ш1 приваривается пластина 500*500*20 (тавровое соединение). Нужно провести УЗК и выдать заключение въедливому заказчику, доступ есть со всех сторон. Подскажите пожалуйста как это сделать, с какой стороны. Меня смущают скругления между полками и стенкой двутавра.

Михаил57 · 07.03.2019

НВССНКТД написал(а):
Здравствуйте, к торцу двутавра 30Ш1 приваривается пластина 500*500*20 (тавровое соединение). Нужно провести УЗК и выдать заключение въедливому заказчику, доступ есть со всех сторон. Подскажите пожалуйста как это сделать, с какой стороны. Меня смущают скругления между полками и стенкой двутавра.

Какой это объект?

НВССНКТД · 07.03.2019

Строительство навеса АЗС

Михаил57 · 07.03.2019

НВССНКТД написал(а):
Строительство навеса АЗС

Посмотрите СП 70.13330.2012 (есть в интернете).

НВССНКТД · 07.03.2019

В проекте написано 0,5% УЗК. Но весь навес состоит из двутавров и пластин (ребер)толщина которых меньше 5мм. Остаётся только верх или низ этой колонны (двутавра 30ш1)

НВССНКТД · 07.03.2019

С нормативами мне понятно. Мне не ясен момент возможности контроля при переходе со стенки на полку двутавра.

Михаил57 · 07.03.2019

НВССНКТД написал(а):
В проекте написано 0,5% УЗК. Но весь навес состоит из двутавров и пластин (ребер)толщина которых меньше 5мм. Остаётся только верх или низ этой колонны (двутавра 30ш1)

Возможно достаточно проконтролировать прямым ПЭП со стороны пластины с целью обнаружить непровар в тавровом шве. А по хорошему еще надо поискать несплавления с кромкой и трещины по биссектрисе швов.
Если "0,5% УЗК", то это вообще не ОПО.

НВССНКТД · 07.03.2019

АЗС не является ОПО. За прямой пэп спасибо. Обдумаю. Придираются к каждой запятой , а сам контроль им не важен. Вот и у меня больше о заключении голова болит.

astrut · 07.03.2019

А тип шва какой? Он с конструктивным непроваром или с полным проплавлением?

НВССНКТД написал(а):
Остаётся только верх или низ этой колонны

Т.е., фланец. А нижняя сторона-то доступна или оно уже смонтировано?

НВССНКТД · 07.03.2019

Да. Если это так называется то фланец. Похоже.
Шов с прославлением. Колонны в цеху , доступ с любой стороны

astrut · 07.03.2019

Тогда, по-хорошему, прямой ПЭП - это только первый этап контроля. Если дефектоскоп позволяет, удобно в этой схеме звуковую сигнализацию использовать. При перемещении ПЭП поперек шва на бездефектном участке пик-пик перед входом в шов и после выхода, а на дефектном - пик-пик-пик - средний пик обычно в середине шва - корневой непровар обычно

astrut · 08.03.2019

НВССНКТД написал(а):
Меня смущают скругления между полками и стенкой двутавра.

НВССНКТД, 1) Отношение длины переходных участков к полной длине шва очень маленькое; 2) Эта зона все-таки звучится, но с одной стороны - с полки; 3)

НВССНКТД написал(а):
В проекте написано 0,5% УЗК.

;
4) и все-таки второй этап - наклонным ПЭП. Я бы только полки контролировал при 5% объеме. Там хоть 12 мм. А стенка всего 8мм, стОит ли?
А самое главное - хороший ВИК, в т.ч. чтобы были замкнуты швы вокруг торцов полок

НВССНКТД · 15.03.2019

Здравствуйте. Всем спасибо, контроль провел, акты составил. Необходимо составить акт ВИК на монтаже. Требуют чтобы из кабинета было понятно какой шов смотрел. Это нормально?

Михаил57 · 15.03.2019

НВССНКТД написал(а):
Здравствуйте. Всем спасибо, контроль провел, акты составил. Необходимо составить акт ВИК на монтаже. Требуют чтобы из кабинета было понятно какой шов смотрел. Это нормально?

Да нормально. Заключения должны быть ОДНОЗНАЧНО привязаны к объекту контроля. Например, это может быть номер шва по чертежу.

НВССНКТД · 15.03.2019

Бяяяда. Чертежи слабые в фирме. Из них ничего не видно. Значит мне придется свою схему рисовать всего строительства. Такая же проблема у человека ведущего журнал сварочных работ. В строительстве я не работал. А тут заказчик дотошный. Спасибо за ответ.

НВССНКТД · 15.03.2019

Правильно я понимаю, что в акте Вик должны быть переписаны все швы, а не просто составление подробной схемы с указанием в акте, что все сварные швы проконтролированы в полном объёме? И если есть возможность скиньте образец

Михаил57 · 15.03.2019

НВССНКТД написал(а):
Правильно я понимаю, что в акте Вик должны быть переписаны все швы, а не просто составление подробной схемы с указанием в акте, что все сварные швы проконтролированы в полном объёме? И если есть возможность скиньте образец

Представьте, что Вам надо идти исправлять брак по Заключениям дефектоскописта. Значит Вам нужен чертеж или схема объекта с указаниями мест контроля и для каждого места контроля указание, какие дефекты обнаружены и что исправлять. Вам станет понятно, что должно быть в Заключении.

НВССНКТД · 15.03.2019

Это я понимаю. Работал с ТУ. Меня здесь масштабы удивляют. Просто не представляю как составить такой объем схем. Конструкторский отдел не в помощь.

Михаил57 · 15.03.2019

НВССНКТД написал(а):
Это я понимаю. Работал с ТУ. Меня здесь масштабы удивляют. Просто не представляю как составить такой объем схем. Конструкторский отдел не в помощь.

Что делать - работа такая Это часть Ваших обязанностей.

kot5430 · 15.03.2019

НВССНКТД написал(а):
Это я понимаю. Работал с ТУ. Меня здесь масштабы удивляют. Просто не представляю как составить такой объем схем. Конструкторский отдел не в помощь.

Объекты как я понимаю однотипные? Возможно Вам проще будет сделать одну схему с указанием места УЗК, а дальше просто менять нумерацию опор?

Тавровое соединение опоры

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый