Расчет количества экспозиций по ГОСТ 7512

Ответить
Регистрация
13.08.2017
Сообщения
17
Реакции
1
Доброго времени суток уважаемые коллеги! Помогите с расчетом количества экспозиций по формуле из ГОСТа 7512. Что я делаю не правильно?
Диаметр 1020мм, толщина стенки 12мм и по расчетам выходит не менее 2-ух экспозиций..да как же ж так то? за качество фото не пинайте)
 

Вложения

  • IMG_20190515_181324.jpg
    IMG_20190515_181324.jpg
    95.1 KB · Просмотры: 241
  • IMG_20190515_181240.jpg
    IMG_20190515_181240.jpg
    232.9 KB · Просмотры: 174

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,220
Реакции
1,141
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Доброго времени суток уважаемые коллеги! Помогите с расчетом количества экспозиций по формуле из ГОСТа 7512. Что я делаю не правильно?
Диаметр 1020мм, толщина стенки 12мм и по расчетам выходит не менее 2-ух экспозиций..да как же ж так то? за качество фото не пинайте)
Но ведь по рассчётам у Вас получилось 2,3 а это более 2-х, значит, нужно не менее 3-х экспозиций на этот типоразмер,округляем всегда в бОльшую сторону(эт не бухалтерия-дефектоскопия,однако...)
 
Последнее редактирование:

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,397
Реакции
785
Адрес
Сызрань
Там есть и другие косячные формулы. Я пару лет назад столкнулся с такой же проблемой. По расчетам выходило, что чем больше диаметр был, тем меньше экспозиций требовалось.
 

STalien

Бывалый
Регистрация
19.11.2018
Сообщения
82
Реакции
13
На стыковой шов трубы при панораме и одной экспозиции хватит :D
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,711
Реакции
643
Там есть и другие косячные формулы. Я пару лет назад столкнулся с такой же проблемой. По расчетам выходило, что чем больше диаметр был, тем меньше экспозиций требовалось.

В стародавние времена, когда дефектоскопистам жилось вольно, не было ни каких ТН и Газпромов, клятых технодзоровцев, а светили на РТ-1, мы вполне себе обходились двумя экспозициями на больших диаметрах. Ф/широта позволяла, разности плотностей критических не было, светили Гаммаридами.
 

Наиль

Свой
Регистрация
01.03.2015
Сообщения
24
Реакции
2
посмотрите ГОСТ Р 50.05.07-18 приложение Г кажется
 

Alexander_B

Профессионал
Регистрация
21.10.2012
Сообщения
641
Реакции
49
Адрес
Нижегородская обл.
Но ведь по рассчётам у Вас получилось 2,3 а это более 2-х, значит, нужно не менее 3-х экспозиций на этот типоразмер,округляем всегда в бОльшую сторону(эт не бухалтерия-дефектоскопия,однако...)

А если взять формулу из КТН-016-15, то там еще проще посчитать.
Суть такая же как в ГОСТе, но упрощено:D
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,711
Реакции
643
А если взять формулу из КТН-016-15, то там еще проще посчитать.
Суть такая же как в ГОСТе, но упрощено:D

Эта формула для плоских ОК, для труб она не подходит, разве только для диаметра больше 1000мм.
 

Alexander_B

Профессионал
Регистрация
21.10.2012
Сообщения
641
Реакции
49
Адрес
Нижегородская обл.

Lyna

Свой
Регистрация
03.07.2013
Сообщения
16
Реакции
1
Здравствуйте, а можно ли светить панорамно, по ГОСТ 7512, трубу диаметром 159х10, аппаратом Арина-3
 
Последнее редактирование:

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,220
Реакции
1,141
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Здравствуйте, а можно ли светить панорамно, по ГОСТ 7512, трубу диаметром 159х10, аппаратом Арина-3
По букве ГОСТа фок.пятно трубки вроде как великовато, ну а практически люди светят и 114 и 108 даже видел...
 
Сверху