АРД (DGS) - диаграмма - Страница 3 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль

УСД-60ФР-12/128 - новый ультразвуковой дефектоскоп

Старый 02.03.2016, 20:00   #21
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,038
Благодарил(а): 78 раз(а)
Поблагодарили: 158 раз(а)
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Иными словами через несколко часов работы одним ПЭП, его АРД можно выбоасывать. (ПЭП - мат. ценность - на балансе висит. Его сначала списывают).
Михаил57, не несколько часов, а сотни часов работы при подготовленной поверхности сканирования. Смотря какие ПЭП. ПЭП Крауткрамер и Олимпус обычно не выбрасывают, а покупают специальный набор для ремонта и аккуратно клеют "подошву" наклонного преобразователя. И снова работают.
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
sever (05.05.2016)
Старый 02.03.2016, 20:24   #22
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 591
Благодарил(а): 75 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
если позволите, то я отвечу так:
"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..." (А.С. Пушкин)
Не дорого ценю я громкие слова, от коих не одна кружится голова, УЗК нам не понять, и пытаться вам не стоит, ведь сколь больше узнаёшь тем всё меньше понимаешь
__________________
Der Teufel steckt im detail.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2016, 21:49   #23
Kot7
Свой
 
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Riga
Сообщений: 46
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zig86 Посмотреть сообщение
Всем привет! А вообще перепроверять АРД диаграммы надо на стандартных образцах с плоскодонками? Или полностью доверяться заводу изготовителю аппаратуры????
Открываем инструкцию пункт 5-19 (35 поставляется с инструкцией на русском языке), там всё расписано. Настройка по V(K)1 или по V(K)2, зависит от преобразователя, нужно смотреть паспорт ПЭП.

Согластно EN ISO перепроверять не надо, но если возможность есть, перепроверьте, заключение подписываете вы, а не ISO
Kot7 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Михаил57 (03.03.2016)
Старый 02.03.2016, 22:09   #24
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,038
Благодарил(а): 78 раз(а)
Поблагодарили: 158 раз(а)
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kot7 Посмотреть сообщение
Согластно EN ISO перепроверять не надо, но если возможность есть, перепроверьте,
А что вам придает уверенность, что ваша плоскодонка сделана корректно и отражает соответствующую энергию в нужном вам направлении, а не на 2-3 градуса в сторону?
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2016, 22:47   #25
Kot7
Свой
 
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Riga
Сообщений: 46
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
А что вам придает уверенность, что ваша плоскодонка сделана корректно и отражает соответствующую энергию в нужном вам направлении, а не на 2-3 градуса в сторону?
В моём случае качество изготовление и заключение лаборатории, проверка проводиться раз в три года (для образцов, калибровочные блоки раз в год).
Kot7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2016, 23:35   #26
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,038
Благодарил(а): 78 раз(а)
Поблагодарили: 158 раз(а)
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kot7 Посмотреть сообщение
В моём случае качество изготовление и заключение лаборатории, проверка проводиться раз в три года (для образцов, калибровочные блоки раз в год).
Любопытно. А что проверяет ваша лаборатория в "утюге" и чем они проверяют площадь плоскодонки? Какая шероховатость дна ПДО? По-моему это для вас простая задача.
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 01:17   #27
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,581
Благодарил(а): 34 раз(а)
Поблагодарили: 486 раз(а)
Репутация: 439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kot7 Посмотреть сообщение
Согластно EN ISO перепроверять не надо, но если возможность есть, перепроверьте, заключение подписываете вы, а не ISO
ну ткните меня в пункт этого EN ISO, где прямо написано - не надо. буду признателен.

Цитата:
Сообщение от Kot7 Посмотреть сообщение
В моём случае качество изготовление и заключение лаборатории, проверка проводиться раз в три года (для образцов, калибровочные блоки раз в год).
т.е. если у вас образцы поверены, то вы на 100% уверены, что они реально нормальные. вы просто никогда не интересовались как именно образцы с плоскодонками проверяются (или поверяются). вот вы посмотрите в доступных вам источниках как это делается и после напишите свои впечатления.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 07:56   #28
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 581 раз(а)
Репутация: 478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
А что вам придает уверенность, что ваша плоскодонка сделана корректно и отражает соответствующую энергию в нужном вам направлении, а не на 2-3 градуса в сторону?
Цитата:
Сообщение от Kot7 Посмотреть сообщение
В моём случае качество изготовление и заключение лаборатории, проверка проводиться раз в три года (для образцов, калибровочные блоки раз в год).
Недавний случай. На знакомом комбинате заменили импортную хреновоработающую установку на нашу. СОПы с ПДО тоже наши сделали. Сравнили с бывшими забугорными – амплитуда выше. Так по требованию комбината специально высчитывали и рассверливали конус, чтоб ухудшить до уровня предыдущих. Типа "до уровня мировых стандартов".
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 08:38   #29
zig86
Новичок
 
Регистрация: 26.08.2015
Сообщений: 18
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
Михаил57, не несколько часов, а сотни часов работы при подготовленной поверхности сканирования. Смотря какие ПЭП. ПЭП Крауткрамер и Олимпус обычно не выбрасывают, а покупают специальный набор для ремонта и аккуратно клеют "подошву" наклонного преобразователя. И снова работают.
Но АРД диаграмме,после наклейки "подошвы", построенной прибором по паспортным данным ПЭПика точно не стоит, если не проверять настойку на СОП
zig86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 09:08   #30
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,580
Благодарил(а): 453 раз(а)
Поблагодарили: 946 раз(а)
Репутация: 852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
Михаил57, не несколько часов, а сотни часов работы при подготовленной поверхности сканирования. Смотря какие ПЭП. ПЭП Крауткрамер и Олимпус обычно не выбрасывают, а покупают специальный набор для ремонта и аккуратно клеют "подошву" наклонного преобразователя. И снова работают.
На крауткремеровские подошву не клеил, а вот на наши пробовал. Получается плохо - возрастает уровень шумов ПЭП. Да и подготовить ПЭП к такому ремонту - быстрее новый сделать в том же корпусе.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор прибора для УЗК SEMallEoN Ультразвуковой контроль 203 15.11.2017 17:45
A1212 MASTER как вам аппарат? tyablo Ультразвуковой контроль 149 13.10.2014 16:49
АРД на УД4-Т "Томографик" 9777792 Ультразвуковой контроль 11 14.05.2013 10:17
ПЭП для АРД Askon Ультразвуковой контроль 12 01.05.2013 17:23
АРД диаграмма для датчика 121-5-70, А 1214 EXPERT Сергей Ультразвуковой контроль 5 20.09.2012 15:02


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 07:19. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com