Контроль сварного соединения блока с диафрагмой (ВСУ) - Страница 3 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль

УСД-60ФР-12/128 - новый ультразвуковой дефектоскоп

Старый 15.06.2016, 09:23   #21
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,580
Благодарил(а): 453 раз(а)
Поблагодарили: 946 раз(а)
Репутация: 852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
По поводу непровара, фиксируются так же сигналы в месте сплавления кромок с соплом. Однако есть блоки в которых эти сигналы ниже контрольного уровня и блоки в которых сигналы превышают браковочный уровень. Но по мима корневых отражений во всех блоках фиксируются по всей длине сварного шва отражения от точек которые указаны в первом посте (эскизе).
Что показало вскрытие?
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2016, 09:57   #22
Semen
Бывалый
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 281
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили: 42 раз(а)
Репутация: 43
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
По поводу непровара, фиксируются так же сигналы в месте сплавления кромок с соплом. Однако есть блоки в которых эти сигналы ниже контрольного уровня и блоки в которых сигналы превышают браковочный уровень. Но по мима корневых отражений во всех блоках фиксируются по всей длине сварного шва отражения от точек которые указаны в первом посте (эскизе).
А амплитуды сигналов, указанных в первом посте (эскизе), зависят от того, какой величины сигналы от "места сплавления кромок с соплом"? Вообще, если во всех блоках и одинаково, вероятнее всего, причина в конструкции, а не в дефектах. Или так одинаково варят?
Semen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2016, 13:35   #23
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,845
Благодарил(а): 63 раз(а)
Поблагодарили: 678 раз(а)
Репутация: 678
По умолчанию

Михаил57, Подскажите возможно ли отражения от точек 1 и 2 (эскиз из первого поста) получены за счет переотражений каких либо из-за того что сталь патрубков 15 ГС,а материал сопла (диафрагмы) 20Х12ВНМФ?
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2016, 13:42   #24
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,580
Благодарил(а): 453 раз(а)
Поблагодарили: 946 раз(а)
Репутация: 852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
Михаил57, Подскажите возможно ли отражения от точек 1 и 2 (эскиз из первого поста) получены за счет переотражений каких либо из-за того что сталь патрубков 15 ГС,а материал сопла (диафрагмы) 20Х12ВНМФ?
При сварке разнородных сталей могут возникать трещины и давать отражения.
Насколько помню 20Х12ВНМФ варится с подогревом 250 - 350 град. Иначе трещит.
Если нет проточек, в точках 1 и 2 не должно отражаться к ПЭП.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2016, 13:47   #25
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,845
Благодарил(а): 63 раз(а)
Поблагодарили: 678 раз(а)
Репутация: 678
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
При сварке разнородных сталей могут возникать трещины и давать отражения.
Насколько помню 20Х12ВНМФ варится с подогревом 250 - 350 град. Иначе трещит.
Если нет проточек, в точках 1 и 2 не должно отражаться к ПЭП.
Сваривается два патрубка из ГС, а сопло из стали 20Х12ВНМФ, выполняет роль подкладного кольца. Трещать не должно.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2016, 13:50   #26
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,580
Благодарил(а): 453 раз(а)
Поблагодарили: 946 раз(а)
Репутация: 852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
Сваривается два патрубка из ГС, а сопло из стали 20Х12ВНМФ, выполняет роль подкладного кольца. Трещать не должно.
Вы хотите сказать, что сопло не проваривается?
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2016, 14:19   #27
TRam_
Специалист
 
Регистрация: 07.07.2015
Сообщений: 701
Благодарил(а): 84 раз(а)
Поблагодарили: 92 раз(а)
Репутация: 93
По умолчанию

Предлагаю прямым ПЭПом (или чем-то на 15 - 20 градусов если есть) посмотреть строго вертикально на сопло, будут ли сигналы от его внутренней стенки, или там неконструкционного проплавления таки нет. А также связано ли это с наличием сигнала по 1 картинке.
Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
что сопло не проваривается
судя по картинке - не обязано провариваться. Протечки вокруг кольца по этому "лабиринту" мало влияют на разность давлений, задаваемое центральным калиброванным отверстием сопла (ради чего всё это и городится).

Последний раз редактировалось TRam_; 15.06.2016 в 14:24.
TRam_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2016, 14:28   #28
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,580
Благодарил(а): 453 раз(а)
Поблагодарили: 946 раз(а)
Репутация: 852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TRam_ Посмотреть сообщение
Предлагаю прямым ПЭПом (или чем-то на 15 - 20 градусов если есть) посмотреть строго вертикально на сопло, будут ли сигналы от его внутренней стенки, или там неконструкционного проплавления таки нет. А также связано ли это с наличием сигнала по 1 картинке.
судя по картинке - не обязано провариваться. Протечки вокруг кольца по этому "лабиринту" мало влияют на разность давлений, задаваемое центральным калиброванным отверстием сопла (ради чего всё это и городится).
В принципе сопло и так ни куда не денется - оно зажато.
Может варят не теми электродами?
Изображения
Тип файла: jpg Деревянные электроды.jpg (41.9 Кб, 12 просмотров)
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2016, 14:36   #29
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,845
Благодарил(а): 63 раз(а)
Поблагодарили: 678 раз(а)
Репутация: 678
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TRam_ Посмотреть сообщение
Предлагаю прямым ПЭПом
Прямым ПЭП на провар корня с диафрагмой мы проверяли, проплав есть, шириной приблизительно 6-8 мм
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2016, 14:37   #30
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,845
Благодарил(а): 63 раз(а)
Поблагодарили: 678 раз(а)
Репутация: 678
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Может варят не теми электродами?
варили вроде как проволокой ГС
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
МОНОСКАН-3 - XRS-3 Александр Радиографический контроль 102 06.07.2015 12:20
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи о дефектоскопии 1 17.11.2012 19:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 17:20. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com