Как отбрехаться от пленки Тасма???

Ответить

Закупщик

Новичок
Регистрация
23.04.2015
Сообщения
4
Реакции
0
Я работаю на крупном предприятии, по некоторым причинам не буду называть на каком конкретно. Сейчас работаю в отделе закупок. В данный момент закупаем пленку. Последние пять лет пользуемся Агфой Д4, 7, 8 и проявочной машинеой Агфа Нова. Последние два года к нам на торги стала приходить Тасма и предлагать свою продукцию. При этом они нагло врут и указывают недостоверную информацию в своем техническом предложении. К примеру: требуется размер 30х40см и 100 листов в пачке и обработка в автоматической проявочной машине. Они все подтверждают и предлагают пленки РТ-К, РТ-1TN, РТ-1В как аналоги пленок D4, D7, D8 соответственно. При этом в инструкциях, опубликованных на их сайте, указано, что пленки РТ-1TN, РТ-1В предназначены для ручной обработки. Плюс технические характеристики не совсем как у Агфы. К примеру контрастность Агфы: D4, D7, D8: 5,4; 5,4; 4,6 соответственно. У тасмы контрастность РТ-К, РТ-1TN, РТ-1В: 4,5-4,7; 4,1-4,2; 4,0-4,1. У наших технарей уже руки опустились и они не знают как от них отбрехаться. Для меня это уже дело принципа, плюс раньше я работал на рентгене и имел дело с пленкой тасмы.
В общем жду советов как нам быть. Спасибо за внимание.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Я работаю на крупном предприятии, по некоторым причинам не буду называть на каком конкретно. Сейчас работаю в отделе закупок. В данный момент закупаем пленку. Последние пять лет пользуемся Агфой Д4, 7, 8 и проявочной машинеой Агфа Нова. Последние два года к нам на торги стала приходить Тасма и предлагать свою продукцию. При этом они нагло врут и указывают недостоверную информацию в своем техническом предложении. К примеру: требуется размер 30х40см и 100 листов в пачке и обработка в автоматической проявочной машине. Они все подтверждают и предлагают пленки РТ-К, РТ-1TN, РТ-1В как аналоги пленок D4, D7, D8 соответственно. При этом в инструкциях, опубликованных на их сайте, указано, что пленки РТ-1TN, РТ-1В предназначены для ручной обработки. Плюс технические характеристики не совсем как у Агфы. К примеру контрастность Агфы: D4, D7, D8: 5,4; 5,4; 4,6 соответственно. У тасмы контрастность РТ-К, РТ-1TN, РТ-1В: 4,5-4,7; 4,1-4,2; 4,0-4,1. У наших технарей уже руки опустились и они не знают как от них отбрехаться. Для меня это уже дело принципа, плюс раньше я работал на рентгене и имел дело с пленкой тасмы.
В общем жду советов как нам быть. Спасибо за внимание.
Пригласите их представителя показать все "в живую" для принятия решения о закупке. Даже можете провести сравнительные испытания.
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,711
Реакции
643
Я работаю на крупном предприятии, по некоторым причинам не буду называть на каком конкретно. Сейчас работаю в отделе закупок. В данный момент закупаем пленку. Последние пять лет пользуемся Агфой Д4, 7, 8 и проявочной машинеой Агфа Нова. Последние два года к нам на торги стала приходить Тасма и предлагать свою продукцию. При этом они нагло врут и указывают недостоверную информацию в своем техническом предложении. К примеру: требуется размер 30х40см и 100 листов в пачке и обработка в автоматической проявочной машине. Они все подтверждают и предлагают пленки РТ-К, РТ-1TN, РТ-1В как аналоги пленок D4, D7, D8 соответственно. При этом в инструкциях, опубликованных на их сайте, указано, что пленки РТ-1TN, РТ-1В предназначены для ручной обработки. Плюс технические характеристики не совсем как у Агфы. К примеру контрастность Агфы: D4, D7, D8: 5,4; 5,4; 4,6 соответственно. У тасмы контрастность РТ-К, РТ-1TN, РТ-1В: 4,5-4,7; 4,1-4,2; 4,0-4,1. У наших технарей уже руки опустились и они не знают как от них отбрехаться. Для меня это уже дело принципа, плюс раньше я работал на рентгене и имел дело с пленкой тасмы.
В общем жду советов как нам быть. Спасибо за внимание.
Я размещал снимки на РТ-1В, посмотрите на форуме, РТ-1TN это Тат нефть и ничего более, торговый брэнд. Из машины ТР выходит не досушенной(может это частный случай), на леске сохнет дольше, РТ-К пленка достойная у нас на неё светят космос и оборонку.
 

Закупщик

Новичок
Регистрация
23.04.2015
Сообщения
4
Реакции
0
К РТ-К вопросов нет, напрягают РТ-1TN и РТ-1В
 

Закупщик

Новичок
Регистрация
23.04.2015
Сообщения
4
Реакции
0
Пригласите их представителя показать все "в живую" для принятия решения о закупке. Даже можете провести сравнительные испытания.

У нас этим никто заниматься не будет и по большому счету нашей комиссии насрать, что написано на сайте у производителя. У них на это один ответ: "Участник подтвердил тех. характеристики пленки в своём техническом предложении, значит всё ок."
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
У нас этим никто заниматься не будет и по большому счету нашей комиссии насрать, что написано на сайте у производителя. У них на это один ответ: "Участник подтвердил тех. характеристики пленки в своём техническом предложении, значит всё ок."
Так они и не приедут. Зато отстанут. :mocking:
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067

Popof

Новичок
Регистрация
29.11.2012
Сообщения
9
Реакции
5
Балавались с ТАСМОЙ. Нам хотели её втюхать. Вроде, отбрехался!
Давайте на электронку скину намётки, а на форум - последствий боююсяся!
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,711
Реакции
643
Сейчас многие предприятия проста завалены письмами от торговой компании Тасма, манагеры такие прилипалы, что люди просто без мата не могут их вспоминать. Сначала по телефону предлагают пленку, потом письменно, затем пишут руководству запрос, почему не хотят покупать их продукцию. Как будто технорям есть время заниматься херней,экспериментировать с их пленкой, когда весь процесс отработан на другой материал.
 

Камский

Бывалый
Регистрация
18.04.2014
Сообщения
93
Реакции
5
А какже импортозамещение? Что-то вы не в тренде, господа
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,221
Реакции
1,143
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)

Александр/

Бывалый
Регистрация
16.08.2012
Сообщения
67
Реакции
5
Тем не менее кто-то и много кто пользуются таковой!
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,397
Реакции
785
Адрес
Сызрань

ba126ad7

Бывалый
Регистрация
06.02.2015
Сообщения
101
Реакции
6
Адрес
г.Волгоград
Импортозамещение? Ха! Хотел заказать тасмовскую Рулонку со свинцовыми экранами. Так сняли с производства в виду отсутствия фольги импортной. И все! Есть обоснование покупки Аквы!
 

УДМ-1М

Свой
Регистрация
09.10.2015
Сообщения
36
Реакции
17
Адрес
М.О.
Я работаю на крупном предприятии, по некоторым причинам не буду называть на каком конкретно. Сейчас работаю в отделе закупок. В данный момент закупаем пленку. Последние пять лет пользуемся Агфой Д4, 7, 8 и проявочной машинеой Агфа Нова. Последние два года к нам на торги стала приходить Тасма и предлагать свою продукцию. При этом они нагло врут и указывают недостоверную информацию в своем техническом предложении. К примеру: требуется размер 30х40см и 100 листов в пачке и обработка в автоматической проявочной машине. Они все подтверждают и предлагают пленки РТ-К, РТ-1TN, РТ-1В как аналоги пленок D4, D7, D8 соответственно. При этом в инструкциях, опубликованных на их сайте, указано, что пленки РТ-1TN, РТ-1В предназначены для ручной обработки. Плюс технические характеристики не совсем как у Агфы. К примеру контрастность Агфы: D4, D7, D8: 5,4; 5,4; 4,6 соответственно. У тасмы контрастность РТ-К, РТ-1TN, РТ-1В: 4,5-4,7; 4,1-4,2; 4,0-4,1. У наших технарей уже руки опустились и они не знают как от них отбрехаться. Для меня это уже дело принципа, плюс раньше я работал на рентгене и имел дело с пленкой тасмы.
В общем жду советов как нам быть. Спасибо за внимание.

У Вас проявочная машина Агфа. Включите в требование поставщику подтверждение от Агфы что на ней можно работать с указанной пленкой.
 

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135
Какой вопрос, пусть лаборатория и скажет, с чем ей работать! Пусть обоснует технически! Вообще вопрос от снабженца непонятен.... ему какая разница? те денег дают а эти нет? это вообще не снабжения дело! Для вас задача покупать то что заказывают!!!
 

Anonimus

Свой
Регистрация
10.10.2015
Сообщения
14
Реакции
0
Я работаю на крупном предприятии, по некоторым причинам не буду называть на каком конкретно. Сейчас работаю в отделе закупок. В данный момент закупаем пленку. Последние пять лет пользуемся Агфой Д4, 7, 8 и проявочной машинеой Агфа Нова. Последние два года к нам на торги стала приходить Тасма и предлагать свою продукцию. При этом они нагло врут и указывают недостоверную информацию в своем техническом предложении. К примеру: требуется размер 30х40см и 100 листов в пачке и обработка в автоматической проявочной машине. Они все подтверждают и предлагают пленки РТ-К, РТ-1TN, РТ-1В как аналоги пленок D4, D7, D8 соответственно. При этом в инструкциях, опубликованных на их сайте, указано, что пленки РТ-1TN, РТ-1В предназначены для ручной обработки. Плюс технические характеристики не совсем как у Агфы. К примеру контрастность Агфы: D4, D7, D8: 5,4; 5,4; 4,6 соответственно. У тасмы контрастность РТ-К, РТ-1TN, РТ-1В: 4,5-4,7; 4,1-4,2; 4,0-4,1. У наших технарей уже руки опустились и они не знают как от них отбрехаться. Для меня это уже дело принципа, плюс раньше я работал на рентгене и имел дело с пленкой тасмы.
В общем жду советов как нам быть. Спасибо за внимание.

похвально.
 
Сверху