тогда исчо и не знали, что-такое поверка прибора )))
Оформление актов контроля
- Автор темы Русл
- Дата начала
aleksei812
Бывалый
- Регистрация
- 13.08.2014
- Сообщения
- 133
- Реакции
- 39
Это ж капиллярка, что там поверять
там и УЗК акт есть
nicol_uzb
Бывалый
- Регистрация
- 06.10.2020
- Сообщения
- 113
- Реакции
- 12
.
Показал наставнику(74 года), он говорит "да, было такое время, докомпьютерное)"
Может согласовано все с заказчиком? Меньшим писанины и совесть чище)))
мне мои нравятся )))))
nicol_uzb
Бывалый
- Регистрация
- 06.10.2020
- Сообщения
- 113
- Реакции
- 12
Что входит в понятие "идеальный"?
Какая именно информация по контролю, по твоему должна быть отражена в протоколе? Температура воздуха, тип экрана прибора, температура объекта контроля, физическое состояние дефектоскописта...это тоже информация, и это тоже влияет на проведение контроля. Особенно последнее...., после вчерашнего....
nicol_uzb
Бывалый
- Регистрация
- 06.10.2020
- Сообщения
- 113
- Реакции
- 12
.
Орнул)
Думаю также, много лишней информации.
Работаю с разными ЭО, у каждой свои акты, приходится осваивать и писать как дают. Идеального не встречал. У Русской Лаборатории понравились, в екселе, сразу все виды Актов (ВИК, УЗК, ПВК, Тв) на разных листах, но в одном файле. Удобно.
Хотел сделать также, и более продвинуто, чтоб заполняя шапку в одном, например в ВИК, одновременно заполнялись шапки и в других заключениях. Но ребята дефектоскописты, упросили так не делать. привыкли мол к ворду, ексель им видите ли не нравится.... =((
Вот одно из нестандартных заключений по работе которую никуда не отнести. Ротор электродвигателя.
Заключения НК от одной ЭО. При контроле сварных швов трубопроводов или сосудов добавляется пара нужных строк. А так они сделаны по внутреннему стандарту ЭО и не соотносятся ни с одним РД или ГОСТ. Контролировать приходится много чего, поэтому решили не привязываться к рекомендуемым формам заключений различными отраслями. Ну разве что ВИК более менее похож на РД 03-606-03.
Р.S. Иногда (очень редко, за 10 лет 2-3 раза), при НК без ЭПБ особо упёртого заказчика приходится писать по требуемой форме заказчика. Один раз писал по РУА для паропроводов и один для МГ нефтянки
Заключения НК от одной ЭО. При контроле сварных швов трубопроводов или сосудов добавляется пара нужных строк. А так они сделаны по внутреннему стандарту ЭО и не соотносятся ни с одним РД или ГОСТ. Контролировать приходится много чего, поэтому решили не привязываться к рекомендуемым формам заключений различными отраслями. Ну разве что ВИК более менее похож на РД 03-606-03.
Р.S. Иногда (очень редко, за 10 лет 2-3 раза), при НК без ЭПБ особо упёртого заказчика приходится писать по требуемой форме заказчика. Один раз писал по РУА для паропроводов и один для МГ нефтянки
Вложения
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,726
- Реакции
- 653
Акт на УЗК
Ну а как вам такой Акт? Магнитогорская компания проводила экспертизу.
Русл, мне просто стыдно за человека который писал это недоразумение... Я не хочу даже называть его специалистом, а эту бумажку актом...
Ну а как вам такой Акт? Магнитогорская компания проводила экспертизу.
Вложения
Не все параметры контроля указаны. В частности не указана контактная жидкость, не указано что в качестве образца (параметры зарубки или плоскодонки), не указана дата поверки дефектоскопа, не указана длина сварного шва, желательно указывать тип сварного шва, в регламентирующих документах нужно указывать методику контроля (это обычно ГОСТ Р 55724-2013 или методика для данного объекта, приоритетна методика) и указать нормативный документ, в котором бы была указана чувствительность, что и в каком объеме контролировать (это уже РД или СТО, или что-то еще), часто необходимо указывать чертеж, или иную конструкторскую документацию, в которой указано, что нужно делать УЗК.
Это навскидку.
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,726
- Реакции
- 653
Да там сплошная лажа! Хлоропровод диаметром 18мм, на складе хлора, там стыки 90% труба с фасониной, какой там "контроль с двух сторон сварного соединения"??? Там с проблемным доступом даже для зачистки под УЗК. АО "ЭНЕЙ" г. Магнитогорск просту супер!!!
Последнее редактирование:
да, с контактной жидкостью получился пролет.
Там вообще ничего не указано, там даже нет ссылки на НТД по которому выполнялся УЗК. Однако, нужно заметить, что выложенный текст является не протоколом УЗК, а АКТОМ. если требования к протоколу прописаны в НТД по контролю (обычное так), то к акту таких требований нет.
А вот выложенный выше Протокол №2091-2 ультразвукового контроля сварного соединения от 06 апреля 2017 является примером глубокого непонимания что изложено в НТД по контролю. Можете потренироваться в отыскании косяков (мелких и крупных).
тем не менее, все эти недочеты не могут свести к нулю наше благотворное действие на качество металлоконструкций- корабли плавают и не тонут (не не плавают- ходят).
