Какой прибор выбрать для буровых труб?

Ответить

AlexSinara

Профессионал
Регистрация
20.07.2015
Сообщения
881
Реакции
564
Кроме сканера Tis c8, какие еще приборы или сканеры (вихретоковые или электромагнитные) можно присмотреть для контроля (замков и тело) бурильных труб ?

На какой части замка требуется «читать» дефекты и где должен быть контроль – в поле или на базе, т.е. мобильный вариант или стационар…
 

AlexG-Altek

Специалист
Регистрация
03.07.2013
Сообщения
375
Реакции
26
Адрес
Питер
Если вы не видели наше видео, то вот: https://www.youtube.com/watch?v=mnj1xH4EDng&t=13s

Все оборудование уже доработано и поставляется. В свободное время сниму еще один ролик со сканерами в конечном поставочном варианте.
 

AlexSinara

Профессионал
Регистрация
20.07.2015
Сообщения
881
Реакции
564
Все оборудование уже доработано и поставляется. В свободное время сниму еще один ролик со сканерами в конечном поставочном варианте.

Коллега, любопытно увидеть уровни сигналов раздельно от продольного и поперечного дефектов равной глубины за один проход - какова будет при этом дельта в дБ…
 

AlexG-Altek

Специалист
Регистрация
03.07.2013
Сообщения
375
Реакции
26
Адрес
Питер
Коллега, любопытно увидеть уровни сигналов раздельно от продольного и поперечного дефектов равной глубины за один проход - какова будет при этом дельта в дБ…
Не до конца понял... Хотите посмотреть реакцию на один и тот же дефект при продольном и поперечном сканировании для датчика продольных и поперечных дефектов соответственно? Это не проблема. Да, они отличаются и по амплитуде и по фазе в чистом виде. Но в процессе настройки выставляются коэффициенты (автоматически или вручную), которые приводят сигналы к одному пороговому уровню. Если это в самом деле интересно - могу показать разницу сигналов в чистом виде до обработки.
 

AlexSinara

Профессионал
Регистрация
20.07.2015
Сообщения
881
Реакции
564
Не до конца понял...

Еще раз: с 8:48 мин (см. ролик) речь идет о настройке на 45 град. паз для «чтения» продольных (L) и поперечных (T) дефектов, как заявлено автором: «чтобы продемонстрировать работу как для (L), так и (T)…» Вот, и любопытно увидеть уровни сигналов раздельно от (L) и (T) дефектов равной глубины за один проход при данной настройке, т.е. на том же образце последовательно надо нанести (L) и (T) пазы, и далее, перемещая сканер, смотреть «реакцию»… Конечно интересно, т.к. с ваших слов: «они отличаются и по амплитуде и по фазе в чистом виде до обработки»
 

AlexG-Altek

Специалист
Регистрация
03.07.2013
Сообщения
375
Реакции
26
Адрес
Питер
Учту это пожелание... Могу просто сделать один паз на плоской поверхности и просканировать его продольно, поперечно и под углом 45 градусов сканером с плоской поверхностью контроля (такой у нас тоже есть). Так у нас будет гарантия того, что мы анализировали данные с одного и того же дефекта просто для разных ВТП. В той трактовке, которую вы предлагаете, самым сложным будет обеспечить одинаковость дефектов. Плюс, важно отметить, что радиус трубы тоже будет оказывать серьезное влияние на форму и характеристики магнитного потока. Т.е. получится, что продольный дефект будет выполнен по прямой линии, а поперечный - по радиусу, и оценивать их вот так вот напрямую некорректно. Если есть желание, можете у Клюева почитать это более подробно. Там разбирается влияние кривизны поверхности ОК на годограф ВТП.
 
Сверху