Спонсор "Клевер": принимаем заявки на бета-тестинг

Ответить

N1kE

Специалист
Регистрация
20.02.2013
Сообщения
257
Реакции
29
Заключения авторитетных организаций конечно будут, да и бетатестинг для этого же задумывался. Мы ни в коем случае не пытаемся кому-то, чего-то впарить. И за свою продукцию всегда отвечаем.
 

N1kE

Специалист
Регистрация
20.02.2013
Сообщения
257
Реакции
29
Еще раз напоминаем, что все желающие потестить образцы капиллярки и магнитки, скидывайте заявки на бланке фирмы с указанием контактных лиц и телефонов на электроную почту: sales@kropus.ru или caravan@kropus.ru . Обеспечим образцами всех желающих.
 

Антошка

Мастер дефектоскопии
Регистрация
26.01.2015
Сообщения
1,461
Реакции
339
Возраст
40
А бета-тест бесплатный?:)

Я так понимаю в г. Самара вашим представителем выступает Аэротест?
 

N1kE

Специалист
Регистрация
20.02.2013
Сообщения
257
Реакции
29
А бета-тест бесплатный?:)

Я так понимаю в г. Самара вашим представителем выступает Аэротест?

Да, первый тестовый комплект выдается совершенно бесплатно! Единственное условие это отзыв с указанием того, что понравилось, а что нет.
В Самаре Аэротест, но по этому вопросу лучше пишите мне напрямую. Почта есть выше в теме. В Самаре пока баллонов нет.
 

НПЦ Кропус

Бывалый
Регистрация
20.02.2015
Сообщения
213
Реакции
32
Веб-сайт
www.kropus.ru
Друзья, под занавес первого апрельского понедельника мы рады представить вам первый отзыв на набор дефектоскопических материалов "Клевер" для капиллярного контроля. Отзыв был получен от ЗАО НПО "Гидроаппарат", за что им отдельное спасибо. Задачей испытаний было проведение капиллярного контроля в соответствии с РБ-090-14 и ПНАЭ Г-7-025-90.

Подробная информация о том, как проводились испытания и какие результаты были получены, - во вложении.
 

Вложения

  • Отзыв1.png
    Отзыв1.png
    198.1 KB · Просмотры: 70
  • Отзыв2.png
    Отзыв2.png
    255.5 KB · Просмотры: 54
  • Отзыв3.png
    Отзыв3.png
    169.9 KB · Просмотры: 50
  • Отзыв4.png
    Отзыв4.png
    204.3 KB · Просмотры: 47
  • КК Клевер.pdf
    КК Клевер.pdf
    2.7 MB · Просмотры: 49

Beginner

Бывалый
Регистрация
07.07.2014
Сообщения
56
Реакции
31
Друзья, под занавес первого апрельского понедельника мы рады представить вам первый отзыв на набор дефектоскопических материалов "Клевер" для капиллярного контроля. Отзыв был получен от ЗАО НПО "Гидроаппарат", за что им отдельное спасибо. Задачей испытаний было проведение капиллярного контроля в соответствии с РБ-090-14 и ПНАЭ Г-7-025-90.

Подробная информация о том, как проводились испытания и какие результаты были получены, - во вложении.
такой "отзыв" можно написать на комплект пенетрантов ЛЮБОЙ фирмы - никакой конкретики, обычная методика проведения контроля.
 

N1kE

Специалист
Регистрация
20.02.2013
Сообщения
257
Реакции
29
такой "отзыв" можно написать на комплект пенетрантов ЛЮБОЙ фирмы - никакой конкретики, обычная методика проведения контроля.

Так возьмите пробный комплект и напишите отзыв, как Вы это видите!
 

N1kE

Специалист
Регистрация
20.02.2013
Сообщения
257
Реакции
29
По почте пришлёте???

Вы откуда? Можем отправить транспортной компанией за свой счет до терминала. Несколько комплектов уже так уехали. Присылайте запрос на бланке компании с контактами на почту caravan@kropus.ru - отправим!
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,388
Реакции
779
Адрес
Сызрань
Получили набор для капиллярки и баллон магнитки. По суспензии вопросов нет - фон равномерный, дефекты выявляются хорошо.
Есть вопросы по капиллярке. То, что пенетрант воняет нитрокраской ещё терпимо, в конце концов не дышать же им нужно. Но почему проявитель сворачивается и ложится какими-то хлопьями? У хеллинга и шервина равномерный фон, а тут какие-то проплешины. Или нам бракованный образец баллона попался?
Слева результат работы Клевера, справа - Хеллинга. Условия одинаковые, примерно +20 градусов, ветра нет (в помещении).
 

Вложения

  • IMG_2139.JPG
    IMG_2139.JPG
    5.2 MB · Просмотры: 93
  • IMG_1788.JPG
    IMG_1788.JPG
    6.5 MB · Просмотры: 87

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,388
Реакции
779
Адрес
Сызрань
Небольшая информация по времени высыхания. При пассивном высыхании Клевер сох где-то 6-6.5 минут. Хеллинг сохнет 5-6 минут. Если Клевер обдувать - высыхает почти мгновенно. Хеллинг при обдувке сохнет подольше.
 

N1kE

Специалист
Регистрация
20.02.2013
Сообщения
257
Реакции
29
Получили набор для капиллярки и баллон магнитки. По суспензии вопросов нет - фон равномерный, дефекты выявляются хорошо.
Есть вопросы по капиллярке. То, что пенетрант воняет нитрокраской ещё терпимо, в конце концов не дышать же им нужно. Но почему проявитель сворачивается и ложится какими-то хлопьями? У хеллинга и шервина равномерный фон, а тут какие-то проплешины. Или нам бракованный образец баллона попался?
Слева результат работы Клевера, справа - Хеллинга. Условия одинаковые, примерно +20 градусов, ветра нет (в помещении).

Блин! Такого быть не должно, может распылитель бракованный попался?
Это очень обидно!
По времени высыхания- да, тоже заметили, видимо будем немного менять рецептуру.
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,819
Реакции
1,355
Возраст
38
РБ-090-14
112. Сушку проявителя рекомендуется проводить горячим воздухом с температурой +60 °С или за счёт естественного испарения.
 

N1kE

Специалист
Регистрация
20.02.2013
Сообщения
257
Реакции
29
Ну если на улице работать, то по любому обдувает
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,388
Реакции
779
Адрес
Сызрань
Блин! Такого быть не должно, может распылитель бракованный попался?
Это очень обидно!
По времени высыхания- да, тоже заметили, видимо будем немного менять рецептуру.
По времени высыхания как раз наоборот претензий нет, всё нормально. Или вы хотите сделать так, чтобы сох ещё быстрее?
 
Сверху